بارسلونا ۵ – ۲ والنسیا؛ آتش بازی آبی و اناری پوشان مقابل خفاشها
آبی و اناری پوشان به یک پیروزی پرگل خانگی دست یافتند.
تیم های بارسلونا و والنسیا در هفته چهارم لالیگا به مصاف هم رفتند که این بازی با نتیجه ۵-۲ به سود بارسا تمام شد. بارسا با این نتیجه ۷ امتیازی شد و در رده چهارم قرار گرفت.
بارسا میزبان در همان دقیقه ۲ بازی توسط آنسو فاتی ۱۶ ساله به گل رسید. بارسا تنها ۵ دقیقه بعد روی حرکت خوب فاتی و توسط دی یونگ بار دیگر به گل رسید. والنسیا که خطری روی دروازه بارسا ایجاد نکرده بود در دقیقه ۲۷ روی یک کار تیمی خوب توسط گامیرو یکی از گل های خورده را جبران کرد.
بارسا در دقیقه ۵۱ بازی به گل سوم خودش هم رسید. ضربه گریزمن برگشت داده شد اما پیکه توانست توپ را به درون دروازه بفرستد. سمدو لحظاتی بعد نزدیک بود گل بزند اما ضربه اش به تیر دروازه خورد. سوارز در دقیقه ۶۱ تنها لحظاتی پس از ورودش به زمین به جای فاتی موفق شد با یک ضربه زیبا گل چهارم را هم بزند.
سوارز در دقیقه ۸۲ باز هم صاحب موقعیت خوبی شد و گل دوم خودش را زد. والنسیا که شب بدی را در نیوکمپ تجربه کرد در آخرین دقیقه بازی توسط ماکسی گومز یکی از گل ها را جبران کرد.
حکم تاریخی دیوان عالی کشور در فوتبال
شعبه پنجم دیوانعالی کشور در حکمی به عنوان رویه قضایی، مراجع قضایی را در رسیدگی به قراردادهای بازیکنان و مربیان با باشگاهها صالح دانست.
به گزارش ایرنا ، شعبه پنجم دیوان عالی کشور در تعیین صلاحیت رسیدگی به قراردادهای فوتبال میان دادگاههای عمومی و ارکان شبه قضایی فدراسیون فوتبال اعلام کرد: با عنایت به اینکه قرارداد استنادی در قالب قرارداد مدنی تنظیم شده و ارتباطی به تخلفات ورزشی ندارد تا در کمیته انضباطی بررسی شود و ایفای تعهد دعوای ترافعی بوده، مستندا به اصل ۱۵۹ قانون اساسی قابل رسیدگی در مراجع قضایی است و در اصل اساسنامه نمیتواند ملاک صلاحیت مرجع شبه قضایی قرار گیرد” لذا قرار عدم صلاحیت صادره قابل تأیید نبوده پرونده برای ادامه رسیدگی به شعبه ۲۱۴ دادگاه عمومی تهران اعاده میشود.
این حکم از آنجا کم سابقه و مهم است که طبق قوانین فیفا، ورود نهادهای غیرفوتبالی به موضوعات فوتبال کاملا دور از ضوابط فیفاست و حتی خطر تعلیق را برای فوتبال ایران ایجاد خواهد کرد اما از آنحایی که این مسئله مربوط به مسائل قراردادی است فیفا حساسیتی روی آن ندارد.
در این پرونده خاص موضوع شکایت یک بازیکن فوتبال از یک باشگاه مبنی بر پرداخت ۵۰ درصد حقوق ماهیانه و پیشقرارداد و حق انتقال به مدت ۴ سال در صورت انتقال به باشگاه دیگر به دیوان برده شده و در آنجا مورد رسیدگی قرار گرفته . این رأی در حالی از سوی شعبه پنجم دیوان عالی کشور صادر شده و مراجع قضایی را در رسیدگی به قراردادهای بازیکنان و مربیان با باشگاهها صالح دانسته که در حال حاضر کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال به دعاوی مالی مربوط به قراردادهای بازیکنان و مربیان با باشگاهها رسیدگی و رأی صادر میکند.
«جمشید نورشرق» حقوقدان، وکیل دادگستری و رییس کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال در همین ارتباط گفت: برابر ضوابط فیفا برای موضوعات مختلف کمیتههای مختلفی مانند کمیته انضابطی، اخلاق و تعیین وضعیت در فدراسیون فوتبال تشکیل شده و طبق همین ضوابط مکلف هستیم به دعاوی و اختلافات اهالی فوتبال با یکدیگر رسیدگی کنیم. چراکه ارکان قضایی و شبه قضایی فدراسیون فوتبال صلاحیت رسیدگی به دعاوی و اختلافات را دارند و خودمان نیز ضامن اجرای آرای صادره هستیم و برای اجرای آرای صادره از ساز و کارهای پیشبینی شده استفاده میکنیم.
این حقوقدان و وکیل دادگستری گفت: توصیه ما این است که به لحاظ تخصصی و الزامات فوتبالی، صلاحیت مراجعی که در فدراسیون فوتبال برای رسیدگی به اختلافات تشکیل شده به رسمیت شناخته شود و اجازه بدهند دعاوی و اختلاف اهالی فوتبال در همین مراجع رسیدگی شود زیرا در وهله نخست دادگستری به اندازه کافی پرونده ورودی دارد و در وهله دوم نیز خانواده فوتبال ملزم هستند دعاوی و اختلافات خود را بیرون نبرند و در حال حاضر نیز علاوه بر ارکان قضایی و شبه قضایی پیش بینی شده در فدراسیون فوتبال، مراجعی در سطح کنفدراسیون فوتبال آسیا و فیفا مانند دادگاه حکمیت به صورت نظاممند به اختلافات اهالی فوتبال رسیدگی میکنند.
پیش از این و در سال ۱۳۸۵ دیوارن عالی کشور با ورود به پرونده تبانی در لیگ دسته اول ، مجوز حضور نفت آبادان در لیگ برتر فوتبال ایران را صادر کرد تا برای اولین بار یک نهاد قضایی مستقیما در امور فوتبال ورود کند. در آن سالها اتفاقات دیگری نیز رخ داد که از سوی فیفا به دخالت در فوتبال تعبیر شد و فیفا در نهایت رای به تعلیق فوتبال ایران داد.
البته همانطور که گفته شد فیفا در قوانین نقل و انتقالات،اعاده دادرسی به مراجع قضایی را برای رد نکرده است اما تنها برای مسائلی مثل قرارداد و حقوق. بنابراین این حکم دیوان عدالت اداری ناقض آیین نامه فیفا نیست.با اینجال رویه شدن ارجاع شکایات به محاکم قضایی مسائل تازه ای را برای فوتبال ایران ایجاد خواهد کرد.
داستانی کوتاه از یک دشمنی جدید؛ دیوار بلند اصالت، نردبان طولانی سرمایه
نبرد بزرگ بوندسلیگا یادآور شکلگیری یک دشمنی جدید در فوتبال آلمان است.
به گزارش سایت نود، در سالهای اخیر بایرن اگر هم سایه رقیبی را بالای سر خودش دیده، آن تیم بوروسیا دورتموند بوده اما اگر خوب دقت کنیم، متوجه شکلگیری آرام یک دشمنی جدید در فوتبال آلمان هستیم؛ نبرد بایرن و لایپزیگ.
راسنبال در سومین فصل بازی در سطح اول فوتبال آلمان، برای دومین بار راهی لیگ قهرمانان شده و در این سالها با قرار گرفتن دائم در بالای جدول به خطری برای بایرن تبدیل شده است. این موضوع در بازی امروز 2 تیم در هفته چهارم بوندسلیگا بار دیگر ثابت خواهد شد؛ وقتی بایرن به قصد پایان دادن به رکورد برتریهای متوالی تنها تیم دارای صددرصد امتیاز در فصل جاری بوندسلیگا به مصاف لایپزیگ برود.
شروع ماجرا
قصه رقابت بایرن و لایپزیگ از دسامبر ۲۰۱۶ شروع شد؛ وقتی راسنبال در عرض ۷ سال از سطح پنجم به بوندسلیگای یک رسید و در اولین بازی تاریخش مقابل بایرن در آلیانز به میدان رفت. آن مقطع بایرن و لایپزیگ هم امتیاز با هم در صدر جدول، نیازمند پیروزی در آخرین بازی پیش از شروع تعطیلات زمستانی بودند. آن زمان خیلیها از جمله مدیر اجرایی لایپزیگ ادعا میکردند که تیم تازهوارد دستاورد کایزرسلاترن در سال ۱۹۹۸ را تکرار میکند و در اولین فصل حضور در بوندسلیگای یک قهرمان میشود اما نه تنها این اتفاق رخ نداد بلکه فاصله ایجاد شده پس از برتری آسان بایرن در بازی رودررو به ۱۵ امتیاز در پایان فصل افزایش یافت؛ هر چند در نهایت لایپزیگ بین آن همه غول به مقام نایبقهرمانی رسید. فصل بعد، لایپزیگ اولین برد تاریخش مقابل بایرن را جشن گرفت؛ آنچه در جشن قهرمانی بایرن تاخیر به وجود آورد و البته جواز حضور لایپزیگ در فصل آینده لیگ اروپا را رقم زد. حالا در نهمین رویارویی تاریخ ۲ تیم، راسنبال امیدوار است عدد ۹ برایش موجد خوشیمنی باشد. شاید از هر نظر این رقابت نابرابر باشد. در یک سمت میدان بایرن ۷۳ جام در ویترین دارد اما دست لایپزیگ هرگز به جامی نرسیده. با این حال تاریخ هم میتواند دروغ بگوید و اصلا به دلیل کم شدن فاصلهها با پول لایپزیگ، رقابت هفته چهارم حساستر از همیشه شده است.