ارتش اسرائیل نیمه شب چهارشنبه از سقوط یک موشک «سرگردان» شلیک شده از سوریه در صحرای نگو (نقب) و در نزدیکی سایت هستهای دیمونا خبر داد و اعلام کرد به تلافی این حادثه چند سکوی پرتاب موشک در سوریه را هدف قرار داده است.
انفجار موشک سوری در بیابانهای جنوب اسرائیل و در نزدیکی روستای عرب نشین ابوقرینات بدون خسارت و تلفات بوده است.
تاسیسات هستهای دیمونا، یکی از مراکز فعالیت پر رمز و راز اتمی اسرائیل به شمار میرود. تل آویو درباره توانایی نظامی هستهای خود سکوت میکند. گزارشهای تایید و تکذیب نشده حاکی از آن است که اسرائیل ۱۰۰ تا ۳۰۰ کلاهک هستهای در اختیار دارد.
ارتش سوریه مانند موارد مشابه در سالهای اخیر اعلام کرد سامانه دفاع موشکی این کشور بیشتر موشکهای دشمن را که از بلندیهای جولان اشغالی شلیک شده در آسمان سوریه رهگیری و نابود کرده است. خبرگزاری سانا به نقل از یک مقام نظامی سوریه اعلام کرد در حمله شبانه اسرائیل چهار سرباز ارتش عربی زخمی شدند. این حمله همچنین خساراتی بر جا گذاشته است.
با توجه به برقراری آرامش نسبی در جبهههای نبرد در جنوب سوریه و در نزدیکی مرزهای اسرائیل، علت شلیک موشک در این منطقه پرسش برانگیز است.
ایران پس از آخرین «حادثه» در تاسیسات اتمی نطنز، آن را «تروریسم هستهای» خواند و با متهم کردن اسرائیل به عاملیت در این خبرکاری، وعده انتقام داد.
پس از آن، اخباری تایید نشده از حمله به یک کشتی تجاری اسرائیلی در نزدیکی بندر فجیره امارات منتشر شد. روز چهارشنبه هم تصاویر یک انفجار در یک کارخانه فنآوری موشکی منتشر شد، که البته به گفته مقامهای اسرائیلی، ناشی از یک آزمایش برنامهریزی شده بوده است.
با کمی تحقیق روشن است که ادعای اسرائیل مبنی بر یک موشک سرگردان سوری که با هدف برخورد با جنگنده های هوائی اسرائیل چیزی جز سرپوش به مسئله نیست. لیبرمن ادعا کرده و موشک اصالت کرده شامل ۲۰۰ کیلوگرم سر موشک بوده است (warhead). چنین وزن زیادی را نمیتوان متعلق به موشک زمین به هوا دانست. دوما موشک ۱۶۰ مایل دورتر از بلندیهای جولان که از قرار محل شلیک موشک بوده فرود آمده که برای یک موشک زمین به هوا قابل تصور نیست. بنابراین این موشک از نوع موشکهای زمین به زمین، احتمالا ایرانی بوده که یا توسط ایرانیها مستقیما شلیک شده یا در اختیار ارتش سوریه بوده که بسیار نامعقول است چرا که سوریهقبلا اقدام به چنین کاری نکرده است. آیا هدف موشک مرکز هستهای اسرائیل بوده یا تنها هشداری به اسرائیل بوده؟ نگرانی آقای لیبرمن نشان از این دارد که در صورت اصالت موشک به هسته مرکزی نیروگاه میتوانست عواقب وخیمی بهمراه داشته باشد. آیا ایران در شرایطی که پای میز مذاکره هست طالب ایجاد یک مصیبت هسته ای در نزدیکترین دوست امریکا هست. جواب اینسئوال منفی خواهد بود. بنا براین اقدام ایران را باید عملی حساب شده به حساب آورد که قصد هشدار داشته تا آسیب. عکس العمل اسرائیل در برابر این حمله یک حمله هوائی به مواضع سوریه بوده. امری که بطور روزمرهانجام میگیرد. اینمسئله حکایت از عامل اسرائیل در برخورد با این حادثه دارد. آیا اسرائیل عکس العمل سنگینتری را در سر دارد، تنها اینده نشان میدهد.