چهارشنبه ۸ فروردین ۱۴۰۳

چهارشنبه ۸ فروردین ۱۴۰۳

انتخابات شیلی، زادگاه نئولیبرالیسم به محل دفن آن تبدیل می شود؟

گابريل بوریك در يکی از سخنرانی های انتخاباتی خود گفته بود: «ما اجازه نخواهیم داد تاریخ را بازنویسی کنند. همان‌طوركه شیلی زادگاه نئولیبرالیسم در آمریكای لاتین بود، باید محل دفن آن نیز نام گیرد». اکنون او به پيروزی دست يافته و به زودی رئيس جمهور شيلی خواهد...

گابریل بوریک در یکی از سخنرانی های انتخاباتی خود گفته بود: «ما اجازه نخواهیم داد تاریخ را بازنویسی کنند. همان‌طورکه شیلی زادگاه نئولیبرالیسم در آمریکای لاتین بود، باید محل دفن آن نیز نام گیرد». اکنون او به پیروزی دست یافته و به زودی رئیس جمهور شیلی خواهد شد تا به وظیفه ی خود و دفن نئولیبرالیسم در زادگاه خود اقدام کند

اخبار روز: گابریل بوریک در یکی از سخنرانی های انتخاباتی خود گفته بود: «ما اجازه نخواهیم داد تاریخ را بازنویسی کنند. همان‌طورکه شیلی زادگاه نئولیبرالیسم در آمریکای لاتین بود، باید محل دفن آن نیز نام گیرد».

اکنون او به پیروزی دست یافته و به زودی رئیس جمهور شیلی خواهد شد تا به وظیفه ی خود و دفن نئولیبرالیسم در زادگاه خود اقدام کند.

گابریل بوریک ۳۵ ساله در اولین سخنرانی خود به عنوان جوانترین رئیس جمهور منتخب شیلی همچنین گفت: “امید بر ترس پیروز شده است.”

بوریک نامزد جناح چپ، پس از مبارزات انتخاباتی پرتنش در دور دوم انتخابات در ۱۹ دسامبر، با قاطعیت برنده ی انتخابات ریاست جمهوری شد. در سراسر کشور، بوریچ بیش از ۵۵ درصد آرا را به دست آورد و در نتیجه بر خوزه آنتونیو کاست، نامزد راستگرای افراطی با بیش از ده درصد اختلاف پیروز شد. تنها یک ساعت پس از بسته شدن صندوق های رای، رئیس جمهور فعلی پیروزی رئیس جمهور جدید را در انتخابات تبریک گفت و تیم مبارزات انتخاباتی کاست شکست خود را پذیرفت.

ده ها هزار نفر در مرکز سانتیاگو تجمع کردند تا ورود رهبر سابق دانشجویان به ساختمان دولت را جشن بگیرند.

اجماع گسترده ای وجود دارد که این یک پیروزی برای دموکراسی است. ساعاتی قبل مشخص نبود که آیا همه چیز به این سادگی پیش خواهد رفت. سباستین ایزکویردو، نماینده جناح راست، قبلاً به تقلب در انتخابات دعوت کرده بود . خود کاست در صبح روز انتخابات با اعلام اینکه در صورت اختلاف کمتر از ۵۰۰۰۰ رای، در دادگاه خواستار بازشماری آرا خواهد شد، صحت شمارش را زیر سوال برده بود. در طول روز کمبود وسایل حمل‌ونقل عمومی در سراسر کشور وجود داشت که هدف اصلی آن جلوگیری از آوردن جمعیت فقیرتر به مراکز رأی‌گیری بود. در سانتیاگو، برخی از مردم برای گرفتن اتوبوس بیش از یک ساعت منتظر ماندند.

بوریک از محبوبیت آشکاری در میان اقشار فقیرتر جمعیت برخوردار است.

این انتخابات از جنبه های بسیاری مهم بود. از جمله آن که کاندیدای جناح راست در صورت پیروزی می توانست روند فعلی متن قانون اساسی جدید را که قصد دارد بر نظام اقتصادی نئولیبرال پایان بگذارد را به خطر اندازد.

پیروزی بوریک در انتخابات در حالی به دست آمد که چند ماه قبل، احزاب و اتحادیه های چپ‌گرا و کمونیست، اکثریت آرا را در شورای تدوین قانون اساسی جدید شیلی به دست آورده بودند. این شورا اهمیتی تاریخی دارد؛ زیرا قرار است قانون اساسی جدیدی را جایگزین قانون اساسی‌ای کند که در دوران دیکتاتوری نظامی به رهبری آگوستو پینوشه (از ۱۹۷۳ تا ۱۹۹۰) تصویب شده و هنوز معتبر است. در همه‌پرسی سال گذشته، بیش از سه‌چهارم رأی‌دهندگان این کشور به تغییر قانون اساسی رأی دادند.

احزاب سیاسی چپ و اتحادیه های کارگری، قانون اساسی فعلی را مانعی برای اصلاحات گسترده سیاسی و اجتماعی و برقراری عدالت می‌دانند و خواهان اصلاحاتی از قبیل حق تحصیل رایگان همگانی، مراقبت‌های بهداشتی و مسکن قابل‌ پرداخت هستند. متن قانون اساسی جدید باید طی ۹ ماه و حداکثر یک سال آماده شود. تصمیم نهایی در‌این‌باره را مردم در یک همه‌پرسی خواهند گرفت. بوریک امیدوار است تا قبل از آغاز رسمی ریاست‌جمهور خود در ماه مارس، متن قانون اساسی جدید نیز به تصویب برسد.

پیروزی چپ ها در انتخابات تا پایان قابل پیش بینی نبود. در دور اول انتخابات، کاست متعلق به جناح راست افراطی تقریباً ۲۸ درصد آرا را به دست آورد و سه درصد از بوریچ پیش افتاد بود. کاست که روابط صمیمانه ای با بولسونارو رئیس جمهوری راست افراطی برزیل، مشهور به ترامپ آمریکای لاتین دارد، تبلیغات خود را بر ایجاد ترس از کمونیسم قرار دارد. او تبلیغ می کرد شیلی تحت حاکمیت بوریچ در نهایت به یک دیکتاتوری کمونیستی مانند ونزوئلا تبدیل خواهد شد.

در واقع از دهه ۱۹۶۰ جناح راست به طور مداوم در حال ساختن «شبح کمونیسم» در شیلی بوده است.

برای دور دوم رای گیری، بوریچ اما تمام احزاب میانه را پشت سر خود بسیج کرد. او به ویژه بخش های فقیر و روستایی را مورد توجه قرار داد.

بوریچ علاوه بر طبقه متوسط ​​تحصیلکرده، جوان و شهری، در دور دوم انتخابات، به ویژه از سوی فقرا، انتخاب شد. در جامعه فقیر سانتیاگو لاپینتانا، مشارکت رای دهندگان از زیر ۴۵ به بیش از ۷۰ درصد افزایش یافت. بوریچ در اینجا ۷۰ درصد آرا را به دست آورد. بوریچ همچنین در بخش هایی که به ویژه تحت تأثیر صنایع آلاینده محیط زیست قرار دارند رایی بسیار بالاتر از میانگین متوسط آورد.

به نظر صاحب نظران در آمریکای لاتین بوریچ اکنون با یک وظیفه دشوار روبرو است. او در دو مجلس پارلمان اکثریت ندارد. اما در مبارزه ی انتخاباتی خود گفته است «رهبر جنبش های اجتماعی خواهد بود». این به معنای آن است که او اجرای خواسته های فمینیستی، حفاظت از محیط زیست و عدالت اجتماعی بیشتر و همچنین “رابطه جدید با مردم بومی” را از طریق این مبارزات پیش خواهد برد. وی از لغو نظام بازنشستگی خصوصی و ایجاد صندوق بازنشستگی دولتی هم خبر داده است.

او در سخنرانی بعد از پیروزی خود نقض حقوق بشر توسط دولت های قبلی را محکوم کرد. در میان تشویق شدید هزاران نفر از هواداران خود قول داد: “دیگر هیچ رئیس‌جمهوری در شیلی به مردم خود اعلام جنگ نخواهد کرد». او گفت: «امروز روز پیروزی امید بر ترس است… دیگر اجازه نخواهیم داد، فقرا بهای نابرابری و بی‌عدالتی در شیلی را بپردازند.». بوریچ تاکید کرد: برای مقابله با مخالفت انجمن های تجاری، رسانه های تحت سلطه راست و احزاب راست، اصلاحات مورد نیاز است، اما مهمتر از همه بسیج مستمر مردم است.

پس از پیروزی‌های اخیر احزاب چپ‌گرا در پرو، آرژانتین و بولیوی، شیلی چهارمین کشور آمریکای لاتین است که چپ را انتخاب کرده است. پیروزی او بااستقبال گسترده ی چپ ها در آمریکای لاتین روبرو شده است. ساعاتی بعد از پیروزی، «پدرو کاسلیلو»، رئیس جمهور چپگرای پرو در توئیتی «بوریچ» را دوست خوب خود خواند و به او پیروزی‌اش را تبریک گفت. «لولا داسیلوا»، رئیس جمهور سابق برزیل که بعد از تحمل چند سال زندان اکنون چشم امید بسیاری از برزیلی‌ها در انتخابات آتی این کشور به اوست نیز پیروزی «بوریچ» را «یک پیروزی دیگر برای یک نامزد دموکراتیک و مترقی در امریکای لاتین» دانست. «اوو مورالس»، رئیس جمهور پیشین بولیوی هم در پیامی این پیروزی را به مردم شیلی و «بوریچ» تبریک گف

https://akhbar-rooz.com/?p=135922 لينک کوتاه

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest

4 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
ارسطو
ارسطو
2 سال قبل

از انقلاب کمونیستی اکتبر تا به حال چند بار “دفن ” سرمایه داری و لیبرالیسم را به خودتان وعده دادید و جشن گرفتید.اگر بجای این وعده ها به ذات سیاست که تغییرات مدام است توجه می کردید و برای آن برنامه می ریختید تا از سرمایه داری و لیبرالیسم فراتر بروید بجای اینکه مدام شعار مرگ و دفن بدهید سوسیالیسم الان موقعیت بهتری داشت

شیوا نزهتی
شیوا نزهتی
2 سال قبل
پاسخ به  ارسطو

اختیار دارید ، خیلی پیش از انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ در روسیه ، جنبش کارگری و سوسیال دموکراتیک در جهان وجود داشته ست که از انترناسیونال اول (۱۸۶۴ میلادی ) شتاب گرفت. ولی بنا نبود «یک شبه» گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم تحقق یابد. واکنش های بربر منشانه نظام سرمایه داری نسبت به مبارزات عدالت جویانه کارگران و حقوق گیران از قبل از انقلاب اکتبر تا بعداز «فروپاشی سوسیالیسم واقعا موجود » و هم اکنون ثابت می کند که سرمایه داران این حقیقت را می دانند که نیروی کار هرگز زیر بار استثمار اکثریت بشریت توسط اقلیتی غارتگر نخواهندرفت و با انواع روش ها مرگ حتمی خود را به آینده موکول می کنند.
تلاشی که نئولیبرالیسم بعداز فروپاشی «سوسیالیسم واقعا موجود» در جهان و درون کشورهای سوسیال دموکراتیک که از تامین اجتماعی و دولت رفاه برخوردار بودند باعث دگرگونی ارتجاعی در این جوامع گردید.
درشرائط پاندمی عمق فاجعه نمایان شد.
احزاب سنتی راست و محافظه کار راه را برای به قدرت رسیدن راست های افراطی و نژاد پرستان باز کرده ا ند تا با روش های فاشیستی جنبش کارگری و عدالت خواهانه مردم را نابود کنند.

البته سرمایه داران تنها نیستند و از انواع نیروها در تمام جوامع و بین اقشار مختلف مردم برای حفق قدرت خود استفاده می کنند.
از رسانه ها و احراب گرفته تا روشنفکران و هنرمندان ، هنوز بسیارند کسانی که با امتیازاتی بین آزادی و عدالت و نجات و حفظ محیط زیست و کره زمین و منافع شخصی و گروهی ، متاسفانه آخری را ترجیح می دهند.
البته راه دراز ست و کذار تاریخی سرمایه داری به سوسیالیسم زمان خود را لازم دارد.
مهم این ست که جایگاه خود را بشناسیم و در جهت تکامل تاریخ حرکت کنیم.
شما در کجای این صف بندی قرار دارید؟

بهرنگ
بهرنگ
2 سال قبل
پاسخ به  شیوا نزهتی

درود بر شما خانم نزهتی
من با اندیشه ای که خاستگاه این نوشته ی شماست، همراهم، ولی نمی دانم چرا این همه را در پاسخ به ارسطو نوشته اید؟
در واقع اینطور به نظر می رسد که می خواهید نشان دهید که ایشان با مطالبی که شما نوشتید، مخالفت دارد. در صورتی که من از نوشته اش چنین استنباط نمی کنم.
تصور نمی کنم ایشان آنطور که نوشته اند، در مقام دفاع از سرمایه داری ونئولیبرالیسم یا حتی لیبرالیسم” برآمده باشند.
به گمانم منظورشان این است که به جای آن که شعار دفن و مرگ بدهیم، بهتر است مکانیزم آنها را بهتر بشناسیم و برای مقابله ی با آنها و پیشروی در مسیر سوسیالیسم، برنامه ی دقیق تری داشته باشیم تا با هزینه های کمتری،دستاوردهای بیشتری کسب شود.
به نظرم تنها ایرادی که می توان برایشان گرفت این است که بین دو مفهوم لیبرالیسم و نئولیبرالیسم، رابطه ای اینهانی ایجاد کرده و این شبهه را پیش می آورد که گویا به کار بردن یک به جای دیگری مجاز است.یا این تصور را ایجاد می کند که باور بانیان نئولیبرالیسم که ریاکارانه ایده ی خود را دنباله ی منطقی لیبرالیسم می دانستند، درست است؟
وقتی از چیزی به نام سوسیالیسم دموکراتیک صحبت به میان می آید، مگر می توان دستاوردهای لیبرالیسم در حوزه های مختلف را که سنتز تضادهای جامعه ی فئودالی فرتوت و پشتوانه ی تئوریک شکوفایی سرمایه داری نوپا بود را به کلی نادیده گرفت؟ به گمانم امروزهم نمی توان خواهان توأمان سوسیالیسم و دموکراسی بود و دستاوردهای لیبرالیسم، بویژه در حوزه ی سیاست را انکار کرد و بخشی از آن را مورد استفاده قرار نداد.

شیوا نزهتی
شیوا نزهتی
2 سال قبل
پاسخ به  بهرنگ

کشورهای سرمایه داری بنا بر ماهیت سود محور خود در جنگ جهانی دوم با انواع تاکتیک ها توانستند فاشیسم و نازیسم ـ حزب ناسیونال سوسیالیست ـ را شکست دهند؛ صحبت از لیبرالیسم در آن شرائط هم محلی از اعراب نداشت.
منافع متفقین ایجاب می کرد که از سد فاشیسم و نازیسم عبور کنند. همین !
در جنگ جهانی اول نیز آلمان ، اتریش و خلافت عثمانی را متلاشی کردند در کجای آن جنگ کثیف رد پای لیبرالیسم را می توان پیدا کرد؟
اصلا آن جنگ امکان داد که در روسیه تزاری انقلاب صورت بگیرد.
رفتار چند گانه ی متفقین ؛ از یک طرف اتحاد با کشور شوراهای استالینیستی و از طرف دیگر بمباران ناگازاکی و هیروشیما حکایت از منطق سود محور جهان سرمایه داری می کند .
لیبرالیسم در کجای سیستم وجود داشت؟
بعداز جنگ جهانی دوم ، بشریت بیش از پیش از سودجوئی سرمایه داری جهانی آسیب خورد .
با وجود کشور شوراها مقاومت و استقلال طلبی در کشورها ی دارای منابع ثروت طبیعی بالا گرفت.
اگر لیست اشگر کشی ها ، منازعات ، دخالت ها ، کودتا ها ، ترورهای و…. توسط کشور های آمریکا ، فرانسه ، انگلیس و…. که به دیگر کشور ها تحمیل شد را مرور کنیم به جنگ کره ، دیکتاتوری فرانکو ، تقسیم سرزمین فلسطین ، کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ ایران ، جنگ الجزایر ، کودتای بنگلادش ، اندونزی ،شیلی و…. محدود نمیشود.
نمی توان فراموش کرد که در کشور های اروپائی نیز بعداز انقلاب اکفبر روسیه جنبش های کارگری زنان ، مدنی و… پا گرفت. اصلا حق رای همگانی شامل زنان پس از انقلاب اکثبر روسیه در کشور های اروپائی اوج گرفت و نهادینه شد.
جنبش سوسیال دموکراتیک و تقویت دولت رفاه نیز به تدریج جان گرفت .
این ها واکنش های دغاعی کشور های سرمایه داری نسبت به سوسیالیسم بود..
اگر شما می خواهید دستاوردهای سوسیال دموکراسی را به حساب لیبرالیسم بگذارید سخت در اشتباه هستید.
وقایع بعداز فروپاشی سوسیالیسم واقعا موجود و حمله به دستاورد های سوسیال دموکراسی و دولت رفاه ثابت می کند که سرمایه داران دیگر ملاحظه و حفظ ظاهر نمی کنند . رقیب سوسیالیستی شکست خورد نیازی به دولت رفاه نیست برای سود بیشتر هر اقدامی لازم ست.
این رفتار بربر منشانه و ارتجاعی به نئولیبرالیسم معروف شده ست.که در این دو سال آخر در همین اخبار روز مورد بحث قرا گرفته ست.
سوسیال دموکراسی و دولت رفاه در چارچوب مناسبات سرمایه داری نتایج مثبتی داشت و هنوز آثار آن را در آلمان ، فرانسه ، انگلیس ، سوئد ، نروژ ، دانمارک ، هلند ، فنلاند و…..مشاهده می کنیم .
سوسیال دموکراسی ادامه ی انترناسیوال اول مارکس و انگلس بود که با مزاق لیبزال ها و محافظه کارها سازگاری نداشت و همیشه در روند تعمیق دولت رفاه سنگ اندازی کردند . بعداز فروپاشی «سوسیالیسم واقعا موجود» دشنه را از رو بستند.
باید یادآوری کرد که لببرال های قرن بیستم که در مقابل کشورها شوراها و اقمار آن دم از «دموکراسی» میزدند بعداز فروپاشی در کشور های خود برای تغییر قوانین و سود بیشتر دست به هر دروغ و سانسور و تحریف میزنند که به نئولیبرال معروف شده اند.
وقایعی که بعداز انتخابات اخیر آلمان ،شیلی صورت گرفته این امید را تقویت می کند که جنبش های سوسیال دموکراتیک در این کشور ها تقویت شود . حالا نیروهای چپ که برای گذار از سرمایه داری به سوسیالیسم تلاش می کنند چگونه در این کشورعا عمل خواهند کرد موضوعی ست که به جنیش های واقعا موجود این کشورها بستگی دارد نه آرزوهای شما و من !!!

خبر اول سايت

آخرين مطالب سايت

مطالب پربيننده روز


4
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x