رفقایی ازدور و نزدیک ازما می پرسند چرا در باره انشعاب میان حزب کمونیست ایران و کومه له سکوت کرده ایم؟!.
پاسخ ما در یک کلام این است : نه ، ما ابدا سکوت نکرده و به این امر مهم بی توجه نبوده ایم .
در زیر می کوشیم ـ علیرغم تمایلمان ـ روند تلاش های سازمان راه کارگر را در این مورد به اطلاع همگان برسانیم :
از دوسال پیش که اختلافات نظری و تشکیلاتی میان دو گرایش یا دو جناح حزب کمونیست ایران و کومه له علنی شد، سازمان ما با نگرانی و احساس مسئولیت، برای حل اختلافات فی مابین و جستجوی راه حلی برای غلبه بر بحران میان رفقای حزب، اقدام کرد.
برای اجرای این وظیفه، سازمان هیئتی را مامور تماس با هر دو جناح حزب کرد و خوشبختانه رفقای هر دو جناح هم از پیشنهاد ما استقبال کردند.
بنابراین هیئت نمایندگی ما طی این دوسال، نشست های جداگانه ای را با هریک از دو جناح سازمان داد. به این شکل که؛ ما در این نشست ها به انتقادات و پیشنهادهای یک جناح گوش می دادیم و آن راهمراه با پیشنهادهای عملی خود به جناح مقابل منتقل می کردیم.
این نشست های رفت و برگشت چندین بار صورت گرفت تا جایی که احساس کردیم فضابرای گفتگوی رفیقانه در مسیر غلبه بر بحران، ظرفیت آماده شدن دارد. بر اساس این برداشت، برای عملی شدن گفتگو بین دو جناح و تدارک دمکراتیک کنگره، ما به طرفین پیشنهاد کردیم معتمدین دو جناح نشست مشترکی داشته باشند و «تفاهم نامه ای» را تدوین کنند و برپایه آن کنگره حزب را فرا بخوانند.
برابر اطلاعی که ما از جانب هر دو طرف داریم، این نشست انجام شد اما متاسفانه به نتیجه ای نرسید و کشاکش ـ گاه نامطلوب ـ در درون و بیرون از جانب هر دو جناح تداوم یافت!
هیئت نمایندگی ما اما به پیگیری خود برای رفع بحران درون حزب کمونیست ایران و کومه له ادامه داد و ازطریق تماس های تلفنی ِ مکرر و حتی در موردی از طریق دیدارجمعیِ حضوری، کوشش کرد گام هایی به جلو در جهت حل بحران بردارد. حتی هنگامی که هفت تن از کادرهای قدیمی جناح کمیته اجرایی بدون اطلاع قبلی به مقر کومه له در منطقه وارد شدند، ما عمیقا نگران شدیم که مبادا حادثه ای جبران ناپذیر رخ دهد! از این رو با تلاش فراوان موفق شدیم با رفیق مسئول جناح مقابل در منطقه تماس بگیریم و نگرانی خود را اعلام کنیم. در پاسخ، – کتبا و شفاها- به ما اطمینان داده شد که امنیت و زیست رفقا تامین است.
با این حال، با تاسف بسیار تلاش های ما و ای بسا اشخاص و دگر نیروهای دلسوز، ثمری نداد و عملا کار به انشعاب کشید!
انشعابی که رفقای هردو جناح خود معترفند در شرایط اعتلای جنبش طبقاتی و دوره انقلابی پیش رو، نه تنها به نفع اردوی کار و زحمت و جنبش انقلابی اکثریت مردم سراسر ایران نیست، که می تواند به سهم خود نتایج مخربی را در پی داشته باشد.
حال که کار به این جا رسیده و امکان تفاهم و اتحاد حزبی مابین دو بخش حزب و کومه له مقدور نیست، ما در کنار سایر رفقا و نیروهای جنبش کمونیستی، ازرفقای دو طرف مصرانه می خواهیم که با درایت و مسئولیت کمونیستی و انقلابی، از بروز هر اتفاقی دشمن شاد کن و ناپخته جلوگیری کنند. چرا که کوچکترین خطا ـ از جانب هر طرف ـ لکه سیاهی خواهد بود که به سادگی پاک نخواهد شد!
این امریست روشن که همگان بر آن واقفیم که هر اقدام نسنجیده می تواند عواقبی فاجعه بار در پی داشته باشد و باید این هشدار را با تعهدی کمونیستی جدی گرفت.
ما مصرا و رفیقانه ازرفقای هر دو بخش حزب کمونیست ایران و کومه له دعوت می کنیم با درایت و مدیریت بحران را مهار کنند و برای حل و فصل رفیقانه، کمونیستی و متمدنانه انشعاب در همه حوزه ها ـ مالیه، تدارکات، امکانات و غیرو…. ـ مسئولانه بنشیند و با هم مذاکره و توافق کنند. زیرا تنها با گفتگوی رفیقانه آن هم در فضایی آرام و بی تنش می توان امر جدایی متمدنانه و رفیقانه را ممکن کرد.
در پایان، با صراحت اعلام می کنیم: سازمان ما رابطه و همکاری اش را با هر دو بخش حزب کمونیست ایران و کومه له تا زمانی که برابر برنامه مدون خودشان همراه طبقه کارگر و متحدین اش برای انقلابی از پایین در مسیر سرنگونی رژیم مذهبی و سرمایه داری حاکم و تحقق سوسیالیسم دمکراتیک مبارزه می کنند؛ بی ذره ای تردید و محافظه کاری ادامه خواهد داد.
روابط عمومی سازمان راه کارگر
۲۷ ژانویه ۲۰۲۲
آقای بهرام سینا آن جمله ای را که شما به آن اشاره کرده اید ، اینجانب نوشته ام .
شما به یک اصل اولیه توجه نکرده اید و آن این است که راه کارگر که در بیانیه خودش نمی نویسد که سازمان راه کارگر در بیانیه به یک نگرانی اشاره کرده است
شخص دیگری باید این جمله را نوشته باشد و اشاره کرده باشد .در بیانیه راه کارگر نوشته شده که ما عمیقا نگران شدیم
بنده هم نوشتم که راه کارگر به یک نگرانی اشاره کرده است
حالا دلیل نگرانی راه کارگر چه بوده است؟
دلیل نگرانی این بوده است که هفت تن از کادرهای یک گرایش بدون اطلاع قبلی به مقر گرایش دیگر وارد شده اند
هدف مشترک این ۲ گرایش بنا به گفته راه کارگر چیست ؟
در بیانیه راه کارگر آمده است که هدف هر دو گرایش ، تحقق سوسیالیسم دموکراتیک است
بنده نوشته بودم که اگر این ۲ گرایش در پی تحقق سوسیالیسم دموکراتیک هستند، ابتدا باید از خودشان شروع کنند
یعنی به چه دلیل ورود چند تن از کادرهای خزب کمونیست ایران به مقر کومله ،بدون اطلاع قبلی ، می تواند موجب نگرانی عمیق راه کارگر شود؟
مگر قرار است چه اتفاقی بیافتد؟
مگر افرادی که با هم اختلاف نظر دارند نمی توانند به شیوه دموکراتیک با هم برخورد کنند تا موجب نگرانی دیگران نشوند؟
در این بیانیه اشاره شده است که هدف هر دو گرایش، تحقق سوسیالیسم دمکراتیک است
سازمان راه کارگر در بیانیه به یک نگرانی اشاره کرده است . برای دستیابی به دموکراسی برای جامعه ، آن دو گرایش ابتدا باید از خودشان شروع کنند که موجب نگرانی نشوند
در بیانیه راه کارگر نوشته شده:هنگامی که هفت تن از کادرهای قدیمی جناح کمیته اجرایی بدون اطلاع قبلی به مقر کومه له در منطقه وارد شدند، ما عمیقا نگران شدیم که مبادا حادثه ای جبران ناپذیر رخ دهد! از این رو با تلاش فراوان موفق شدیم با رفیق مسئول جناح مقابل در منطقه تماس بگیریم و نگرانی خود را اعلام کنیم. در پاسخ، – کتبا و شفاها- به ما اطمینان داده شد که امنیت و زیست رفقا تامین است.
عجبا !!
در کجا خواندید که : « سازمان راه کارگر در بیانیه به یک نگرانی اشاره کرده است . برای دستیابی به دموکراسی برای جامعه…»
لطفا پای کسانی که دموکراسی را اصلا قبول ندارند را بی چهت به میان نیاورید.
شما نمی دانید که رابطه ی این جناح راه کارگر با دموکراسی مثل «جن و بسم الله» ست؟
این ها با جناح دیگرراه کارگر ( بخوان هیئت اجرائی راه کارگر!) دعوا دارند که چرا آنها برای دموکراسی شعار می دهند. حالا شما این ها را متهم به «برای دستیابی به دموکراسی » متهم می کنید؟
نه ! لطفا در میز احزاب اخبار روز اعلامیه های مختلف راه کارگر را بخوانید که یکی برای آزادی و دموکراسی شعار می دهد ولی دیگر ی فقظ برای آزادی و سوسیالیسم.