جمعه ۱۰ فروردین ۱۴۰۳

جمعه ۱۰ فروردین ۱۴۰۳

پرچم سرخ، سیاهی سرمایه داری روسیه را سفید نخواهد کرد!

حزب کمونیست فدراسیون روسیه لایحه ای به پارلمان این کشور برده است که پرچم کنونی روسیه با پرچم اتحاد شوروی عوض شود. حزب کمونیست یونان در یادداشتی که در ارگان مرکزی حزب خود منتشر کرده به این لایحه به شدت انتقاد کرده است

نهم می نزدیک است و بورژوازی روسیه بار دیگر از پرچم سرخ برای سوء استفاده از احساسات ضد فاشیستی و طرفدار شوروی مردم روسیه استفاده می کند. در مناطق اشغال شده توسط ارتش روسیه در اوکراین، پرچم سرخ پیروزی برافراشته می شود، همان پرچمی که ارتش سرخ با آن رایشتاگ را در می ۱۹۴۵ اشغال کرد. حزب کمونیست روسیه (CPRF) یک قدم جلوتر رفته است. لایحه ای برای جایگزینی پرچم سه رنگ فعلی روسیه، پرچم تزارها و ولاسوف خائن، همکار نازی ها در جنگ جهانی دوم، با پرچم قرمز به پارلمان این کشور ارائه کرده است. هر چند تصویب این لایحه بسیار بعید است، اما ما متعجبیم که آیا این لایحه در صورت تصویب، کارخانه‌ها، معادن زغال‌سنگ، بانک‌ها و میادین نفتی متعلق به آن زالوهایی که در کاخ‌ها، اقامتگاه‌های توریستی و قایق‌های تفریحی زندگی می‌کنند، را از دست آن ها خارج می کند؟

آیا مردم روسیه از پرداخت هزینه های بهداشت، آموزش و سایر نیازهای اجتماعی که به کالا تبدیل شده اند، معاف می شوند؟

آیا روسیه سرمایه داری از داشتن میلیاردرهای برتر در سراسر جهان دست خواهد کشید؟ آیا موقعیتی را که یکی از بدترین موقعیت های جهان از نظر نابرابری بین فقیر و غنی است تغییر خواهد داد؟

آیا ابزار تولید بدون یک انقلاب سوسیالیستی به مالکیت مردم در خواهند آمد؟

آیا ماهیت امپریالیستی جنگ در اوکراین عوض خواهد شد؟ آیا این جنگ دیگر برای منافع انحصارات، بر سر مواد خام، ستون‌های ژئوپلیتیکی و سهم بازار نخواهد بود؟ آیا ناعادلانه و جنایتکارانه بودن این جنگ در هر دو طرف از بین خواهد رفت؟

می‌توانیم سؤالات را همین طور ادامه بدهیم، سوالاتی که پاسخ همه ی آن ها خیر است.

به همین دلیل است که این پیشنهاد حزب کمونیست روسیه فقط تبرئه بورژوازی روسیه از جنایاتی که هر روز علیه کارگران و سایر اقشار مردمی مرتکب می شود، خواهد بود. به لطف این «گواهی معافیت»، سوءاستفاده از پرچم سرخ در حال حاضر سالی یک بار، در ۹ مه صورت می گیرد، با لایحه ی حزب کمونیست فدراسیون روسیه، این سواستفاده در هر ۳۶۵ روز سال صورت خواهد گرفت.

سی سال پس از سرنگونی سوسیالیسم و ​​علیرغم آویختن طناب دار به گردن آن در روسیه، اثرات آن محو نمی شود. به همین دلیل است که تلاش می‌شود تا آن را در خدمت منافع خود در آورند.

منبع: “RIZOSPASTIS” – ارگان کمیته مرکزی حزب کمونیست یونان

https://akhbar-rooz.com/?p=151769 لينک کوتاه

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest

13 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
فرید
1 سال قبل

این حزب حق ندارد در باره مساله ای چنین عظیم ابکی قضاوت کند. تاریخ زوایای کامل این اقدام را نشان خواهد داد

یه ی نفر
یه ی نفر
1 سال قبل

نینر این اعلامیه این است: They are looking for an“ certificate” in the Red Flag “آنها به دنبال گواهینامه بخشش در پرچم سرخ هسند”

نیک
نیک
1 سال قبل

تیتر این مقاله را باید با طلا نوشت: پرچم سرخ، سیاهی سرمایه داری روسیه را سفید نخواهد کرد!

F Sharifi
F Sharifi
1 سال قبل

بخاطر اینکه عاشقان پوتین، و جنگ روسیه مشغول نابودی امپریالیسم امریکا بوده و متاسفانه هنوز وقت نکرده اند به اعتراض حزب کمونیست یونان فله ای منفی بدهند ،من بجای همه انها ۲۸۰۲ منفی میدهم که کسی جرعت نکند به پیشنهاد عالیجناب زوگانف کوچکترین انتقادی کند !

حمید
حمید
1 سال قبل

اگر این مقاله توسط حزب کمونیست یونان نوشته نشده بود تا بحال چپ های روسوفیل ایرانی مثل انها که پای مقاله اقای مبشری مجیز کفته اند و به مخالفانش فحش نثار کرده اند پای این مقاله هم فحش مینوشتند!!!

نصرت درویش
نصرت درویش
1 سال قبل

معلوم نیست که به چه دلیل حزب کمونیست یونان تنها به یک پیشنهاد حزب کمونیست روسیه اشاره کرده است.
حزب کمونیست یونان می گوید که حزب کمونیست روسیه پیشنهاد داده که رنگ پرچم تغییر کند.
واقعا حیرت آور است که به چه دلیل به سایر پیشنهادات حزب کمونیست روسیه اشاره نمی شود.
حزب کمونیست روسیه به بیست اقدام ضروری برای تغییر مناسبات اقتصادی و اجتماعی اشاره کرده است.
تعویض رنگ پرچم ،تنها پیشنهاد نبوده است.

کیا
کیا
1 سال قبل
پاسخ به  نصرت درویش

آیا پیشنهاد های حزب کمونیست روسیه که حد اقلی در دوماست از طرف بقیه تایید شده است و شانسی دارد؟
مسلما نه ،در نتیجه انتقاد حزب کمونیست یونان می‌تواند درست و به جا باشد.

نصرت درویش
نصرت درویش
1 سال قبل
پاسخ به  کیا

ممکن است که لطف کنید و بگوئید که به چه دلیل می گوئید : «مسلما» شانسی ندارد؟

آیا با ترکیب دوما آشنائی دارید؟

می دانید که نمایندگان حزب کمونیست، چه درصدی از نمایندگان دوما را تشکیل می دهند؟

برنامه حزب کمونیست با کدام احزاب دیگر در دوما، هماهنگی هائی دارد؟

اصولا ترکیب نمایندگان دوما چگونه است؟

اصل را بر این می گذارم که زمانی که می گوئید «مسلما» شانسی ندارد، حتما اطلاعات کافی در این زمینه دارید.

سپاسگزار می شوم که نتیجه مطالعات خود را با دیگران و از جمله اینجانب به اشتراک بگذارید.

کیا
کیا
1 سال قبل
پاسخ به  نصرت درویش

من نه دیکشنری جهانی هستم و نه میدانم دوما چگونه ساخته شده است و چه رنگی بر در و دیوارش کشیده شده است و از ارتباط احزاب روسیه هم با یکدیگر اطلاع دقیقی ندارم ولی یک حزبی که زمانی با ۱۶ در صد حاکم شوروی بود و اکنون در دوما ۲۵ درصدر قدرت دارد “نسبتأ مثبت تر”حزبی بازنده است،هر چقدر هم برنامه هایش مترقی باشد.
اینجا چهار نظر مورد توجه است ،نظر حزب کمونیست روسیه ،نظر حزب کمونیست یونان ،نظر جنابعالی و نظر من.
حال هر انسان بی اطلاع هم می‌تواند از قیاس و منطق استفاده کند و به یک نظر شخصی برسد و این قصد بحث ماست موفق باشید.

نصرت درویش
نصرت درویش
1 سال قبل
پاسخ به  کیا

جناب کیا !

من از شما پرسیده بودم که ترکیب دوما چگونه است.

یعنی اگر قانونی بخواهد در این پارلمان تصویب شود، با توجه به ترکیب نیروهای سیاسی، چقدر شانس خواهد داشت برای تصویب شدن.

زمانی هست که ترکیب نیروهای محافظه کار در پارلمان یک کشور بیشتر است و زمانی دیگر نیروهای چپ یا متمایل به چپ.

بنده صحبت از آرایش سیاسی نیروها می کنم و شما پاسخ می دهید که از رنگ در و دیوار دوما خبری ندارید.

از طرف دیگر می گوئید که دیکشنری جهانی نیستید.

اما عمل شما بر خلاف این گفته شماست.

زمانی که در اولین کامنت خود از کلمه «مسلما» استفاده کردید بنده گمان کردم که کاملا به تحلیل خود اطمینان دارید.

آدم مسئول هم برای نظر دادن بطور معمول از اطلاعات کافی برای ارائه تحلیل برخوردار است.

اینجانب هم اصل را بر این گذاشتم که شما برای نمونه با ترکیب پارلمان روسیه بخوبی آشنا دارید و به همین دلیل از شما خواهش کردم که دانسته های خود را با ما به اشتراک بگذارید.

پاسخ شما این است که نمی دانید در و دیوار دوما چه رنگی است.

بنده پاسخ خودم را گرفتم.اشتباه از اینجانب بود که انتظار پاسخ جدی داشتم.

کیا
کیا
1 سال قبل
پاسخ به  نصرت درویش

جواب من قدرت بحث و استفاده از قیاس و منطق است نه دیگشنری بودن.
شما تحقیق کنید که ترکیبات در دوما چگونه است و ادعای مرا “که بر درصد ها حزب کمونیست روسیه است و واقعیت حاکمیت کنونی روسیه است “را رد کنید

کیا
کیا
1 سال قبل
پاسخ به  کیا

تکمیلی
در بالای همین کامنت ها یک مطلب آمده است از “یه ی نفر” که نشان می‌دهد تیتر مقاله درست ترجمه نشده است.
ومیتواند در بحث ما موثر باشد.
خلاصه درباره تکرار می کنم
انسان نباید خود را مشغول اطلاعات جمع کردن کند و یک دیکشنری باشد تا در یک بحث اجازه شرکت داشته باشد با اطلاعات کم و قیاس و منطق هم می‌توان سریع تر به نتیجه نسبتا معقولی رسید .
در غیر اینصورت انسانهای کم اطلاع از بحث خارج می‌شوند و یا جرأت اظهار نظر را از دست می‌دهند گر چه حتی یک انسان بیسواد طبیعتا قدرت قیاس و منطق را مادر زادی در خود حمل میکند
و توانایی اظهار نظر را دارد.

کیا
کیا
1 سال قبل
پاسخ به  نصرت درویش

با مراجعه به اینترنت و ترجمه به فارسی با امید اینکه کمکی باشد در ضمن انتخاب رئیس جمهور در روسیه مستقیم با رای مردم است.
کار دوما تبیین قوانین است.

انتخابات پارلمانی روسیه در سال ۲۰۲۱ در ۱۷ تا ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱ برگزار شد. ۴۵۰ نماینده هشتمین جلسه دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه انتخاب شدند. حزب حاکم روسیه متحد با کسب ۴۹.۸۲ درصد آرا از این انتخابات پیروز شد. علیرغم از دست دادن آرا، این حزب توانست اکثریت دو سوم قبلی خود را در پارلمان به دلیل تعداد بالای ۱۹۸ نمایندگی مستقیم به دست آورد. علاوه بر این، حزب کمونیست (KPRF)، حزب راست افراطی LDPR و حزب روسیه عادل، که همچنین به کرملین وفادار است، همگی دوباره وارد دوما شدند. هیچ یک از کاندیدای اپوزیسیون واقعی نتوانستند یک مقام را به دست آورند. دولت متهم به تقلب در انتخابات شد. تنها حزب مردم جدید، که برای اولین بار مانع پنج درصد را برطرف کرد، پیشنهاد کمک به اپوزیسیون خارج از پارلمان را برای نمایندگی از منافع خود داد.[۱] احکام فردی توسط حزب رشد، توسط رودینا و توسط پلتفرم مدنی به دست آمد.

پیشنهاد دارم برای اطلاعات بیشتر که در توان کامنت نویسی نیست به اینترنت مراجعه شود.

خبر اول سايت

آخرين مطالب سايت

مطالب پربيننده روز


13
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x