شکست دونباس روایت آمریکا را بی ارزش خواهد کرد – برگردان: علی اورنگ

سوال بزرگ هنوز این است که اگر بایدن در جستجوی یک نزاع طولانی با روسیه است، چه مدتی اتحاد غرب با رهبری آمریکا ادامه خواهد داشت؟ شکست های پی در پی در ماریوپل و دونباس نه تنها ارتش اوکراین را از پا درمی آورد و به طور جدی به اعتبار آمریکا لطمه می زند بلکه کل روایت فاتحانه غرب را بی اعتبار می کند

چیزی که در مورد دیپلماسی انگلستان خارق العاده می باشد این است که دائما در جستجوی راه هایی است که جلوتر از منحنی (رویدادها) باشد و ارزش بیشتری را برای خریدارش، آمریکا، در آن سوی آتلانتیک، عرضه کند. این صحبت های نخست وزیر انگلستان، بوریس جانسون را در مورد مناقشه اوکراین در کنفرانس مطبوعاتی اش در دهلی نو روز جمعه بسیار قابل توجه می کند.

جانسون کلماتی را به یاد می آورد که تداعی کننده شعر متیو آرنولد، ساحل دوور، در “خروش افسرده، طولانی و پس گرایی” وقتی که اعتقاد در حال پسروی است. صحبت های او کاملا در تضاد با صحبت های جو بایدن در کاخ سفید بود که عهد کرد:

• “پوتین به خاطر جنگ خونین و ظالمانه اش پاسخگو باشد”؛
•  “به توانایی جنگی اوکراین در شرق (در منطقه دونباس) بیفزاید”؛
•  “حمله روسیه به اوکراین را دفع کرده، وحشی گری  پوتین را وادار به عقب نشینی کند”؛
•  ” پیغام مشخصی به پوتین بدهد: او هرگز در تسلط و اشغال اوکراین موفق نخواهد بود. آن اتفاق نخواهد افتاد”؛
•  “فشار روی پوتین را بالا ببرد و روسیه را هرچه بیشتر از صحنه جهان ایزوله کند”؛
•  “روسیه را از مزایای نظام اقتصاد بین المللی که در گذشته از آن بهره برده است محروم کند”؛
•  “به حمایت از مردم شجاع و پر غرور اوکراین ادامه دهد”.

  بایدن همه این بیانات تند را در یک سخنرانی تحویل داد! در واقع، او حتی سخنانش را اینگونه با خوشبینی اغراق آمیزی به پایان رساند، “هیچ مدرکی وجود ندارد که ماریوپل کاملا سقوط کرده است”.

ولی جانسون، در تضاد تندی با بایدن، تمایل دارد که با پیش بینی اداره اطلاعات ارتش انگلستان که روس ها می توانند در اوکراین پیروز شوند، همراه باشد. بدون هیچگونه بازی با کلمات، او صریحا اصل مطلب را ادا کرد:

“من فکر می کنم چیز غم انگیز این باشد که (پیروزی روسیه) یک امکان واقع گرایانه است. بله، البته، پوتین ارتش عظیمی دارد، او در موقعیت سیاسی بسیار پیچیده ای است…تنها انتخابی که او در حال حاضر دارد ادامه استفاده از روش مخرب و مخوف، که به وسیله توپخانه اجرا و رهبری می شود، در تلاش است تا اوکراینی ها را خرد کند. او نزدیک به زدن یک پل زمینی ماریوپل است. وضعیت متاسفانه غیرقابل پیش بینی است. ما فقط باید در این مورد واقع گرا باشیم.”

گزارش داده شده که جانسون در خلال دیدار اخیرش از اوکراین، به رئیس جمهور ولادیمیر زلنسکی توصیه کرد که عقب نشینی کرده و خط دفاعی جدیدی بوجود بیاورد ولی زلنسکی انتخاب دیگری به جز پیروی از توصیه های آمریکا نداشت.

برای رئیس جمهور بایدن البته دلایل خوبی وجود دارد که چرا باید این جنگ به شکل جنگ بدون پایان ادامه داشته باشد. جنگ اروپا را دوباره با رهبری تضعیف شده ی ترنس-آتلانتیک (فرا اقیانوس اطلس) آمریکا متحد می کند. به علاوه، بایدن حالا بهانه ای برای توضیح تورم بالا در آمریکا را دارد. در عین حال او به مجتمع های نظامی-صنعتی در سال انتخابات ریاست جمهوری آرامش می دهد. بایدن روز چهارشنبه از بسته جدید ۸۰۰ میلیون دلاری کمک نظامی برای توپخانه سنگین، ۱۴۴۰۰۰ گلوله مهمات و پهباد اعلام کرد، که “مستقیما به خطوط اول جبهه آزادی” در دونباس فرستاده خواهد شد.

درهرصورت، سوال بزرگ هنوز این است که اگر بایدن در جستجوی یک نزاع طولانی با روسیه است، چه مدتی اتحاد غرب با رهبری آمریکا ادامه خواهد داشت؟ شکست های پی در پی در ماریوپل و دونباس نه تنها ارتش اوکراین را از پا درمی آورد و به طور جدی به اعتبار آمریکا لطمه می زند بلکه کل روایت فاتحانه غرب را بی اعتبار می کند.

درحالیکه تحریم های غرب به اقتصاد روسیه آسیب رسانده  است، مطابق آمار و اطلاعات اخیر، مسکو در حال تطبیق خودش با “شرایط جدید” است. برخلاف انتظارات غرب، تحریمات افکار عمومی روسیه را علیه دولت تغییر نداده است. آزمایش موفقیت آمیز چهارشنبه گذشته نسل بعدی موشک قاره پیمای سارمت (Sarmat) (که “چیزی شبیه به  آن در جهان وجود ندارد و برای مدت طولانی وجود نخواهد داشت” کلمات پوتین) بدون تردید ادعای سرپیچانه ای است.

در این میان، تلاش های غربی ها برای “منزوی کردن” روسیه روایات موفقیت آمیزی برای گفتن ندارد. در جلسه وزرای امور مالی گروه ۲۰ ( G20) در واشنگتن، سیاست “تحریم روسیه” به جز بلوک غرب هواخواه دیگری نداشت. آمریکا در ترغیب عربستان به جدایی از کارتل اوپک پلاس، از روسیه شکست خورد. از همه مهمتر، در زمینه های کلیدی که خیلی مهم است (نفت و گاز) اروپا برای تحریم نمی تواند به توافق برسد. چندین کشور اتحادیه اروپا تهدید کرده اند که چنین حرکتی (تحریم) را از جانب کمیسیون اروپا (بازوی اجرایی اتحادیه اروپا م.) وتو خواهند کرد.

در شرایطی که ضربات ناشی از عواقب ناخواسته تحریم ها خود را نشان می دهند، اقتصاد اروپا در مراحل مختلف از فروپاشی قرار گرفته است. بانک مرکزی آلمان روز جمعه اخطار داد که یک تحریم کامل روی خریدهای انرژی روسیه می تواند ۱۸۰ میلیارد یورو هزینه داشته باشد، فقط امسال باعث کاهش ۵ در صد از تولید ناخالص ملی (پیش بینی شده) آلمان می شود، و اقتصاد را به طرف یک رکود شدید سوق می دهد. بانک مرکزی اخطار داد که نیاز برای یافتن جانشین برای منابع انرژی تورم را به شدت افزایش می دهد، امسال ۱.۵ در صد به شاخص قیمت مصرف کننده و بیشتر از ۲ درصد سال بعد اضافه خواهد کرد.

صدر اعظم آلمان اولاف شولتس روز جمعه به اشپیگل گفت که تحریم گاز در نهایت در مورد “پرهیز از یک بحران جدی است، از دست دادن میلیون ها  شغل و کارخانه که هرگز دوباره باز نخواهند شد.” او گفت که با در نظر گرفتن چنین “عواقب عظیمی برای کشور ما”، برای تمام اروپا،… مسئولیت من است که بگویم: ‘ما نمی توانیم اجازه آن (تحریم) را بدهیم’.”

اروپایی ها دیر یا زود متوجه می شوند که آنها بازنده بزرگ هستند. جدا از اختلالات در خطوط عرضه کالا که تولیدات صنعتی را به تاخیر می اندازد، بار مسئولیت ۵ میلیون پناهنده (تا به حال) و تاثیر بزرگ آن بر امنیت غذایی به خاطر جنگ در “ناحیه حاصلخیز” اروپا همراه با عرضه محدود کود که برای افزایش محصولات کشاورزی به کار می رود، اروپا ضربه افزایش قیمت ها را حس خواهد کرد.

حتی قبل از جنگ اوکراین، قیمت کود به خاطر افزایش قیمت گاز با سرعت در حال بالا رفتن بود، این افرایش، توام با افزایش قیمت کود نیتروژن بود که معادل  پنج برابر قیمت سال گذشته شد. کارشناسان اخطار می دهند که شرایط موجود می تواند منجر به بحران غذایی شود. کشاورزان مضطرب برای کسب امتیازات بیشتر دست به اعتصاب زده اند.

موسسه نظرسنجی بین المللی گالوپ نشان داده است که بزرگترین نگرانی شهروندان اتحادیه اروپا در حال حاضر افزایش قیمت ها، ترس گسترش یافتن جنگ اوکراین و امکان کمبود عرضه انرژی می باشد. بیش از نصف شهروندان اتحادیه اروپا معتقدند که اروپا به اندازی کافی کمک در اختیار اوکراین گذاشته است.

در این جاست که شکست در دونباس می تواند تبدیل به واقعه ای دراماتیک شود و کل روایت آمریکا در مورد اوکراین  را به زیر سوال ببرد (توسعه ناتو، امنیت اروپا، و گفتگو با روسیه) و، البته وسواس شدید روی رهبری ولادیمیر پوتین.

یک نظرسنجی که روز پنجشنبه به وسیله آسوشیتدپرس-نورک سنتر برای “امور پژوهش همگانی” منتشر شد، نشان می دهد که تمایل مردم آمریکا برای درگیری در اوکراین تا حدی کمرنگ شده است. فقط ۳۲ درصد از مردم می گویند که آمریکا باید نقش عمده ای در مناقشه داشته باشد، که از ۴۰ درصد ماه گذشته تنزل پیدا کرده است. همچنین ۴۹ در صد از مردم آمریکا می گویند که آمریکا در جنگ اوکراین باید نقش جزیی داشته باشد.

جانسون درحالیکه در دهلی صحبت می کرد همه روایت بایدن را دور انداخت و به جای آن، درخواست کرد که “یک دیدگاهی در آرشیتکت امنیتی اروپا برای آینده اوکراین به وجود بیاید. در حال حاضر جای اوکراین کجاست؟”

جانسون گفت که اوکراین نیاز دارد که درنهایت بتواند به آن سوال جواب بدهد، “آنچه که اوکراینی ها در نهایت می خواهند.” جالب است که، او کلمه “دولت اوکراین” را به کار نبرد.

جانسون به صحبت هایش ادامه داد، “مجموعه ای از ضمانت های امنیتی به وسیله کشورهای همفکر، تعهدهای امنیتی در مورد اینکه ما چه می توانیم بکنیم که حمایت تسلیحاتی در اختیار اوکراین بگذاریم، همراه با آموزش نظامی و همکاری اطلاعاتی.” ولی او سریعا اضافه کرد که این نمی تواند ” مثل ضمانت ماده ۵ پیمان ناتو” باشد. به جای آن او گفت، اوکراین باید “بازداری به وسیله انکار” داشته باشد.

از دید جانسون، عضویت اوکراین در ناتو قابل تصور نیست. انگلستان واقعیت های میدانی جدیدی را پیش بینی می کند. در حالیکه نیروی تخریبی مهیب روسیه بی امان ماشین جنگی اوکراین را له می کند، جانسون به نظر می آید واقعیت های نوظهور سیاسی را تشخیص داده است.

متن بالا برگردانی است از:

چاپ کن