«هیولای دروغ»؛ صدای پارلمان اوکراین هم درآمد!

لیودمیلا دنیسوا، بازرس ویژۀ حقوق بشر پارلمان اوکراین تا روز ۳۱ ماه مه بود. در این روز پارلمان اوکراین او را از این مقام خلع کرد. لیودمیلا دنیسوا، «روایت های بی رحمانه ی از تجاوز سربازان روسی به زنان و کودکان و مردان اوکراینی» را منتشر می کرد، این روایت ها به طور گسترده ی در رسانه های غربی مورد استفاده قرار می گرفت، به آن ها استناد می شد و حتی توسط «سازمان ملل» تایید می شد. اکنون روشن است که او نتوانسته هیچ «مدرکی» برای گزارش های بی رحمانه و دروغ خود فراهم بیاورد و از کار بیرونش کرده اند.

روزنامه ی «برلینر سایتونگ» به پاره ای از این گزارش ها اشاره کرده است:

دنیسوا در مورد پسربچه ی یک ساله ای گزارش کرده بود که توسط سربازان روسی مورد تجاوز جنسی قرار گرفت. در مصاحبه ای با روزنامه سوئیسی Blick، او با جزئیات زیادی در مورد زنانی که “به مدت سه روز مورد تجاوز جنسی قرار می گرفتند” و مجبور بودند تجاوز به دیگران را تماشا کنند، گزارش داد.

«مردان و کودکان نیز مورد تجاوز جنسی قرار می گیرند. مادری را به صندلی بسته بودند تا به مدت ۱۰ ساعت شاهد آزار جنسی پسر ۱۱ ساله خود باشد… مرد ۴۵ ساله ای که برای آوردن آب از مخفیگاه خود خارج شد به سختی جان سالم به در برد فقط وقتی که او را شکنجه و سپس به او تجاوز کردند.»

توصیفات او  از ۲۵ زن جوان که توسط سربازان روسی مورد تجاوز جنسی قرار گرفتند بسیار تکان دهنده بود. گفته شد ۹ نفر از آنها باردار شده اند.

گزارش های «خانم بازرس» به طور گسترده ای در رسانه های غربی (در آلمان از جمله در «اشپیگل») منتشر می شد. «برلینر سایتونگ» در گزارش خود یادآوری کرده است که این روزنامه نیز این گزارش ها را منتشر کرده است.

 این ادعاها مورد حمایت سازمان ملل نیز قرار گرفت. باربارا وودوارد، سفیر بریتانیا در سازمان ملل گفت: «ادعاهای موثقی مبنی بر خشونت جنسی علیه کودکان توسط نیروهای مسلح روسیه وجود دارد».

روزنامه نگاران و فعالان حقوق بشر اوکراینی به ویژه از لفاظی های گزارش های منتشر شده وی در وب سایت پارلمان اوکراین خشمگین شدند.

نویسندگان نامه انتشار جزئیات در این گونه گزارشات را زیر سوال بردند. در این نامه انتقاد شده بود که وظیفه ی کارشناسان حقوق بشر مراقبت از حقوق و حیثیت قربانی و بستگان آنهاست. با این حال، انتشار جزئیات تکان دهنده، مانند گزارش دنیسووا در مورد تجاوز به کودکان کوچک، لزوماً به مصلحت نیست. از دنیسووا خواسته شد که “حقایق را قبل از انتشار بررسی کند” و “فقط اطلاعاتی را منتشر کند که شواهد کافی برای آن وجود دارد”.

در این گزارش امده است: اخراج دنیسووا غافلگیرکننده بود. در ۳۱ مه، نمایندگان رادای ورخوونا (پارلمان اوکراین) با رای عدم اعتماد او را از سمت خود برکنار کردند. معاون جناح ریاست جمهوری “خدمتکار مردم” پاولو فرولوف؛ دنیسوا را به عدم انجام مکرر وظایف خود متهم کرد.

فرولوف در بیانیه ای گفت، این زن ۶۱ ساله در گفتگو با رسانه ها به جزئیات متعدد “جنایت جنسی غیرطبیعی” و سوء استفاده جنسی از کودکان توسط سربازان روسی در سرزمین های اشغالی بیش از حد اشاره کرده است. با این حال، این موارد هنوز به اندازه کافی مستند نشده اند. چنین اطلاعاتی “تنها به اوکراین آسیب رساند و رسانه های جهانی را از نیازهای واقعی اوکراین منحرف کرد.”

این انتقاد از کمبود شواهد بعداً توسط دادستان کل اوکراین ایرینا وندیکتوا تأیید شد. وندیکتوا اعتراف کرد که هیچ مدرک مشخصی از تجاوزهای ادعایی از سوی کمیسر حقوق بشر دنیسوا دریافت نکرده است.

اولین واکنش‌ها از سوی مقامات روسی صورت گرفت که مکرراً انجام هرگونه جنایات جنسی توسط سربازان روسی در جریان تهاجم را رد کرده‌اند. ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه، در کانال تلگرامی خود ، دنیسووا را “یک تحریک کننده شهوانی” خواند و خواستار عذرخواهی خبرنگاران غربی شد که گزارش های دنیسووا را منتشر کرده بودند.

رسانه‌های روسی این موضوع را چندان بزرگ نکردند، اما مقالاتی در رسانه های «ضد جریان اصلی» در غرب منتشر شد. روزنامه یونانی ضد دولتی EfSyn ، دنیسوا را «معمار یک هیولای دروغ» خواند.

خود دنیسووا در این مورد چه می گوید؟ او در مصاحبه با پورتال اوکراینی LB.ua می گوید: «من موافقم که گزارش هایم گاهی بسیار ظالمانه بود (…) اما من به گونه ای از آن ها استفاده می کردم که توسط خود قربانیان پیشنهاد شد.» در ادامه این مصاحبه او گفت، «واقعاً شاید اغراق کردم. اما هدف من متقاعد کردن جهان برای تامین تسلیحات و فشار بر روسیه بود»!

دنیسووا برای توجیه گزارش های دروغ خود جلسه ی سخنرانی اش را در پارلمان ایتالیا توضیح می دهد: نمایندگان از جنگ در اوکراین خسته شده بودند و حزب پنج ستاره علیه تحویل سلاح صحبت می کرد… من در مورد چیزهای وحشتناک صحبت کردم تا به نوعی آنها را وادار کنم تصمیماتی بگیرند که اوکراین و مردم اوکراین به آن نیاز دارند. من موفق شد روحیه نمایندگان را برگردانم. یکی از اعضای برجسته جنبش پنج ستاره حتی به من گفت که اکنون از تحویل سلاح های سنگین به اوکراین حمایت می کند.

مقاله ی زیر توسط ن. نوری از تارنمای NachDenkenSeiten به فارسی برگردانده شده است. تاریخ انتشار مقاله ۱۰ ژوئن است:

کمیسر حقوق بشر اوکراین به دلیل داستان ساختگی «تجاوز دسته جمعی» سقوط کرد

لودمیلا دنیس‌اوا، بازرس ویژۀ حقوق بشر پارلمان اوکراین درهفته‌های اخیر یکی از منابع اخبار و اطلاعاتِ رسانه‌های غربی در مورد وضعیّت حقوق بشر در اوکراین بود. اظهارات مملو از جزئیاتِ هولناک او در خصوص تجاوز نیروهای نظامی ‌روسیه به زنان و کودکان اوکراینی، کاملاً با «روایت» رسانه‌های غربی از جنگ اوکراین همخوانی داشت. اکنون مشخص شده که او غالب داستان‌ها را خود جعل کرده است. نتیجۀ برملاشدن این موضوع صدور رأی عدم اعتماد پارلمان اوکراین و برکناری وی بود. حال لودمیلا دنیس‌اوا در مصاحبه‌ای با رسانه‌ای اوکراینی لب به سخن گشوده و اعتراف کرده که هدف او از پخش داستان‌های جعلی کمک به اوکراین و سوق دادن کشورهای غربی به ارسال هرچه بیشتر سلاح بوده است. در این خصوص طبیعتاً ما در رسانه‌های آلمان مطلبی نمی‌یابیم و تبلیغات سوء دنیس‌اوا قطعاً در آینده نیز مورد استفادۀ روزنامه‌نگاران و سیاستمداران آلمان قرار خواهد گرفت و پخش خواهد شد.

اولین قربانی جنگ حقیقت است. به همین دلیل نیز تعجب‌آور نیست اگر طرفین درگیر در جنگ تلاش کنند با پخش اخبار دروغین افکار عمومی ‌در داخل کشور خود و کشورهای خارجی را تحت تأثیر قرار دهند. لودمیلا دنیس‌اوا ولی در به‌کارگیری این شگرد خبره نبود. داستان‌های فجیع وی دربارۀ تجاوز انبوه به زنان و کودکان اوکراین، حاوی جزئیاتی نامتعارف و غیرقابل باور بود که برخی از روزنامه‌نگاران را واداشت خود شخصاً داستان‌ها را بررسی و مورد مداقّه قراردهند، نه به این دلیل که صحّت یا سقم آن را دریابند، بلکه به این دلیل که از داستان‌ها برای اهداف خود استفاده کنند و ادعاهای دروغین را بازنشر دهند. به‌عنوان مثال لودمیلا دنیس‌اوا ادعا کرده بود که نیروهای نظامی ‌روسیه به پسربچۀ یک‌ساله‌ای تا سرحد مرگ تجاوز کرده‌اند. از بخت بد صحّت این داستان و سایر داستان‌های دنیس‌اوا مورد اثبات قرار نگرفتند. امری که در رسانه‌های بین‌المللی (به استثنای رسانه‌های آلمان) موجب ایجاد اولین شبهات در مورد درست بودن همۀ اتهامات اوکراین شد و در پارلمان اوکراین هم بازخورد مثبتی نداشت.

ولی فقط دروغ‌های لودمیلا دنیس‌اوا نبود که منجر به ناکامی‌ او شد، بلکه بیشتر از آن درک نادرست و خودسرانۀ وی از وظیفه و مسئولیت خود بود. وی به‌عنوان بازرس ویژۀ حقوق بشر پارلمان اوکراین وظیفه داشت به روسیه و روسیۀ سفید سفر کند، در مورد بازکردن کریدورهای بشردوستانه یا تبادل اسرای جنگی مذاکره کند. ولی به‌جای آن مهمان دائمی ‌در داووس، وین، رم و سایر کشورهای گرم و خوش آب‌وهوای اروپا بود تا با پخش داستان‌های فجیع در رسانه‌ها برای اهداف خود تبلیغ کند. پارلمان اوکراین در ۳۱ ماه مه با ۲۳۴ رأی مثبت در مقابل ۹ رأی منفی رأی عدم اعتماد صادر کرد و لودمیلا دنیس‌اوا را از کار برکنار نمود. هنوز جانشینی برای وی تعیین نشده است.

چند روز بعد از رأی عدم اعتماد، لودمیلا دنیس‌اوا خود را ناگزیر دید در مصاحبه‌ای با رسانه‌ای در اوکراین اعمال خود را توجیه کند. برملا شدن موضوع و توجیهات وی لاجرم باید زنگ‌های خطر را در رسانه‌های غربی به صدا درآورد. او در این مصاحبه گفته که داستان‌های دروغین تجاوز سربازان روس را فقط برای مساعدت به کشور خود ساخته است. او از‌جمله از یک سخنرانی خود در کمیسیون دفاع مجلس ایتالیا صحبت کرده که ظاهرأ همۀ نمایندگان خسته از جنگ اوکراین و مخالف ارسال تسلیحات به اوکراین بودند، به‌خصوص اعضای جنبش پنج ستاره در مجلس. ولی پس از سخنرانی وی و شنیدن داستان‌های دروغین او جو کاملاً عوض شده و حتی یک عضو عالی جنبش پنج ستاره به او گفته که او از ارسال تسلیحات به اوکراین حمایت خواهد کرد. لودمیلا دنیس‌اوا در مصاحبه می‌گوید: شاید من تند رفتم ولی من تلاش داشتم به هدفم برسم و افکار عمومی ‌و کشورهای دیگر را برای ارسال سلاح به اوکراین و تحت فشار قرار دادن روسیه قانع کنم.

لودمیلا دنیس‌اوا با داستان‌های جعلی خود موفق شد در برنامه‌های CNN ،BBC، واشنگتن پست و سایر رسانه‌ها (در آلمان در رسانه‌های اشپیگل، فرانکفورتر روندشاو و RTL News) شرکت و مورد مصاحبه قرار گیرد. تبلیغات او موفقیت‌آمیز بود. به‌عنوان مثال در آلمان در برنامۀ مارکوس لانز، یکی از شرکت‌کنندگان در برنامه، یعنی خانم ماری آگنس سیمرمن با استفاده از دروغ‌های تجاوز سربازان روسی، به خانم پروفسور اولریکه گیروت که نظر متفاوتی در مورد جنگ اوکراین داشت شدیداً حمله کرد و با این سلاح اخلاقی دهان او را بست. در زمان تهیه و پخش این برنامه، لودمیلا دنیس‌اوا از کاربرکنار شده بود و خانم ماری آگنس سیمرمن علی‌الاصول به‌عنوان سیاستمداری خبره باید از دروغ بودن داستان‌ها و دلیل برکناری دنیس‌اوا آگاه می‌بود.

این که رسانه‌های آلمان به برکناری لودمیلا دنیس‌اوا اشاره کنند یا در صدد تصحیح داستان‌های کذب او برآیند انتظاری بیهوده است. وقتی دروغی پخش شد، جمع کردن آن آسان نیست به‌خصوص وقتی که علاقه‌ای به گفتن «حقیقت» نباشد. لودمیلا دنیس‌اوا یگانه مورد نیست، سفیر اوکراین در آلمان، آندره ملنیک و رئیس‌جمهور اوکراین ولودیمیر زلنسکی تقریباً همه روزه با داستان‌هایی در عرصۀ عمومی‌ می‌درخشند که صحّت آنها مورد تردید است. و هدف آنها هم همین است که غرب را وادار به دادن سلاح بیشتر به اوکراین و موضع‌گیری شدیدتر علیه روسیه نمایند. از این منظر خانم لودمیلا دنیس‌اوا خادم خوبی برای اوکراین بود، فقط ظاهراً دچار افراط شد و از حدود صلاحیت خود تجاوز کرد، امری که در کیف هم علاقه‌ای به درک آن نیست.

چاپ کن