چهارشنبه ۵ اردیبهشت ۱۴۰۳

چهارشنبه ۵ اردیبهشت ۱۴۰۳

چرا نه جنگ، که “تعامل” در جریان است؟ – ایرج فرزاد

این دنیای سیاست در جهان مجازی و فعالیت سیاسی آماتور، بشدت گمراه کننده است. فضای جملات پرطمطراق و مواضع فریبنده عبارت پرداز، دروغین و fake است. میدان سیاست آماتور، به جای روشن کردن افق مبارزات مردم و نشان دادن یک دورنمای واقعی به آنها، جامعه را به احساسات زود گذر، به گیج سری، چشمداشت به "بالا" و بی اعتماد به نیروی واقعی خویش، دعوت میکند. این دنیا را به خود آماتورها واگذار کنیم
ایرج فرزاد

احساسات و هیجان و تحریک عواطف، نه تنها در سیاست که در هیچ عرصه فعالیت “حرفه ای” جائی ندارند. خامنه ای، تحریک عواطف اسلامی را در ماجرای چرخاندن تابوت قاسم سلیمانی در این رویکرد حرفه ای برای نجات اسلام سیاسی، چنین فرموله کرد:

“شهادت او زنده بودن انقلاب در کشور ما را به رخ همه‌ی دنیا کشید. عده‌ای می‌خواستند وانمود  کنند که انقلاب در ایران مرده و از بین رفته و تمام شده. البته عده‌ای هم سعی می‌کنند این اتفاق بیفتد. شهادت او نشان داد که انقلاب زنده است”.

روشن است که “زنده بودن انقلاب” اشاره صریح به گفته های چند روز پیش خود او بود: خیزش مردم در آبان ماه، خطر جدی بود برای “انقلاب اسلامی”. سران رژیم اسلامی، در جریان تحریک احساسات اسلامی و تابوت چرخانی، به قتل رساندن بیش از ۱۵۰۰ نفر از شهروندان را در جریان خیزش آبان ماه، بطور موقت به حاشیه راندند و “انقلاب اسلامی” را موقتا از خطر سقوط نجات دادند.

تمام تحریکات هیستریک زیر پرده آن نمایش اسلامی برای انتقام و نزول اجلال آیه: “إِنَّا مِنَ الْمُجْرِمِینَ مُنْتَقِمُونَ” در کشته شدن دهها نفر در کرمان در ماجرای استقبال از تابوت قاسم سلیمانی، به “عزا در عزا” ترجمه شد تا هر دو طرف آن آرایش نمایشی جنگ، احساسات و ذهنیات خرافی و غیرسیاسی ۱۵۰۰ سال پیش را کنار بگذارند و به زمین سفت سیاست در دنیای امروز بازگردند. یک پایگاه نظامی آمریکا در عراق توسط رژیم اسلامی، موشک باران شد. پایگاهی که قبل از حمله تخلیه شده بود و موشک باران ها، تلفات انسانی ببار نیاورد. خامنه ای گام بعدی را چنین تعریف کرد:

“بحث انتقام و اینها بحث دیگری است. حالا یک سیلی دیشب به اینها زده شد. این مسئله دیگری است. آنچه در مقام مقابله مهم است؛ کارهای نظامی به این شکل کفایت آن را نمی‌کند. آنچه مهم است بایستی حضور فسادبرانگیز آمریکا در این منطقه تمام شود”.

پارلمان عراق، در پی کشته شدن قاسم سلیمانی، رای به “خروج همه نیروهای خارجی” داد. همه در جریان اند که خواست خروج نیروهای رژیم اسلامی در عراق، موضوع داغ اعتراضات مردم و قبل از کشته شدن قاسم سلیمانی بود. تاکید خامنه ای بر اینکه “کارهای نظامی به این شکل کفایت نمیکند و آنچه مهم است پایان حضور آمریکا در منطقه است”، بروشنی نشان از پایان عملیات انتقامی نظامی و قرار گرفتن در یک تعامل سیاسی و موازنه جدید با آمریکاست: هر دو طرف از دخالت و حضور در عراق عقب نشینی کنند.

پمپئو نیز با این عبارات فضای احساسات و تحریک عواطف را نادیده گرفت: “تعامل واشنگتن با شش گروه اپوزیسیون رژیم اسلامی یعنی: سازمان مجاهدین، سازمان زحمتکشان کردستان تحت رهبری عبدالله مهتدی، شورای مدیریت گذار ایران به ریاست حسن شریعتمداری، جنبش مبارزه عربی برای آزادی الاحواز، جنبش آزادیبخش ملی آذربایجان جنوبی و حزب دمکرات کردستان ایران ممکن است دستیابی به توافقی سازنده با جمهوری اسلامی و جلوگیری از اقدام‌های بی‌ثبات کننده این رژیم را تحت شعاع قرار دهد.”

وقتی دو طرف اصلی این صف آرائی نمایشی نظامی، تسلیم احساسات و تحریکات نمیشوند و به فضای عاطفی ناشی از قتل و “شهادت” نیروهای خود تسلیم نمیشوند، برای هر انسان جدی سیاسی و مسئول در برابر سرنوشت جامعه به طریق اولی باید این دنیای تحریکات چه تابوت چرخانی و نوحه خوانی اسلامی و یا جاه طلبی با “ارزش های آمریکائی”، جائی نداشته باشند. زندگی در این فضای دروغین و تبلیغاتی، کار و وظیفه سیاست حرفه ای و سوسیالیسم میلیتانت نیست.

این دنیای سیاست در جهان مجازی و فعالیت سیاسی آماتور، بشدت گمراه کننده است. فضای جملات پرطمطراق و مواضع فریبنده عبارت پرداز، دروغین و fake است. میدان سیاست آماتور، به جای روشن کردن افق مبارزات مردم و نشان دادن یک دورنمای واقعی به آنها، جامعه را به احساسات زود گذر، به گیج سری، چشمداشت به “بالا” و بی اعتماد به نیروی واقعی خویش، دعوت میکند. این دنیا را به خود آماتورها واگذار کنیم. از زبان خود طرفهای سیاست حرفه ای، بشنویم که بحث نه یک آرایش جنگی، که “تعامل” بین اسلام سیاسی در ایران با آمریکا، اروپای واحد و کشورهای منطقه، زیر هیاهوی ظاهری تبلیغات هیستریک در جریان است.

محتوا و جهت این توازن جدید و سرنوشت این تعادل ناپایدار را باید به مردم شناساند.

۸ ژانویه ۲۰۲۰

[email protected]

https://akhbar-rooz.com/?p=17360 لينک کوتاه

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest

3 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
جوجو
جوجو
4 سال قبل

آقای کیا به انقلاب می اندیشید یا به یک شورش؟ اگر به انقلاب معتقد می باشید باید علم آن را بیاموزید. باشورش راه به سرانجام نمی رسد.

کیا
کیا
4 سال قبل
پاسخ به  جوجو

انقلاب یا شورش را من تعیین نمیتوانم کنم!.
نیروهای عظیم در جهان و صفبندی احزاب در داخل به آن پاسخگو هستند!
انقلاب شورشی منسجم و رهبری شده است که متاسفانه کم داریم !

کیا
کیا
4 سال قبل

در مبارزه آماتور اینترنتی همانطور که کم سابقه و پراز اطلاعات غلط است نکته مثبتش را باید تقویت کرد ،به مردم راه و روش تشخیص درست از غلط را آموزش داد.
حال نکته اصلی بعد از این آبروریزی بزرگ انتقام سخت که میرود ،شاید هم به مذاکره صلحی بینجامد را به بحث بگزاریم!
این حکومت در ضعف خویش و برای ماندن برقدرت حاظر است صلح کند و نیروهای سکوبگر خود را برای مردم تقویت کند را مورد توجه قرار دهیم!

خبر اول سايت

آخرين مطالب سايت

مطالب پربيننده روز


3
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x