جمعه ۲۹ تیر ۱۴۰۳

جمعه ۲۹ تیر ۱۴۰۳

نماینده روسیه در اتحادیه اروپا: روسیه به ناتو نزدیکتر شده یا ناتو به روسیه؟

آیا روسیه آماده حمله به اوکراین است یا همه اینها یک بلوف است؟ آیا اقدام روسيه تلاشی برای بازآفرینی حوزه های نفوذ قدیمی شوروی نیست؟ آيا روسيه نگران به خطر افتادن پروژه گاز رسانی خط لوله نورد استریم دو به اروپا و ميلياردها هزينه آن نيست؟ «ولادیمیر چیژوف» در گفتگو با يورنيوز به اينها و ديگر پرسش ها پاسخ می دهد ...

در حالی که مذاکرات دیپلماتیک بین روسیه و غرب در جریان است، با این حال تنش ها بر سر حمله احتمالی روسیه به اوکراین ادامه دارد. روسیه هزاران نفر از نیروهایش را در مرز اوکراین مستقر کرده است و در مقابل هم ایالات متحده آمریکا با به آماده باش درآوردن سربازانش آنها را آماده استقرار در اروپا می کند.

آیا جنگ بیش از گذشته احتمال رخ دادن دارد؟ برای بحث درباره آخرین تحولات این منطقه با «ولادیمیر چیژوف» نماینده دائم روسیه در اتحادیه اروپا گفتگو کرده ایم.

یورونیوز: آقای سفیر بسیار متشکرم که با ماهستید. با سوال واضحی شروع می کنم: آیا روسیه آماده حمله به اوکراین است یا همه اینها یک بلوف است؟

چیژوف: «بحث آمادگی مطرح نیست. روسیه هیچ برنامه ای برای حمله به اوکراین یا هیچ کشور دیگری ندارد. این یک بلوفی است که نه در روسیه بلکه در کشورهایی ساخته شده است که اکنون این پیام هسیتریک را در سراسر اروپا و جهان منتشر می کنند.»

گفتید پیام هیستریک. اما این یک واقعیت است که روسیه اولین طرفی بود که تسلیحات و سیستم‌های تهاجمی را در نزدیکی مرز اوکراین مستقر کرد. اگر این به چالش کشیدن مستقیم حاکمیت یک کشور نیست، پس چیست؟

«تعجب خواهید کرد که ناتو چه مقدار سلاح تهاجمی در امتدار مرزهای روسیه مستقر کرده است. بدون ذکر پایگاههای نظامی و غیره. من مایلم چند آمار هم به آن اضافه کنم برای مثال تعداد پروازهای هوایی در امتداد مرزهای روسیه در منطقه دریای سیاه در سال گذشته ۶۰ درصد افزایش یافته است.»

شما تهدید شدید امنیت خودتان را از سوی ناتو شاهد بوده اید اما شما هم این این اقدامات را کرده اید، شما هزاران سرباز را در نزدیکی مرز اوکراین مستقر کردید. اکنون چه چیزی برای روسیه در خطر است؟

« امنیت ملی روسیه در خطر است. به همین دلیل است که روسیه ابتکاری را در قالب پیش نویس یک توافقنامه با ایالات متحده و کشورهای عضو ناتو ارائه کرده است که در واقع تعدادی از تعهداتی را شامل می شود که در طول ۳۰ سال گذشته و از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی روی آنها توافق شده بود، زمانی که ناتو وعده داده بود که به شرق گسترش نیابد. به قول وزیر خارجه وقت امریکا، «نه حتی یک اینج» به سمت شرق. از آن زمان ما با پنج موج گسترش ناتو به سمت شرق مواجه بوده ایم. بنابراین وقتی امروز برخی از مردم هیجان زده می شوند که روسیه در حال نزدیکتر شدن به ناتو است، باید گفت که این روسیه نیست که به ناتو نزدیک تر می شود، این ناتو است که به روسیه نزدیک شده است.»

اما روسیه همانطور که گفتنید خواسته‌هایش را مطرح کرده است از جمله پایان دادن به گسترش ناتو به سمت شرق و همچنین پایان دادن به جاه‌طلبی‌های اوکراین برای پیوستن به این ائتلاف. اما آیا اقدام شما تلاشی برای بازآفرینی حوزه های نفوذ قدیمی شوروی نیست؟ آیا این چیزی است که در حال انجامش هستید؟‌

«نه. در واقع آنچه در هفته ها و ماه های گذشته از غرب می شنویم چه ایالات متحده، چه ناتو و چه اتحادیه اروپا، تکرار این اصل است که همه کشورهای مستقل حق دارند ترتیبات امنیتی خودشان را داشته باشند و اینکه درهای ناتو به روی همه باز است. اما به نظر من آنها همیشه بخش دوم فرمول را که در واقع در سال ۱۹۹۹ در استانبول مورد توافق قرار گرفت، حذف می کنند و من می توانم آنرا از منشور امنیت اروپا نقل کنم: «هر یک از کشورهای شرکت‌کننده از حق برابر در زمینه امنیت برخوردار است. ما مجددا بر حق هر کشوری برای ازادی انتخاب و تغییر ترتیبات امنیتی اش از جمله در معاهدات اتحاد در حال تکامل، تاکید می کنیم.» اما ناتو تکامل نیافته است. اما علاوه بر این می گوید « هر کشوری نیز حق بی طرفی دارد. هر یکی از کشورهای شرکت کننده به حقوق سایرین در این زمینه احترام خواهد گذاشت و امنیت خود را به بهای امنیت سایر کشورها تقویت نمی کند.»

منظورتان این است که جاه‌طلبی اوکراین برای الحاق به اتحاد ناتو یا جاه طلبی دموکراسی های پس از شوروی تهدیدی برای امنیت ملی شما، یعنی امنیت روسیه است؟

«هرگونه جاه‌طلبی، هرگونه برنامه‌ای برای پیوستن به هر اتحاد امنیتی‌ باید با در نظرگرفتن منافع امنیت ملی سایر کشورها و در این مورد کشورهای همسایه باشد. سیاست درهای باز ناتو به گونه‌ای تدوین شده است که گویی ناتو در خلاء وجود دارد، گویی هیچ کس دیگری در اطراف ناتو وجود ندارد.»

پس همه گزینه ها از جمله تشدید تنش نظامی از نظر شما روی میز است؟‌

«نه جنگ هسته‌ای» (با خنده)

خوب شد که گفتید. اما می دانید که هر گونه تنش نظامی و هر گونه تهاجم به اوکراین…

«ما به دیپلماسی اعتقاد داریم. من فقط می توانم امیدوار باشم که طرف های ما در اینجا در اروپا و آنسوی اقیانوس اطلس به همان اصل پایبند باشند که هر اختلافی می تواند و باید از راه‌های دیپلماتیک حل شود.»

هر گونه تشدید تنش نظامی بعنوان مثال پروژه خط لوله استریم دو را به خطر می اندازد. آیا این موضوع را بعنوان یک خطر واقعی می داتید؟ آیا روسیه می تواند اجازه چنین اتفاقی را بدهد؟

«می دانید موضوع فقط نورد استریم دونیست، بلکه وضعیت کلی امنیت اروپاست. سیستم امنیتی اروپا، همانطور که همه ما در سال ۱۹۷۵ در هلسینکی پیش بینی کردیم.

اما شما به من چیزی درباره خط لوله نورد استریم دو نگفتید. آیا نگران ضربه به این پروژه هستید؟

«من فکر می کنم که مصرف کنندگان اروپایی باید اولین کسانی باشند که نگران این موضوع باشند زیرا آنها باید بدون گاز نسبتا ارزان و فراوان روسیه زندگی کنند و باید وسایل دیگری برای گرم کردن خانه‌های خود بیابند. البته که زمستان هنوز تمام نشده است و البته فراهم کردن برق برای خانه‌هایشان.»

اما هزینه‌های هنگفتی شامل میلیاردها یورو هم برای روسیه خواهد داشت

«خوب روسیه می تواند جایی برای فروش گازش پیدا کند.»

https://akhbar-rooz.com/?p=139916 لينک کوتاه

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها

خبر اول سايت

آخرين مطالب سايت

مطالب پربيننده روز


0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x