در ساعات و روزهای اولیه پس از حمله هولناک حماس به غیرنظامیان اسرائیلی در ۷ اکتبر، رئیس جمهور ایالات متحده به صدور بیانیه های شدید و حمایت کامل از اسرائیل، متحد دیرینه ی این کشور پرداخت.
به گزارش آسوشیتدپرس، اکنون، یک ماه پس از آن، این حمایت صریح جای خود را به پیچیدگی‌ها و تناقضاتی داده است که تلفات وحشتناک بمباران های بی وقفه ی غزه توسط اسرائیل به باور آورده است و دولت بایدن از اسرائیل می‌خواهد تا برخی از تاکتیک‌های خود را برای کاهش رنج غیرنظامیان در غزه اصلاح کند.
محکومیت سراسری اسرائیل در جهان افزایش یافته است، و احساسات ضد اسرائیلی رو به گسترش است. در کنار آن رئیس جمهور دموکرات ایالات متحده با محدودیت های بیشتری برای هدایت نتیجه این جنگ – نه تنها در مورد خود جنگ، بلکه در مورد آنچه پس از آن رخ می دهد- روبرو شده است.
بایدن سه هفته پس از آغاز جنگ گفت: «هیچ بازگشتی به وضعیت قبل از ۶ اکتبر وجود ندارد.» اما حتی اگر اسراییل در فلج کردن یا ریشه کن کردن حماس موفق شود، باید تغییری در واشنگتن نیز صورت بگیرد. دولت های متوالی ایالات متحده که به دنبال مدیریت مناقشه خاورمیانه بوده اند، اراده ی سیاسی و ابداع راه هایی برای پایان دادن به جنگ اسرائیل و حماس نداشته اند.
مسیر پیش رو در بهترین حالت نامشخص است. شیبلی تلحمی، استاد صلح و توسعه انور سادات در دانشگاه مریلند به آسوشیتد پرس می گوید: «اصلا مشخص نیست که «صبح روز بعد» وجود دارد یا خیر.» او خاطرنشان می کند می تواند “یک دوره طولانی خشونت در مقیاس های مختلف” برای ماه ها یا سال های آینده در پیش باشد.
او می افزاید: اما اگر آن صبح روز بعد مشخص هم باشد، نمی توانند فقط یک طرح را روی میز بگذارند. باید سیاست های جدیدی اتخاذ شود، سیاست متحول کننده ای که با سیاست های فعلی متفاوت باشد، چیزی که ما تا به حال ندیده ایم.
تلحمی می گوید: رئیس جمهور آمریکا پس از حمایت قاطع خود از اسرائیل، باید گام هایی به همان اندازه مهم برای جلب رضایت فلسطینی ها بردارد تا راه حلی سیاسی برای مناقشه به دست بیاید. این راه حل باید با مهار شهرک های اسرائیلی در کرانه باختری که فلسطینیان آن ها را ناقض وضعیت آینده ی خود می دانند شروع شود.
در هفته‌های اخیر، مقامات ایالات متحده با متحدان خود در مورد حکومت پس از حماس در غزه گفتگوها و گفت‌وگوهایی را انجام داده، و تلاش برای راه‌حل دو کشوری را از سر گرفته است. یک کشور فلسطینی در آینده که در آن اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها بتوانند با حقوق برابر با ثبات و عزت در کنار یکدیگر زندگی کنند. بایدن این موضوع را از جمله روز یکشنبه به شیخ تمیم بن حمد آل ثانی، امیر قطر اعلام کرد.
با این حال، پیشرفت کمی در مورد چگونگی رسیدن به این هدف حاصل شده است، تعدادی از سیاست مداران در دولت بایدن به طور فزاینده ای نگران این هستند که افزایش تعداد کشته ها در غزه این هدف را دشوارتر کند.
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده، که هفته گذشته از اسرائیل انتقاد کرده بود به اندازه کافی برای به حداقل رساندن آسیب به غیرنظامیان توجه نمی کند، خواهان بازگشت حکومت یکپارچه فلسطین بر کرانه باختری و غزه تحت تشکیلات خودگردان فلسطین شده است. این گروه به رسمیت شناخته شده بین المللی در سال ۲۰۰۷ کنترل غزه را در برابر حماس از دست داد و در میان مردم خود به دلیل همکاری با اسرائیل محبوبیت ندارد.
جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی بایدن، روز یکشنبه از این موضع فراتر رفت و چشم‌اندازی از آنچه ایالات متحده «مسیری رو به جلو می‌داند»، ارائه کرد، که هنوز از سوی بازیگران کلیدی منطقه استقبالی نمی‌شود.
سالیوان در مصاحبه ای در شبکه CBS با عنوان Face the Nation گفت “اصول اساسی راه رو به جلو ساده است.” او گفت این مسیر شامل «عدم اشغال مجدد غزه، و عدم جابجایی اجباری مردم فلسطین است. غزه هرگز نباید در آینده به عنوان پایگاهی برای تروریسم مورد استفاده قرار گیرد و نباید قلمرو آن کاهش یابد.»
تشکیلات خودگردان فلسطین آشکارا این سیاست را رد کرده است. نخست وزیر این تشکیلات محمد شتیه اخیراً به PBS گفت: قرار نیست ما با تانک های نظامی اسرائیل به غزه برگردیم.
ناتان براون، استاد علوم سیاسی و امور بین الملل در دانشگاه جورج واشنگتن معتقد است: «تشکیلات خودگردان فلسطین می‌گوید نمی‌خواهد وظیفه‌ای را که دولت بایدن می خواهد به عهده بگیرد، مگر اینکه نوعی تعهد واقعی به یک ابتکار دیپلماتیک بزرگ که نتیجه اش تشکیل دو کشور باشد، دریافت کند».
در درون حزب دمکرات نیز نشانه های آشکاری از اختلاف وجود دارد. نظرسنجی جدید مرکز تحقیقات روابط عمومی آسوشیتدپرس-NORC نشان دهنده شکاف عمیق در درون این حزب بر سر جنگ است، تقریبا نیمی از دموکرات‌ها از نحوه مدیریت جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در مناقشه اسرائیل و حماس، ناراضی هستند.
در کنگره، تاکنون هیچ اتفاق نظری درباره پیشنهاد بایدن برای تصویب بسته کمکی به اسرائیل، اوکراین و تایوان و بودجه اضافی برای رسیدگی به مسائل در مرز جنوبی ایالات متحده، وجود ندارد.
همچنین نشانه‌هایی از اختلاف بین مواضع ایالات متحده و اسرائیل در مورد پایان جنگ مشاهده می‌شود. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، اصرار دارد کنترل امنیتی بر غزه را برای مدت نامعلومی حفظ کند، موضعی که کاخ سفید آن را رد و تمایل به گزینه‌هایی مانند یک نیروی نظارتی بین المللی دارد.
نتانیاهو در گفتگو با ان بی سی گفت: تنها نیرویی که در حال حاضر می تواند تضمین کند که حماس تروریست – دوباره بر نمی گردد و دوباره غزه را تسخیر نمی کند، ارتش اسرائیل است. بنابراین، مسئولیت نظامی غزه باید در اختیار اسرائیل باشد.
نتانیاهو در گفت‌وگو با شبکه سی‌ان‌ان، بر گرداندن غزه به تشکیلات خودگردان فلسطین را رد کرده و می‌گوید هر گروهی که کنترل این منطقه را در دست می گیرد باید غیر مسلح و غیررادیکال باشد.
او درباره تشکیلات خودگردان فلسطین گفت: باید یک مرجع غیرنظامی بازسازی شده وجود داشته باشد. باید چیز دیگری وجود داشته باشد.
بیش از ۱۲۰۰ اسرائیلی، عمدتا غیرنظامی، در حمله غافلگیرانه جنگجویان حماس به شهرک های مرزی اسرائیل، در مرگبارترین روز برای یهودیان از زمان هولوکاست، کشته شدند. مقامات اسرائیلی می گویند نزدیک به ۲۴۰ نفر – از جمله کودکان و افراد مسن – در غزه اسیر هستند. وزارت بهداشت غزه می گوید جنگ اسرائیل برای “نابودی” حماس در غزه بیش از ۱۱۰۰۰ کشته برجای گذاشته است، هر چند در این رقم تفکیکی بین جنگجویان و مردم غیرنظامی وجود ندارد، اما ایالات متحده معتقد است هزاران زن و کودک در میان کشته شدگان هستند.
تا قبل از حمله حماس، دولت بایدن تا حد زیادی پایش را از این منطقه عقب کشیده بود. ایالات متحده ابتدا بر محور آسیا و سپس پاسخ به حمله روسیه به اوکراین متمرکز بود. اکنون، بایدن با چالشی مواجه است که حمایت سیاسی از او در داخل و یک پارچگی متحدان آن در خارج را از بین برده است.
سناتور مارک وارنر، رئیس کمیته اطلاعات سنا، در برنامه “فاکس نیوز ساندی” گفت: واضح است اسرائیل توانایی نظامی برای از بین بردن حماس را دارد، اما نبرد باید در مورد قلب ها و ذهن ها – از نظر حفظ حمایت از اسرائیل در این کشور، در جهان و در منطقه باشد.
اعتماد اولیه بایدن به اسرائیل با تلفات وحشیانه جنگ از بین رفته است 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮