پنجشنبه ۹ فروردین ۱۴۰۳

پنجشنبه ۹ فروردین ۱۴۰۳

به نام صلح، به کام جنگ و مرگ – رضا فانی یزدی

آنچه را که ترامپ در ۴ سال ریاست جمهوری خود با قلدری نتوانست انجام دهد و کشورهای اروپایی را وادار به افزایش بودجه نظامی و پرداخت بیشتر هزینه های ناتو کند، بایدن با تحریک پوتین به دخالت نظامی در اوکراین موفق به انجام آن شد. دیروز شاهد آن بودیم که...

آنچه را که ترامپ در ۴ سال ریاست جمهوری خود با قلدری نتوانست انجام دهد و کشورهای اروپایی را وادار به افزایش بودجه نظامی و پرداخت بیشتر هزینه های ناتو کند، بایدن با تحریک پوتین به دخالت نظامی در اوکراین موفق به انجام آن شد. دیروز شاهد آن بودیم که صدر اعظم آلمان و مجلس این کشور علی رغم مخالفت های آنها در دوران ترامپ، با اکثریت مطلق آرا دقیقاً همان خواست ترامپ را که اختصاص ۲ درصد از تولید ناخالص ملی به بودجه نظامی بود پذیرفتند و این در حالی بود که در برلین مرکز این کشور در خیابانها بیشتر از صدهزار نفر تحت عنوان مخالفت با جنگ و جنگ طلبی و برای صلح تظاهرات می کردند

همزمان با بزرگترین تظاهرات ضد جنگ در خیابانهای شهرهای اروپا، رهبران اتحادیه اروپا با استفاده از فرصت و با استفاده از احساسات برانگیخته مردم در اعتراض به تهاجم نظامی روسیه به اکراین بودجه های نظامی و جنگی در این کشورها را افزایش داده و با ارسال هزاران موشک و تجهیزات جنگی به اکرایین بیشتر از هرزمان دیگری  بر طبل جنگ می کوبند.

جنگ گرچه هیچگاه  برای مردم جز ویرانی و قتل و کشتار بجای نگذاشته است اما برای جنگ طلبان و کارخانجات و شرکت های اسلحه سازی نعمتی است که این روزها به رهبران کشورهای اروپایی و آمریکا این فرصت را داده که با عجله ای کم سابقه میلیاردها دلار از مالیات مردم را به جیب آنها بریزند و جالب اینجاست که این اقدامات در تقویت ماشین مرگ و جنگ در زمانی به راه افتاده است که عده ای تحت عنوان مخالفت با جنگ به خیابانها آمده و با حمل پلاکادرهایی خواهان دخالت ناتو در اکرایین هستند.

معنی صلح طلبی را هم فهمیدیم.

شرم آور است که خواهان دخالت نظامی ناتو باشی و در عین حال مدعی مخالفت با دخالت نظامی روسیه در اکرایین.

آنچه را که ترامپ در ۴ سال ریاست جمهوری خود با قلدری نتوانست انجام دهد و کشورهای اروپایی را وادار به افزایش بودجه نظامی و پرداخت بیشتر هزینه های ناتو کند، بایدن با تحریک پوتین به دخالت نظامی در اوکراین موفق به انجام آن شد.
دیروز شاهد آن بودیم که صدر اعظم آلمان و مجلس این کشور علی رغم مخالفت های آنها در دوران ترامپ در دوران رهبری خانم مرکل که حاضر به افزایش بودجه های نظامی خود نبود با اکثریت مطلق آرا دقیقاً همان خواست ترامپ را که اختصاص ۲ درصد از تولید ناخالص ملی به بودجه نظامی بود پذیرفتند و این در حالی بود که در برلین مرکز این کشور در خیابانها بیشتر از صدهزار نفر تحت عنوان مخالفت با جنگ و جنگ طلبی و برای صلح تظاهرات می کردند.

تصمیم دولت آلمان و دیگر کشورهای اروپایی در افزایش بودجه های نظامی خود در حالی که هیچ خطری از جانب روسیه آن‌ها را تهدید نمی‌کند و همه آنها از اعضای ناتو می باشند فقط و فقط نشان دهنده فرصتیست که در اختیار جنگ طلبان قرار گرفته که با استفاده از فرصت خود ساخته به افزایش بودجه های نظامی خود دست زده و در تقویت ناتو برای افزایش حضور آینده آن در دیگر کشورها و تهدید علنی روسیه اقدام می کنند. متاسفانه رهبران اروپا و رسانه های غربی در این کشورها این روزها تحت عنوان مخالفت با پوتین و رفتار تجاوزگرانه و کوبیدن بر طبل جنگ فضای تنش و جنگ را به جامعه جهانی القا کرده و جهان ما را بار دیگر به آستانه دوره جدیدی از جنگ سرد وارد می کنند.

یکی از دلایل اصلی این جنگ شاید نقش رهبری اوکراین در مخالفت با روسیه بخاطر از دست دادن منافعی است که آنها از حق ترانزیت از ارسال گاز طبیعی از روسیه به آلمان در پروژه احداث خطوط لوله معروف به North Stream 1 و North Stream 2 بهره می بردند.

آنها در سال ۲۰۱۱ به تنهایی از مالیات بر ترانزیت گاز ارسالی روسیه به آلمان که از مسیر اکرایین عبور کرده است مبلغی معادل  ۷۲۰ میلیون دلار بهره بردند و این در حالی بود که پیش بینی می شد که این مبلغ در سال ۲۰۱۹ سالانه به ۳ میلیارد دلار در سال افزایش خواهد یافت. افزایش هزینه های ترانزیت ارسال گاز یکی از عوامل اصلی درگیری و تنش میان روس ها و اکرایین در سالهای گذشته بوده است. بسیاری از مقامات آلمان و روسیه بر این باور بوده و هستند که با احداث خط لوله گاز جدید که به حذف هزینه‌های ترانزیت به اوکراین منجر می شود اروپایی ها به گاز ارزان تری از روسیه دسترسی خواهند داشت در عین حال که این قرارداد می توانست به مودت و دوستی میان روسیه و آلمان کمک کرده و یکی از عوامل مهم تضمین صلح در اروپا و کاهش تنش ها میان کشورهای اروپایی به ویژه آلمان که رهبری اقتصادی و سیاسی اروپا را در اختیار دارد با روسیه منجر شود، البته در چنین حالتی دیگر پیمان آتلانتیک شمالی یا ناتو و برای حضور امریکا در اروپا به بهانه تضمین امنیت کشورهای اروپایی در مقابل روسیه دلیلی باقی نمی ماند به همین دلیل امریکایی ها از همان ابتدا مخالف احداث خطوط لوله و این پروژه بودند.

مخالفت امریکا با این پروژه  مربوط به امروز نیست. سناتور جان مک کین و مارکو روبیو در سال ۲۰۱۶ در نامه ای به سنا اعتراض رسمی کردند و خواهان متوقف شدن این پروژه شدند. رکس تیلرسن وزیر امور خارجه ترامپ و رییس هیات مدیره یکی از مهمترین شرکت های نفتی جهان معروف به اگزون موبیل ژانویه ۲۰۱۸ در مخالفت با این پروژه، اجرای آن را خطری برای امنیت و ثبات انرژی در اروپا اعلام کرد و دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۹ با امضاء دستورالعملی کلیه شرکت ها و کشورهایی را که در این پروژه احداث خط لوله همکاری کنند را تهدید به تحریم کرد و عملاً احداث خط لوله ۲ را متوقف نمود که البته مورد مخالفت رهبران آلمان در آن زمان بود اما آنها به دلیل نقش رهبری امریکا در اقتصاد جهانی و امکان اعمال تحریم های اقتصادی به بانک ها و شرکت ها مجبور به پذیرش آن شدند اما به محض اینکه ترامپ انتخابات را باخت دوباره مذاکرات برای احداث خط لوله میان روسیه و آلمان شروع شد که متاسفانه این بار با فشار دوباره ایالات متحده از طرف دولت بایدن و همزمان  تغییر در رهبری سیاسی آلمان و کناره گیری  خانم مرکل که خود از مدافعین پیشبرد این پروژه بود بار دیگر این پروژه متوقف شد و مسئله اوکراین به این ترتیب در دستور روز قرار گرفت.

برای زلنسکی و همراهان او در اکرایین نه صلح در اروپا و نه دموکراسی در اوکراین و نه وضعیت زندگی مردم در این کشور کمترین محل توجهی نیست، برای آنها منافعی که از مالیات بر ترانزیت گاز به دست می آید مسئله اصلی است و باید توجه کنیم که این مبلغ در صورتی که این پروژه به انجام برسد حداقل خسارتی به اندازه ۳ میلیارد دلار سالانه برای اکرایین  خواهد بود و آنها به همین دلیل مخالف اصلی احداث این خطوط لوله هستند و حاضرند به هر قیمتی حتی با کشاندن روسیه به جنگ و تخریب و ویرانی کشور خود شرایطی را فراهم کنند که باعث تخریب روابط اروپا و روسیه شده و نهایتاً به پایان دادن به این پروژه برای همیشه منجر گردد.

صحبت از دموکراسی در اوکراین، کشوری که بخش قابل توجهی از نیروهای امنیتی و نظامی این کشور رسما متشکل از نئونازیست ها و فاشیست ها هستند بیشتر به جوک می ماند و مسخره گرفتن دموکراسی است. باعث تأسف است که رسانه های اروپایی و آمریکا این روزها با تحریک افکار عمومی زیر لوای دفاع از آزادی و دموکراسی در اوکراین به مسلح کردن نیروهای فاشیست نئو نازی در این کشور پرداخته و انواع و اقسام سلاح های کشتار را در اختیار این گروه ها قرار می دهند و به افزایش تنش و جنگ دامن می زنند. ویدیوهای ارسالی از کیف خبر از آن می دهد که گروه های جهادی چچنی مسلح به سلاح های ارسالی از اروپا به اوکراین اعزام شده و آماده جنگ و کشتار شده اند. تسلیحات ارسالی از اروپا به اوکراین توسط دولت اکرایین میان مردم ، گروه های نئو نازی و فاشیست ها و از جمله جنایتکارانی که از زندان ها آزاد شده اند بدون هیچ کنترلی تقسیم می شود. 

داستان حمایت اروپا و آمریکا از جهادیون و نئو فاشیست ها و نئونازیست ها در اوکراین بار دیگر یادآور سازماندهی نیروهای جهادی در چند دهه گذشته در افغانستان علیه دولت افغانستان و روسها در آن کشور می باشد.

به نظر می رسد که این حربه کثیف رهبران اروپا و آمریکا در مسلح کردن جهادیون مسلمان و غیرمسلمان در جنگ با کشورهای رقیب با توسل به هر وسیله ای برای مقابله با طرف مقابل تمامی ندارد. چهل سال پیش در افغانستان،  ۲۰ سال بعد در عراق و  بعداً در سوریه و لیبی و امروز این اسلحه خشونت و مرگ در اوکراین بار دیگر تخت لوای دفاع از آزادی و دمکراسی بکار آمده است.

رضا فانی یزدی

۲۸ فوریه ۲۰۲۲

https://akhbar-rooz.com/?p=143455 لينک کوتاه

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest

35 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
شیوا نزهتی
شیوا نزهتی
2 سال قبل

آقای یزدی ،
نه به اون آمار و ارقام جالب در انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا که در همین اخبار روز از جنابعالی منتشر می شد. نه به این اگراندیسمان گروههای نژاد پرست و فاشیست و نازیست در اوکرائین.
الف ـ این ها در انتخابات اوکرائین چون کمتر از ۵ درصد رای دارند حتی نماینده ای در پارلمان ندارند.
ب ـ فبلمهای مستند از ورود قوای نازی آلمان هیتلری بطرز شگفت انگیزی نشان میدهد که طرفداران اوکرائینی نازیها برای ورود آنها «هورا» کسیدند و «هلهله» کردند. مشاهده این فبلمها ثابت می کند که حتی در زمان اتحاد شوروی و مقاومت مردم آن کشور در برابر نکبت نازیسم و فاشیسم که میلیونها قربانی داد و هر گز فرموش نخواهد شد رگه های پلشتی در تمام جوامع جهان و اکرائین وجود داشت که با نازی ها همکاری کردند. راسیسم و نازیسم و یهود ستیزی یک شبه بدنیا نمی آید.
ج ـ میزان نیروهای نئونازی و نژاد پرست و فاشیست با نامهای مختلف در تمام جوامع جهان کم وزیاد وجود دارد. مگر شما در امریکا کوکلوس کلان Ku Klux Klan ندارید؟
ماری لوپن می خواهد در فرانسه رئیس جمهور شود.حزب خارجی ستیزان در سوئد دارای ۱۷ درصد از آرای انتخابات می باشند و سومین حزب بزرگ سوئد محسوب می شوند.در آلمان وضع بهتر از اینها نیست.
شما بجای توجه به تقویت و همبستگی نیروهای راست ، چپ، دموکرات ، لیبرال ، سبزها در مقابل نیروهای راست افراطی ، ارتجاعی ، پوپولیستی ، بیگانه ستیز ، نژاد پرست در سطح ملی و جهانی
تمام هم و غم خود را بربعضی از اقلیت ها از اجزاء ناهنجار جامعه اوکرائین گذاشته اید که از موج پوپولیسم بعداز بحران مالی ۲۰۰۸ در جهان بی نصیب نمانده و با مشکلات داخلی خود تبدیل به شرائط امروز شده ست.
به بهانه ی حضور گروه / گروههای فاشیست که نباید برای توجیه یک جنگ و تجاوز احمقانه حرافی کرد.
علیرغم تمام جنایات فاشیسم در جنج جهانی دوم ،هرگز بمب های اتمی آمریکا در هروشیما وناکازاگی توجیه نشد و محکوم گردید . همه ساله آن کار دهشتناک و ضد انسانی برای جلوگیری از تکرار یادآوری می شود.
ما تجاوز عراق ه ایران را فراموش نمی کنیم و با جنایات و خیانات حکومت اسلامی قابل توجیه نیست.

ز.مینائی
ز.مینائی
2 سال قبل

آقای فانی یزدی ،

به نظر من شما نتوانستی در مورد تهاجم نظامی روسیه به اوکرائین بی طرفانه و انسانی برخورد کنی و از همان سطر اول تو ذُق می خورد:
” همزمان با بزرگترین تظاهرات ضد جنگ در خیابانهای شهرهای اروپا، رهبران اتحادیه اروپا با استفاده از فرصت و با استفاده از احساسات برانگیخته مردم در اعتراض به تهاجم نظامی روسیه به اوکراین بودجه های نظامی و جنگی در این کشورها را افزایش داده و با ارسال هزاران موشک و تجهیزات جنگی به اکرایین بیشتر از هرزمان دیگری بر طبل جنگ می کوبند.”

شما از همان نیم خط اول، همزمان با بزرگترین تظاهرات ضد جنگ در خیابانها اروپا [کنش] روسیه را رها کردی رفتی سراغ [ واکنش] رهبران اتحادیه اروپا بخاطر استفاده از فرصت و با استفاده از احساسات مردم در اعتراض به تهاجم نظامی روسیه [ …] چه و چه کردند که در سه و نیم سطر به انتقاد و افشا گری پرداختی .

بقیه مقاله نیز به تمام کارهایی که دولت های جهان و ناتو در اوکرائین انجام داده اند اختصاص دارد و تغییراتی که در وضعیت اجتماعی اوکرائین صورت گرفته ست البته بدون استدلال و مراجعه به نقل قول های موثق و مطمئن که حتی اگر صد در صد هم درست باشند. دلیلی ندارد که شما فقط به پیشینه ی اختلافات روسیه و اوکرائین و واکنش اوکرائین و دیگر دولتها نسبت به تهاجم روسیه بپردازی.
سهم روسیه که با تهاجم نظامی اوکرائین را اشغال کرده در این مقاله حتی در حد یک پاراگراف هم نیست.
برای شما سخت ست قبول این موضوع که اکثریت مردم اروپا علیه روسیه جبهه گرفته اند . چرا؟
چرا خواست شریف میلیونها شهروند صلح دوست را بخاطر اقلیتی جنگ طلب در سراسر جهان در هم می آمیزی «به نام صلح، به کام جنگ و مرگ» نه هرگز چنین نیست.نه آقای فانی یزدی اشتباه می کنی .نیروهای صلح دوست در روسیه هم حضور دارند .
نه به جنگ بدون اگر و مگر !
بر قرار باد صلح هرچه زودتر !

خواننده
خواننده
2 سال قبل
پاسخ به  ز.مینائی

دقیقا بحث بعد از مرگ شاه!

امیر ایرانی
امیر ایرانی
2 سال قبل

هر متجاوزی دلیلی برای تجاوزش می آورد روسیه تجاوز کرد و اشغالگیریش را به همه نشان داد
حالا به مردم کشور اشغال شده می گوید
یا بپذیرید من یک دولت برایتان مشخص می کنم که بعدن اهداف دیگرم را محقق کنم و یا اینکه با زوری که دارم چه ها که نخواهم کرد و…
حال پرسشی از آقا فانی خواهیم داشت:
آیا عمل تجاوز و اشغالگیری و باج خواهی یک کشور زور دار قابل دفاع است؟

مهرداد
مهرداد
2 سال قبل

امیدوار بودیم که کامنت دوم رضا فانی حد اقل به مساله تجاوز نظامی روسیه اشاره ای کند که نکرد. 

با چپ گرا نامیدن کامنت گزاران سعی دارد هر گونه شک و ابهام در این مورد که موضع گیری اش در مورد این توحش به پیشینه چپ روسی خود ش ندارد را بزداید. با آوردن نام ترامپ که همپالکی بیمارو بی اعتبار پوتین بود و ایالات متحده را به ورطه کشاند نیز سعی میکند آب تطهیر روی پوتین ،روسیه، و مقاله خودش بریزد. با اینهمه کبکبه و دبدبه صلح طلبی حتی یک بار حاضر نیست و نمیتواند از این تجاوزننگین اظهارانزجار کند، همانطور که همه ما از تحرکات نظامی غیر انسانی امریکا درخاور میانه کردیم. 

این همان DNA تغیر ناپذیر رفقای امریکا ستیز است، حتی اگر خودشان حدود ۳۵ سال است که در کشور سرکرده امپریالیست ها جا خوش کرده اند

نسیم
نسیم
2 سال قبل
پاسخ به  مهرداد

ضدامپریالیست ها اگر به کشورهای محبوب تبلیغی شان یعنی چین و روسیه و کوبا و… بروند:
اولا” باید با دستمزد و قدرت خرید یک برده کار کنند،
دوما” باید نوشته هایشان را قبل از انتشار در اختیار سازمان امنیت قرار دهند،
برای همین هم همگی در اروپای غربی و امریکای شمالی هستند، عقل معاش که دارند!

مهرداد
مهرداد
2 سال قبل
پاسخ به  نسیم

البته امروز هم به عنوان برده بی جیره و مواجب در اختیار پوتین ها و خامنه ای ها به دموکراسی هتاکی میکنند. از قبله سوسیالیستی که دیگر خبری نیست. اما از اروپا و امریکا مثل بازار دست فروش ها برای ارایه تز های عهد دقیانوسی ضد دموکراسی استفاده میکنند.

مونا
مونا
2 سال قبل

جناب آقای فانی شما که صحبت از صلح و ضد جنگ میکنید سعوال من از شما این است اگر یک سال پیش اکران به عضویت ناتو‌در آمده بود آیا روسیه جرات حمله به اوکراین را داشت و باعث ابن همه کشتار و اوارگی نمی‌شود در ضمن زمانیکه کریمه را در سال ۲۰۱۴ اشغال کرد آیا در آن زمان هم صحبت از ناتو بود ؟

رضا فانی یزدی
2 سال قبل

متاسفانه بعضی از دوستان سابق چپگرا، این روزها چنان دچار هیستری روس تیز و پوتین ستیز شده اند که حتی زردترین رسانه های غربی هم به پای آنها نمی رسند. خیلی جالب است که این هیستری ضد روسی امروز یادآور همان هیستری ضد امپریالیستی گذشته آنهاست. فقط قبله آنها از شرق به غرب مبدل شده و حالا آنچه از غرب و ناتو می آید ستودنی شده. اگر روزی حمله اتحاد شوروی به افغانستان را می ستودند و یا مایویست های وطنی از جنایات پل پت در کامبوج حمایت می کردند چرا که آنرا گسترش سوسیالیسم قلمداد می کردند امروز چون قبله تغییر کرده از تهاجم نظامی امریکا به عراق و سوریه و افغانستان و لیبی حمایت می کنند و از توسعه طلبی ناتو در اروپا تحت عنوان پیشرفت دمکراسی و آزادی دم می زنند و از جریانات فاشیست و نئو نازی در اکرایین به عنوان آزادیخواهان مدافع دمکراسی در اروپا دم میزنند… ماشین جنگی در جهان براه افتاده و عمله جنگ و تخریب بجای مخالفت با همه اشکال تجاوز و جنگ طلبی در جبهه ناتو تنفر پراکنی می کنند و آتش‌بیار معرکه کثیف افزایش خطر جنگ شده اند.

تجاوز، تجاوز است و همه اشکال تجاوز و به هر بهانه ای هم که باشد محکوم است ولی از نظر ابعضی از این دوستان هر تجاوزی محکوم نیست. جای تاسف است که تحت لوای محکومیت تجاوز روسیه به اکرایین بذر تنفر و جنگ می پاشید.

سالهای طولانی است که پیمان نظامی ناتو بدون اینکه دیگر دلیلی برای وجود چنین پیمانی باشد همچنان همان سیاست گذشته خود را ادامه داده و مرتب امکانات خود را پیرامون روسیه گسترش می دهد. من واقعا متوجه نیستم که چرا  دوستان ما بویژه دوستان ساکن اروپا یک دفعه اینقدر به دفاع از سیاست های رهبران کشورهای اروپایی که در راستای سیاست های توسعه طلبانه ناتو در مقابل توسعه طلبی های روسیه است دفاع می‌کنند و جالب است که با  روسو فیل نامیدن مخالفین این سیاست های مخرب و تنش فضای مرگبار که دارد جهان را به مرحله جدیدی از جنگ و رویارویی می برد آنها را همراه با پوتین و حامی او می نامند!

اگر همزمان توسعه طلبی و تحریکات ناتو و تجاوز و حمله روسیه به

اکراین را محکوم می کردید به صلح طلبی شما و مخالفت شما با تجاوز می شد که باور

کرد، ولی از آنجا که بیشتر شما دوستان چشم بر توسعه طلبی ها و تجاوزات ناتو در

گذشته بسته و امروز صدای واویلایتان بلند شده است، به صلح طلبی تان باید شک کرد.

حکایت شما حکایت رسانه هایی است که این روزها در کمال بی شرمی مدعی هستند که مردم در افغانستان و سوریه و یا در لیبی به بمب و جنگ عادت دارند ولی چشم ابی هایی که شبیه آنها هستند نباید مورد تجاوز و تهاجم نظامی قرار گیرند. وقتی چشم بر  بمباران و ویران کردن کشورهای خاورمیانه می بندید همان وقت است که جواز عبور را به پوتین هم می دهید.

مطمئنم که اگر روسیه در مکزیک و یا ونزولا و یا کوبا دست به چنین تحریکاتی می زد و آمریکا به این کشورها برای دفاع از امنیت ملی خود لشگرکشی می کرد این سینه چاکان صلح و دمکراسی و مخالف جنگ صدایشان هم در نمی آمد و در آنزمان نیز مخالفین چنین جنگی را مشتی ضدامپریالیست و شیفته پوتین و رسوفیل قلمداد می کردند و آن تجاوز را جنگ برای آزادی و دمکراسی قلمداد می کردند.

آرش
آرش
2 سال قبل

خدمت رضا فانی
به کجا چنین شتابان؟
اگر روسیه به ایران حمله می کرد شما چیکار می کردید؟ البته بغیر از شادی و پخش شیرینی؟

بهمن خیرخواه
بهمن خیرخواه
2 سال قبل

آقای فانی یزدی
اومدی اَبروشو دُرست کنی زدی چشمشوکور کردی !!

این یادداشت شما ربطی به کامنت ها ندارد.
جنگ ادامه ی سیاست ست و مواضع آدمها متفاوت ست.
شما موضع خودتان را شفاف کنید . تجاوز روسیه به اکرائین را محکوم می کنید یا نه ؟
همه نمی توانند مثل شما فکر کنند. میلیونها نفرتجاوز محکوم کردند.
چه اشکالی دارد که دوستان سابق چپگرا و دوستان چپگرا و دیگر دوستان و دیگر مردمان تجاوز ارتش روسیه به فرمان پوتین را محکوم کنند؟
فکر نمی کنید که تعادل خودتان بهم خورده؟
پوتین سالهاست سوژه عملکرد های ضد مردمی درون مرزی و برون مرزی بوده ست گویا شما خبر ندارید. یا همه را به حساب دروغ و تحریف رسانه ها می دانید.
اگر راست می گوئید بفرمائید رسانه های زرد و سرخ و سفید و سیاه و….کدامند؟
کدام رسانه را توصیه می فرمائید؟

شهاب
شهاب
2 سال قبل

محکوم کرده، کامنت را خوب بخوانید لطفا. گفته تجاوز.

rezafani@gmail.com
2 سال قبل
پاسخ به  شهاب

دوست عزیزم شهاب ایرانی این آقایان می دانند که من تجاوز پوتین به اوکراین را محکوم کردند آنچه این ها را آزار می دهد صحبت از افزایش میلیتاریسم توسط ناتو در اروپاست به زعم این آقایان خوش نمی آید در این حال آنها فرصتی پیدا کرده‌اند که به فحاشی حکم ایستا و نیروهای مترقی پرداخته وگرنه خود بهتر از من و شما می دانند که نه پوتین کمونیست است و نه کمونیست ها دچار توهم هستند که از پوتین به عنوان نماد جنبش کمونیستی یا حرکتی مترقی دفاع کنند

آرش
آرش
2 سال قبل
پاسخ به  [email protected]

خدمت رضا فانی
اگر شما تجاوز پوتین (روسیه ) به اکراین را محکوم کردید حق دفاع مردم اکراین رو در برابر تهاجم روسیه تایید میکنید؟

اسکویی
اسکویی
2 سال قبل

آقای فانی یزدی دست مزیزاد! آب به لانه مورچگان ریختید، بزرگی نام این جماعت را چپ های آمریکایی گذاشت. اکثر اینها نه حال مطالعه دارند و نه حوصله و احتمالا توان اندیشیدن. از همه مهمتر فاقد جسارت شنا در مسیر مخالف جریان آب نیز هستند. اکثرا کاسبان بی مرامی هستند که عقده گشایی و فحاشی را بعنوان “مبارزه” جا میزنند. از همزبانی با نهادهای امنیتی بیگانه و داخلی ابایی ندارند به علی افشاری ها و محسن سازگاراها و سایر خادمین امپریالیسم رشک می ورزند. در واقع لباس تن نما بع تن کرده و عشوه هایی برای ارباب می آیند تا بلکه بکار گرفته شوند. حیف صرف یک ثانیه وقت که صرف این جماعت ضد بشر شود.

روزبه
روزبه
2 سال قبل

جنگ خونینی که با حمله ارتش روسیه به اوکراین شروع شدە است وارد دومین هفته خود می‌شود، در این روزهای سرد زمستانی، مردم صلح دوست اوکراین که سال‌های سال دوش به دوش روس‌ها، بلاروس‌ها و دیگر ملل اتحاد شوروی سابق با مصائب بزرگ و کوچکی دست و پنجه نرم کردند درگیر جنگی خانمانسوزی شدەاندکه پیروزی نخواهد داشت. در طی چند روزی که از آغاز جنگ گذشته است، صدها شهروند غیرنظامی در اثر بمباران‌های ارتش روسیه کشته و صدها هزار نفر آوارە و بی‌خانمان شدە‌اند. هستند آنهای که تمام علت جنگ و حمله پوتین به اوکراین را برگردن آمریکا و ناتو می‌اندازند و چنین وانمود می‌کنند که گویی پوتین سادە لوح و از دنیا بی خبر، بدون هیچگونه برنامه تدوین شدە قبلی، یکدفعه در دام توطئه‌های بایدن افتادە است، از سوی دیگر کم نیستند آنهای که، در هر جای که یک شعار ضد آمریکای به گوش‌شان میرسد، خود را در آن جبهه می‌یابند و معیار تحلیل و انتخاب دوست و دشمن‌شان ضدیت آنها با آمریکا و جهان امپریالیستی می‌باشد و گویی در جهان معاصر بیش از دو رنگ سرخ و سیاە، رنگی دیگر وجود ندارد.
فراموش نکنیم زمانی که نیروهای اردوغان (بخوان ناتو) به بهانه احساس خطر از سوی جنگجویان کرد از مرزهای سوریه بطور غیر قانونی گذشته و شهرهای کردنشین عفرین و … را اشغال کردە، همراە با تروریستهای اسلامی تحت حمایت خود به پیر و جوان رحم نکردند و خیلی‌ها را از دم تیغ گذراندند و با شروع تغییر زبان و مرزهای آن منطقه در پی همگونسازی، گسترش نفوذ و اشغال خاک همسایگان شدند، به قبای کسی برنخورد، نقص حریم بین‌المللی عراق و بمباران‌های پی در پی روستاهای کردستان عراق توسط ارتش ترکیه وابسته به ناتو موجب آزردە خاطر شدن کسی نمی‌شود، قتل عام مردم لیبی، یمن، افغانستان هم همینطور!؟
جنگ و تجاوز به هر ملتی و هر کشوری و به هر بهانه‌ای که باشد، محکوم است، چه از سوی پوتین تزار جدید روسیه با حمایت کمونیست‌های ناسیونالیست روس باشد، چه از سوی سلطان اردوغان و حمایت ناتو و پان ترکیست‌ها و چه از سوی ارتش کشورهای اروپایی و آمریکایی ناتو.
بدون شک، جنگ اوکراین خواست و آرزوی ملت‌ها و مردم صلح دوستی نیست که خواهان زیست مسالمت آمیز باهم هستند، جنگ اوکراین ادامه قانونمند نبرد قدرت‌های است که وارث و ادامه دهندە تنش‌های دوران جنگ سرد می‌باشند. جامعه جهانی برای مقابله با جنگ نیاز به همبستگی همه نیروهای آزادیخواە و صلح‌طلب جهان و مخالفت مدنی آنها در تمام کشورها دارد.

شهاب
شهاب
2 سال قبل
پاسخ به  روزبه

کاملا درست می فرمائید. شاید بدانید که منظور روس هراسها جنگ و تجاوز روسیه به اوکراین نیست، منظورشان دعوت از ناتو برای حمله به ایران و درست کردن جامعه دموکراتیک حقوق بشری است. پشت صحنه چنین دیوی زیست میکند. از انقلاب کردن در می روند و منتظرند آزادشان کنند. این است تمام ماجرا.

نسیم
نسیم
2 سال قبل

آقای یزدی می نویسد:”شرم آور است که خواهان دخالت نظامی ناتو باشی و در عین حال مدعی مخالفت با دخالت نظامی روسیه در اکرایین.”
چرا شرم آور نباشد که توجیه گر جنایات و آدمکشی پوتین باشی و در عین حال مدعی مخالفت با ناتو؟

پی نوشت:
این نوشته چه ایرادی داشت که اخبار روز تایید و منتشر نکرد؟

خسرو شکیبا
خسرو شکیبا
2 سال قبل

آقای رضا فانی یزدی ،
دشمن دشمن من دوست من نیست !

۲۲ ژانویه ۲۰۲۲ ، دریاسالار کای اخیم شونباخ، فرمانده نیروهای دریایی آلمان، پس از سخنان «مناقشه‌برانگیز» ش درباره بحران اوکرایین و روسیه، از سمت خود استعفا داد. او گفته بود نگرانی غرب درباره حمله روسیه به اوکرایین “بیهوده” است.
وزیر دفاع آلمان موضع فرمانده نیروهای دریائی آلمان را مغایر سیاست آلمان اعلام کرد.
از همان زمان بوی جنگ به مشام می آمد. ( اخبار روز این موضوعات را پوشش داد)

تقارن عجیبی بود، حزب سوسیال دموکرات آلمان بار دیگر در بوته ی آزمایش .
با جنگ جهانی اول و نقش بغایت انحرافی حزب سوسیال دموکرات آلمان در حمایت از جنگ و امپراتور ویلهم دوم که موجب خفّت ابدی آنها شد.
روزالوکزامبورگ و یارانش علیه جنگ وبرای صلح به پا خاستند.
با وجودیکه آلمان شکست خورد و بساط سلطنت برچیده شد.
ولی روزا لوکزامبورگ در راه صلح برای منافع کارگران و زحمتکشان از جان گذشت.

با وجود موضع اخیر دولت سوسیال دموکرات آلمان که نگرانی حمله ی روسیه به اوکرائین را بیهوده نمی دانست را اقلب قدرتهای رقیب روسیه هشدار دادند . باید دید برای جلوگیری از جنگ چه کردند؟

فراموش نکینم که در راس ناتو هم یک سوسیال دموکرات نروژی قرار دارد. ماموریت و کارش گسترش ناتو بوده ست. هم اکنون در حال فشار آوردن به سوئد و فنلاند برای پیوستن به پیمان نظامی ناتو ست.

حضور سوسیال دمکرات ها در راس بزرگترین قدرت اقتصادی اروپا و پیمان نظامی ناتو نباید موجب گمراهی مردم صلح دوست آلمان ، نروژ ، اروپا و جهان شود!

زیرا ؛ وجودیکه خط لوله ی گاز از روسیه با پروژه نورد استریم از همان از ابتدا واکنش های دوگانه ی ؛ «اعتراض» بعضی از کشور های جوزه ی دریای بالتیک و «حمایت» اغلب کشور های اروپائی برای دستیابی به سوخت داشت به پایان و آغاز بهره برداری رسید. این به مزاق بعضی از نفتخواران جهان سازگار نیست که سالهای ست جنگ های نیابتی در خاومیانه ، آفریقا و آمریکای لاتین سازمان داده اند..

آقای رضا فانی یزدی ، هیچ یک از این فاکت ها، به پوتین و شرکاء این حق را نمی دهد که با حمله ی نظامی روسیه به اکرائین برای منافعه خود تشنج آفرینی و جهان را به گسترش جنگ نکبت بار دیگری سوق دهد.

نیازی نیست که این جنگ کثیف در اکرائین مارپیجی گسترش یابد. تا جنگ بزرگ دیگری گریبان گیر مردم اروپا و جهان شود . درست نیست که در آینده در باره ی پوتین و روسیه قضاوت شود. فردا خیلی دیر ست !

در جنگ جهانی اول امپراتوری عثمانی نابود شد و آلمان جمهوری شد . ولی فاتحان جنگ، انگلیس و فرانسه با آمریکا نقشه جهان را عوض کردند.
در جنگ جهانی دوم نیز متفقین فاشیسم جهانی به رهبر آدولف هیتلر را شکست دادند و مقتدر تر از قبل از جنگ و غارت جهان ادامه دادند.
تردیدی نیست که این بار نیز روسیه و شاید دیگر دولت های حامی آن شکست خواهند خورد .
جنگ ها هیچوقت تضاد های سیاسی را حل نکرده اند و این بار نیز با جنگ حل نمی شود.
تردیدی نداشته باشید بعداز این جنگ بیهوده قدرتهای بزرگ باردیگر در جای دیگر به جنگ افروزی ادامه خواهند داد.
در پایان بخاطر داشته باشید که درتظاهرات عظیم برلین حزب سوسیال دموکرات ، حزب چپ ، سبزها و… با مردم برای محکوم کردن پویتن و روسیه و حمایت از مردم اوکرائین حضور داشتند.

جنبش صلح بدون آگاهی و تجربه مردم میسر نیست.

در آمریکا چه خبر ست؟

هرمز
هرمز
2 سال قبل

جناب اقای فانی یزدی با بیان مطالبی راست و دروغ و توهم ، نتایجی بکلی اشتباه گرفته اند .اولا سیاستگذاری کشورها مطابق منافع و امنیت ملی شان انجام می شود مثلا .اگر رهبران آلمان چرخشی ۱۸۰ درجه ای به حمایت از کشور و ملت اکراین گرفته به انها اسلحه ارسال کرده و پروژه لوله گاز طبیعی north stream را متوقف کرده اند ،ایرادی به آلمان نیست .اگر درگذشته ترامپ مخالف احداث پروژه مذکور بود ، درست بودن موضع ترامپ دراین زمینه را اثبات می کند .شما یک نتیجه غلط گرفته اید که چون توقف پروژه لوله گاز نورث استریم ، هدف ترامپ بود و از طرفی ترامپ رئیس جمهور شکست خورده است و شما بایدنی و مخالف ترامپ هستید ، پس کارنخست وزیر جدید آلمان شولتز هم غلط است . این دیدگاه شما اشتباه و جزمی است .(البته من طرفدار منطق علمی هستم و نه افرادی مثل ترامپ یا شولتز )
ثانیا مسیر لوله گاز طبیعی از خاک اکراین می گذرد ، بدیهی است دولت اکراین هم بدنبال منافعی است .هرچقدر مالیات بگیرند ، حق قانونی شان است .بدیهی است برای امنیت ملی اکراین در کشورداری بعنوان یک اهرم دفاع از منافع و امنیت ملی اکراین محسوب می شود .
ثالثا (۳) کشور اکراین مثل جمهوری های آزادشده اروپای شرقی مثل استونی ، مولداوی و لتونی و لیتوانی ، مسیر توسعه خود را از “نگاهی به شرق ” بسوی اقتصاد آزاد رقابتی با انقلاب مخملی ۲۰۱۴ تغییر و تعریف کرده اند و این خواست ملی مردمان کشوراکراین است .بدیهی است درمسیر اجرایی توسعه ، نیازمند به برقراری ارتباطات گسترده با آمریکا و غرب ، شفاف سازی اقتصاد و سیاست ، تقویت بخش خصوصی و فراگیرکردن اقتصاد ملی ( ازبین بردن رانتها و محدویتها و زمینه های فساد ، دادن فرصتهای برابر برای اقشار مختلف ) بوده و خواست ملت اکراین است .انتخابات آزاد و سالم برگزار کردند و زلنسکی هم برایند خواست ملت اکراین است که پس از تجاوز نظامی پوتین ، از اکراین فرارنکرد ، در کنار ملتش ایستاد و اتحاد ملی را پیرامون پرچم اکراین ایجاد کرد و از چهره های ماندگار و جاودانه ملتش شد .بدیهی است که برخلاف نوشته بی مسئولیت و غلط شما ، برای زلنسکی و همراهانش ، هم کشور ، هم دموکراسی اکراین و خواست ملت اکراین و هم صلح در اروپا بسیار مهم است که جانش را کف دست گرفته و از هویت و تمامیت کشورش دفاع می کند .
۴-(رابعا ) تصمیم و سیاستگذاری هرملت به خودشان ربط داشته و باید مورد احترام دیگر دول باشد .اگر خواست یک ملت به پیوستن به ناتو باشد ، به شما و پوتین و ولایت فقیه و طرفدارانش چه ربطی دارد که میخواهند این حق را پایمال کنند ؟
۵-(خامسا) تجاوز نظامی پوتین به اکراین ، به بهانه تهدید امنیت روسیه توسط اکراین و ناتو انجام گرفت و رژیم بدسگال جمهوری اسلامی و حزب توده انیران ،همصدا با متجاوز شده اند .درحالیکه “حفظ امنیت ملی روسیه ” یک بهانه پوچ است .اکراین کشوری پرجمعیت و تاثیرگذاردربین ملل منطقه بویژه ملت روسیه است که نسیم دموکراسی خواهی و جذابیت زندگی انسانها در فضای آزاد و دموکراتیک را ایجاد کرده است .دموکراسی خواهی ملت روسیه و ملل آزادنشده همسایگان روسیه تهدیدی بر فروپاشی نظام رانتی غارتگرانه فساد مافیایی ولادیمیر پوتین و اقلیت محض شرکایش هستند. پوتین و خامنه ای با آزادی و دموکراسی و از بین رفتن انحصارات پوشالی و قدرت پوشالی شان نگران هستند .
۶-(سادسا) اگر دموکراسی بد بود ، هرگز ملت اکراین که طعم ان را درمراحل اولیه دموکراسی چشیده اند ، از وطن و نظام شان دفاع جانانه نمی کردند و ارتش روسیه را زمینگیر و ناکارآمد نمی ساختند .
۷- شما جهان را از نگاه پوتین می بینید .هرگونه مخالفت با زورگویی او را مثل حزب توده انیران و پوتین منتسب به نئوفاشیسم و نئونازی و نازیسم منتسب می کنید .درحالیکه همین عبدالامیر بیریخت ، درست مثل هیتلر نازیست رفتارکرد .هرمتجاوز و آغازگر جنگ به حکم تاریخ محکوم به شکست است .شکست پوتین و جمهوری اسلامی هم حتمی است.

Fariba
Fariba
2 سال قبل

کاملا موافقم.

امیر ایرانی
امیر ایرانی
2 سال قبل

روسیه بر اساس عمق استراتژیکی که برای خودش تعریف کرده است تفکر توسعه طلبی سرزمینی را به روش های مختلف به پیش برده و می برد توقف توسعه طلبی روس بستگی به مقاومت سرزمین های مورد تجاوز است.
اما اینکه گروهی با نیت خواهی آرزومندیشان که مورد پسند خودشان است بسمت توجیه عمل تجاوزکارانه یک کشور زور دار می روند طنز تلخی را بنمایش می گذارند.
اما بازی ظالم و مظلوم
در تاریخ گاهی ظالمی را در مقابل ظالم دیگر مظلوم می سازند که حاصل این بازی ظالم و مظلوم فریب عده ای از مردم است و رواج ستم به بخشی از مردمان ستم دیده است.
آقای فانی وارد بازی ظالم و مظلوم سازی شده است با تفکر شرق و غربی مخرب ،بگونه ای می خواهد از ظالمی یک چهره مظلومی بسازد آنهم در مقابل ظالم دیگری
که نهایت این روش، فریبکاری تاریخی است و فریب عده ای از مردمان که خود مظلومین تاریخند

امیر ایرانی
امیر ایرانی
2 سال قبل
پاسخ به  امیر ایرانی

با پوزش،اصلاح: با نیت خوانی آرزومندیشان که مورد پسند خودشان است صحیح است

هرمز
هرمز
2 سال قبل

آقای فانی .لطفا نئوفاشیست ها و نئونازی های اکراین را معرفی کنید .

رضا فانی یزدی
2 سال قبل
پاسخ به  هرمز

گروه فاشیست آزوف که از فردای کودتای ۲۰۱۴ به عنوان گرد ملی در اکرایین فعالیت می کند و رسما یک گروه شناخته شده جهانی نیونازیست است جه حتی وقتی امریکا تصمیم به تعلیم افراد آن گرفت در گنگره امریکا به این عمل اعترازض شد و موقتا آمرکا از تعلیم نظامی آنها دست کشید گرچه بعدا دوباره اقدام به این کار کردند.

علی کمونیست
علی کمونیست
2 سال قبل

متاسفانه نویسنده حمله روسیه به اوکراین را محکوم نکرده و فقط حقایقی را در مورد دولتهای غربی و آمریکا نوشته. اینکار به هواداران دولتهای امپریالیستی فرصت داده تا عقاید ضد کارگری خود را ترویج کنند. حمله روسیه به اوکراین حمله به کارگران وزحمتکشان اوکراین است. سرمایه داران اوکراین پا به فرار میگذارند و آسیب نمی بینند.

حمید
حمید
2 سال قبل

یکی از نتایج مثبت تجاوز نظامی پوتین به کشور مستقل اوکراین برای ما ایرانی ها این بود که افرادی مثل نویسنده این مقاله که سال ها با به نعل و میخ زدن ماهیت غیر سوسیالیستی خود را مخفی کرده بودند حالا ماهیت جنگ طلبی و ارزش قائل نبودن برای حقوق انسان ها را نشان دادند و یکبار دیگر ثابت کردند که همانا با حزب اللهی های جمهوری اسلامی یکسان هستند!

مهرداد
مهرداد
2 سال قبل

زمانی ژن بد خیم کمونیسم روسی که تبلوورش در ایران به شکل و ماهیت “توده ای” در مغز استخوان روشنفکر چپ ایران رسوخ کرد فرونشاستی موقتی داشت اما به اشکال دیگر از جمله هواداری از صلح و محیط زیست و مخالفت با جنگ عرضه اندام کرد. بضی ها از جمله “پیک نت” پس از ۴ دهه هنوز به شکلی عریان به دفاع از رژیم ایران و حالا کشتار پوتین در اکراین میپردازند. و بضی دیگر از جمله رضا فانی در مقاله فوق سرانجام دوم خروس را با محکومیت تمامیت غرب در برابر کعبه آمال قدیمی اش که ۳۰ سال پیش به تل خاکستر بدل شد امروز به بیرون پرتاب میکنند. کشتار شهروندان عادی توسط بمباران پوتین جلوی چشم است، ایشان از نواختن طبل جنگ توسط صدر اعظم آلمان شکایت دارد!!

سراسر مقاله حاکی از خشمی ناخود آگاه و بیمار گونه از غرب از یک طرف، و آرزو های فروخورده آرمان خواهان سینه چاک خط کیانوری در ایران است.

علی کمونیست
علی کمونیست
2 سال قبل
پاسخ به  مهرداد

اعضای حزب توده در این اندیشه بودند که میتوانند از شر سرمایه داری و جامعه طبقاتی خلاص شد. توده ای ها از این لحاظ قابل احترام بودند. اما متاسفانه منابع یادگیری شان را نمیتوانستند درست انتخاب کنند چون در دنیای دیکتاتوری زندگی میکردند. خیلی از توده ای ها بلاخره راه بهتری پیدا کردند تا به امروز. آنها فقط گوشه ای از واقعیات سرمایه داری را فهمیدند و سرمایه داری دولتی شوروی را سوسیالیسم فرض میکردند. ما امروز دیگر چنین تصوراتی از سوسیالیسم نداریم. سوسیالیسم امروز ما خودگردانی و روابط شورائی کارگری است نه دولت تک حزبی و یا پارلمانی.
حال که ما امروز میدانیم سرمایه داری ضد بشری است، راه آنها را نمی رویم، راه خودمان را می رویم و راهمان درست است و جنایتهای نظامهای سرمایه داری دولتی و خصوصی تائید کننده راه ماست. شما هم باید راه ما را بروید مگر اینکه سرمایه دار باشید. اگر سرمایه دار باشید، حق ندارید به ما ایراد بگیرید، چون نگران جیب خودتان هستید. ما اینجا نگران وضع کارگری خودمان هستیم.

فریدون بی بیان
فریدون بی بیان
2 سال قبل
پاسخ به  علی کمونیست

مهرداد سرمایه دار نیست، سرمایه دار که برای وبگردی وقت نمی گذارد.
مهرداد ماموریت دارد که برای سرمایه داری و ارتجاع ، بحث ها را مغشوش کند در سایت های دیگر هم لنگه کفش پرت می کند.
هرچه تا بحال به او تذکر داده شده به مصداق« نرود میخ آهنین در سنگ» بخرجش نرفته که نرفته

کیا
کیا
2 سال قبل

جای تاسف است که سیاسیون با اعتبار ما به جای دیدن موقعیت فعلی و چگونگی تکامل آن در آینده و بررسی سود و زیان آن با اخبار دستکاری شده طرفداران جنگ ویا با تکیه به گذشته می پردازند،سر در گم شده وبه نتیجه ای درست مخالف آنچه در نظر دارند می‌رسند!
سوال من از رفیق محترم اینست
آیا باید به پوتین حق داد؟
آنچه مسلم است باید به هر وسیله ای جلوی ادامه و گسترش این جنگ را گرفت .

peerooz
peerooz
2 سال قبل

جناب فانی یزدی گمان دارم خلاف به عرض رسیده است که “آنچه را که ترامپ در ۴ سال ریاست جمهوری خود با قلدری نتوانست انجام دهد و کشورهای اروپایی را وادار به افزایش بودجه نظامی و پرداخت بیشتر هزینه های ناتو کند، بایدن با تحریک پوتین به دخالت نظامی در اوکراین موفق به انجام آن شد.”. 
اقلا در مورد ایران, کوبا, ونزوئلا, اسرائیل, چین, کره شمالی و غیره و غیره, مگر سیاست خارجی بایدن چیزی جز ادامه صد در صدی سیاست ترامپ بوده است که در مورد باتو متفاوت باشد؟ 

Hadi shahab
Hadi shahab
2 سال قبل

آقای فانی
سهم دو در صدی از درآمد کلی آلمان سهمی بود گه بر اساس قوانین عضویت در ناتو آلمان می‌بایست هر ساله پرداخت میکرده و نه تنها ترامپ بلکه سایر رؤسای جمهور آمریکا از آلمان تقاضا می‌کردند که حق عضویت خود را بر اساس آن دو درصد پرداخت کند. عدم پرداخت کامل حق عضویت موجب شد که ترامپ بر خلاف خواست دولت قبلی آلمان چند هزار نیروی نظامی‌اش را از آلمان به لهستان منتقل کند. من هم مخالف عضویت کشورها در پیمان های
آنظامی و از جمله ناتو هستم اما بر این باور هستم که یا کشوری عضو یک پیمان ولو ناتو نباید بشود منتها اگر شد می‌بایست حق عضویت خود را بطور کامل پرداخت کند، شما هیچ سیاستمداری از جمله در حزب چپ آلمان گیر نمی‌آورید که بگوید طبق قرارداد سهم آلمان گستر از دو در صد درآمد کل آلمان است.
این موضوعی که شما مطرح میکنید که گویا دولت کنونی و یا پارلمان آلمان به خواست ترامپ تن داده درست نیست. لطف کنید در اینمورد تحقیق کنید.

رضا
رضا
2 سال قبل

با سلام . اقای فانی یزدی شما از کدام نشریات ازاد درآلمان صحبت میکنید . م معرف ترین مجله سیاسی بنام Spiegel را سالها است که زیر نظر روزنامه دست راست Bield اداره می شود. شما اگر یک روزنامه بیطرف سراغ داشتید لطفاً معرفی کنید. البته یک سایت فارسی واقعا وزین در شهر کلن آلمان بنام ایران امروز وجود دارد که واقعا سیاستهای دولتهای غربی و حتی اسراییل منتقل می کند .

نصرت درویش
نصرت درویش
2 سال قبل

ممنون از شما که اطلاعات ارزنده ای را ارائه داده اید بویژه در ارتباط با اینکه بخش قابل توجه ای از نیروهای امنیتی و نظامی اوکرائین از نئو نازی ها و فاشیست ها هستند.
در ارتباط با مسئله خط لوله گاز هم اطلاعات مفیدی در اختیار خوانندگان قرار می دهید.

خبر اول سايت

آخرين مطالب سايت

مطالب پربيننده روز


35
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x