سپیده رشنو در اینستاگرام نوشت:
«چهار سال حبس به خاطر داشتنِ مو به همان اندازه بلاهتِ محض است که انگار کسی را به خاطر داشتنِ دست یا پا زندانی کنند. فقط کاش می‌توانستم به خانواده‌ام بفهمانم که سرافکنده نیستم. رنجِ‌شان را نمی‌خواستم. به پدرم بفهمانم که زندانی شدنِ دخترش مایهٔ ننگ نیست و آدم‌های آن روستایِ ما هم دارند تغییر می‌کنند. به خواهرم بگویم که زندانی شدنِ من را از دوقلوها قایم نکن. بگو زندان است اما مجرم نیست. پای حقوقش مانده. پای آینده‌ای که برای آن‌هاست. شما هم خوش‌حال نباشید. چهار سال اسارتِ سیاه نمی‌تواند تغییری در حقیقت ایجاد کند. شما به آگاهی و اراده‌ها باخته‌اید.»
به گزارش حقوق بشر در ایران به نقل از شرق، امروز سه شنبه ۱۴ آذر ماه ۱۴۰۲، سپیده رشنو، اهل شهر خرم آباد مرکز استان لرستان و از معترضان به حجاب اجباری، توسط قضات شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران، به تحمل ۴ ماه حبس محکوم شد. با احتساب این حکم، سپیده رشنو در ۲ پرونده قضایی مجموعا به ۳ سال و ۱۱ ماه حبس تعزیری، قطعی محکوم شده است.
براساس این گزارش، اتهامی که منجر به تائید چنین حکمی بر علیه سپیده رشنو شد (انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی) عنوان شده و با توجه به قطهی شدن این حکم در نهایت پرونده اول سپیده رشنو که در آن به تحمل ۳ سال و ۸ ماه حبس تعلیقی محکوم شده بود به حبس تعزیری تبدیل شده است.
میلاد پناهی، وکیل مدافع سپیده رشنو در تشریح این خبر گفت:”تشکیل پرونده سپیده رشنو به دلیل پست اولی بود که او در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده بود که تصویری از خودش بود در کنار حکم کمیته انضباطی دانشگاه الزهرا مبنی بر محرومیت از تحصیل خانم رشنو. این پست منجر به تشکیل پرونده‌ای با عناوین اتهامی (تشویق به فساد و فحشا) و (فعالیت تبلیغی علیه نظام) در دادسرای اوین شد.”
او ادامه داد:”خانم رشنو در دادسرای ناحیه ۳۳ تهران، دفاعیات اولیه را به تنهایی و بدون وکیل انجام داد. در نهایت دادسرا نسبت به اتهام (فعالیت تبلیغی علیه نظام)، منع تعقیب صادر کرد ولی درباره اتهام (اشاعه فساد و فحشا)، اقدام به صدور کیفرخواست کرد. در نهایت پرونده با همین عنوان اتهامی به شعبه ۱۰۹۹ دادگاه ارشاد ارجاع شد.”
وکیل سپیده رشنو با تاکید بر ممانعت حفاظت مجتمع قضائی ارشاد از ورود موکلش به جلسه رسیدگی، خاطرنشان کرد:”دادگاه در تاریخ ۱۰ مهرماه ۱۴۰۲، برگزار شد و با توجه به اینکه موکل بنده با پوشش مورد انتخاب خودش در مقابل دادگاه حاضر شد اما حفاظت مجتمع قضائی ارشاد به دلیل (عدم رعایت حجاب)، مانع حضور خانم رشنو در جلسه رسیدگی به پرونده شد. این درحالیست که در هیچ یک از قوانین موضوعه، جلوگیری از حضور متهم در جلسه رسیدگی به پرونده‌اش به دلیل حجاب پیش‌بینی نشده و تمام قوانین بر دفاع متهم از خودش در جلسه رسیدگی تاکید کرده‌اند.”
پناهی‌پور تصریح کرد:”در نهایت جلسه رسیدگی در همان تاریخ بدون حضور خانم رشنو برگزار شد. من به عنوان وکیل پرونده، فرصت کافی برای دفاع از موکلم را داشتم. با صحبت‌ها و دفاعیات صورت گرفته در جلسه رسیدگی و نظر ریاست محترم شعبه ۱۰۹۹ دادگاه ارشاد، عنوان اتهام خانم رشنو از (اشاعه فساد و فحشا به جریحه دار کردن عفت عمومی) تغییر کرد. دادگاه در نهایت با همین عنوان اتهامی اقدام به صدور حکم ۶ ماه حبس برای خانم رشنو کرد.”
او درباره جزئیات حکم دادگاه تجدیدنظر هم گفت:”دادگاه تجدیدنظر، در دادنامه خود، بخشی از دفاعیات ما را پذیرفته اما با نظر مستشاران شعبه، عنوان اتهامی را از (جریحه‌دار کردن عفت عمومی) به (انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی) تغییر داد. به موازات این تغییر عنوان اتهامی، شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر، مجازات خانم رشنو را از ۶ ماه حبس به ۴ ماه حبس کاهش داد و همچنین مجازات نقدی در نظر گرفته شده را نیز حذف کرد. این دادگاه همچنین با سکوت خود درباره حکم تکمیلی صادر شده علیه خانم رشنو، عملا رأی به تأیید آن داده است.”
وکیل سپیده رشنو در نهایت خاطرنشان کرد:”بدین ترتیب ما با یک رأی قطعی ۴ ماه زندان درباره خانم رشنو مواجه هستیم که حکم تعلیقی ۳ سال و ۷ ماه حبس ایشان در پرونده اتوبوس BRT تهران را به جریان خواهد انداخت و او در حال حاضر، مجموعا با ۳سال و ۱۱ ماه حبس قطعی مواجه است.”
سپیده رشنو، طی روزهای گذشته، با دریافت ابلاغیه ای کتبی از طریق سامانه (ثنا) به این جلسه دادرسی احضار شده بود.
