تبلیغان و سمپاشی های مستمر و خستگی ناپذیر نظام غارتگر سرمایه برعلیه رفیق استالین از صدسال گذشته تاکنون بیانگر این واقعیت است که هنوز از محل زخمهای التیام ناپذیری که در دوران رهبری رفیق استالین بر بدنه نظام بورژوازی وارد گردیده، خونریزی ادامه دارد !
نسیم
28 روز قبل
استالین فقط آن آدم آهنی بود که لنینیسم را خوب پیاده می کرد،
برای عروج سوسیالیسم باید لنینیسم (و ریشه دیکتاتوری تمامیت خواهانه آن) نقد شود تا از طریق سوسیال دموکراسی جامعه را به مدارج عالیتری رهنمون کرد.
آخرین ویرایش 28 روز قبل توسط نسیم
farhad farhadiyan
29 روز قبل
سوسیالیسم قبل از هر چیز یک موضوع اقتصادیست تا رفاه اجتماعی را فراهم سازد پاسخی ست علمی به بحران ذاتی سرمایه یعنی بحران مازاد تولید که برمبنای دراختیار قراردادن ارزش اضافی تولید شده کارگران بازور به سرمایه داران که با انباشت آن فقر و بی حقوقی را به اکثریت اهالی تحمیل نموده است را با دراختیار گرفتن ابزار تولید به زور و خلع ید از حلع ید کنندگان مناسبات مالکیت اجتماعی را منطبق بر قاعده ی تولید اجتماعی قراردهد همانطور که نظام سرمایه داری تملک خصوصی را بعنوان یک مزیت برای انگیزه ی تولید معرفی می کند سوسیالیسم این تملک خصوصی را به اکثریت اهالی اشاعه می دهد تا همه ی تولید کنندگان را دارای این مزیت نماید هویت اجتماعی فرد را برجسته نموده تا در سایه ی آزادی های بدون قید و شرط و مبارزه با انحصار در همه ی سطوح سرمایه داری شکوفائی فرد و جامعه را امکان پذیر نماید هدف ما زدودن فقر و استقرار رفاه اجتماعیست نه تقسیم فقر مانند استالینیسم برای مبارزه با توهمات «ضدامپریالیستی» .
“سوسیالیسم این تملک خصوصی را به اکثریت اهالی اشاعه می دهد تا همه ی تولید کنندگان را دارای این مزیت نماید هویت اجتماعی فرد را برجسته نموده تا در سایه ی آزادی های بدون قید و شرط …”
منظور از “آزادی های بدون شرط ” شامل : فحشا، برهنگی ‘ جاسوسی ، خیانت ، اعتیاد ، قتل و جنایت ، آدم کشی و …هم می‌شوند ؟! جنگل هم چنین قوانینی را نمی‌پذیرد .
الف باران
29 روز قبل
حمله به کمونیسم از حمله به استالین شروع می‌شود بعدا به لنین که ” امپریالیسم ” را مورد حمله قرار داده و در آخر هم به مارکس که حامی حکومت کارگران و جانشینی “دیکتاتوری پرولتاریا”بجای دیکتاتوری بورژوازی شده است.
در اینصورت واضح است که در این سایت ، احزاب ، سازمانها و حتی هیچ نویسنده ای از مارکس لنین و استالین تبعیت نمی‌نمایند . آیا باید پیرو انها باشند و اگر نباشند چه می‌شود؟ همان می‌شود که بر ما در این ۴۵ سال شده است،یعنی استخوان لای زخم برای “راز بقا” و تامین مخارج زندگی باید بماند !
چرا بیشتر از همه استالین ؟!
اگر سوسیالیسم واقعا موجودی در جهان وجود داشته ، مدیون تئوریسین هایی چون انگلس مارکس در تئوری انقلاب آن ، رهبری انقلاب شوروی سوسیالیستی بوسیله لنین و معمار سیستم سوسیالیستی شوروی بوسیله استالین بوده است . از تبر بدستان محترم بعد از انجام وظیفه اگر مطلبی بعنوان نظرات مخالف دارند ، بفرمایند .
تبلیغان و سمپاشی های مستمر و خستگی ناپذیر نظام غارتگر سرمایه برعلیه رفیق استالین از صدسال گذشته تاکنون بیانگر این واقعیت است که هنوز از محل زخمهای التیام ناپذیری که در دوران رهبری رفیق استالین بر بدنه نظام بورژوازی وارد گردیده، خونریزی ادامه دارد !
استالین فقط آن آدم آهنی بود که لنینیسم را خوب پیاده می کرد،
برای عروج سوسیالیسم باید لنینیسم (و ریشه دیکتاتوری تمامیت خواهانه آن) نقد شود تا از طریق سوسیال دموکراسی جامعه را به مدارج عالیتری رهنمون کرد.
سوسیالیسم قبل از هر چیز یک موضوع اقتصادیست تا رفاه اجتماعی را فراهم سازد پاسخی ست علمی به بحران ذاتی سرمایه یعنی بحران مازاد تولید که برمبنای دراختیار قراردادن ارزش اضافی تولید شده کارگران بازور به سرمایه داران که با انباشت آن فقر و بی حقوقی را به اکثریت اهالی تحمیل نموده است را با دراختیار گرفتن ابزار تولید به زور و خلع ید از حلع ید کنندگان مناسبات مالکیت اجتماعی را منطبق بر قاعده ی تولید اجتماعی قراردهد همانطور که نظام سرمایه داری تملک خصوصی را بعنوان یک مزیت برای انگیزه ی تولید معرفی می کند سوسیالیسم این تملک خصوصی را به اکثریت اهالی اشاعه می دهد تا همه ی تولید کنندگان را دارای این مزیت نماید هویت اجتماعی فرد را برجسته نموده تا در سایه ی آزادی های بدون قید و شرط و مبارزه با انحصار در همه ی سطوح سرمایه داری شکوفائی فرد و جامعه را امکان پذیر نماید هدف ما زدودن فقر و استقرار رفاه اجتماعیست نه تقسیم فقر مانند استالینیسم برای مبارزه با توهمات «ضدامپریالیستی» .
“سوسیالیسم این تملک خصوصی را به اکثریت اهالی اشاعه می دهد تا همه ی تولید کنندگان را دارای این مزیت نماید هویت اجتماعی فرد را برجسته نموده تا در سایه ی آزادی های بدون قید و شرط …”
منظور از “آزادی های بدون شرط ” شامل : فحشا، برهنگی ‘ جاسوسی ، خیانت ، اعتیاد ، قتل و جنایت ، آدم کشی و …هم می‌شوند ؟! جنگل هم چنین قوانینی را نمی‌پذیرد .
حمله به کمونیسم از حمله به استالین شروع می‌شود بعدا به لنین که ” امپریالیسم ” را مورد حمله قرار داده و در آخر هم به مارکس که حامی حکومت کارگران و جانشینی “دیکتاتوری پرولتاریا”بجای دیکتاتوری بورژوازی شده است.
در اینصورت واضح است که در این سایت ، احزاب ، سازمانها و حتی هیچ نویسنده ای از مارکس لنین و استالین تبعیت نمی‌نمایند . آیا باید پیرو انها باشند و اگر نباشند چه می‌شود؟ همان می‌شود که بر ما در این ۴۵ سال شده است،یعنی استخوان لای زخم برای “راز بقا” و تامین مخارج زندگی باید بماند !
چرا بیشتر از همه استالین ؟!
اگر سوسیالیسم واقعا موجودی در جهان وجود داشته ، مدیون تئوریسین هایی چون انگلس مارکس در تئوری انقلاب آن ، رهبری انقلاب شوروی سوسیالیستی بوسیله لنین و معمار سیستم سوسیالیستی شوروی بوسیله استالین بوده است . از تبر بدستان محترم بعد از انجام وظیفه اگر مطلبی بعنوان نظرات مخالف دارند ، بفرمایند .