یکشنبه ۶ خرداد ۱۴۰۳

یکشنبه ۶ خرداد ۱۴۰۳

کبرِ کثیفِ Error 404 (7. صهیونیست­ها بر روال زوال) – محمد قراگوزلو

درآمد ( مرور آنچه گذشت)

با پوزش از رفقا و خواننده گان، این سلسله مقالات به دلائلی نیمه تمام ماند. نیمه تمام به این سبب که در پایان بخش ششم وعده داده بودم که “این داستان خونین ادامه دارد…!” هرچند در همان شش بخش پیشین نیز آنچه در توان محدود نگارنده بود شامل صورت مسئله و تاریخچه ­ی موضوع و روند آن در کنار لحظه ی حال و چه باید کردها کم و بیش گفته شد. به طور خلاصه به آن دسته از رفقایی که در این مدت جویا و خواستار ادامه ی این مباحث و به ویژه “راه حل نهایی” مسئله ی فلسطین بودند تاکید کردم که رژیم صهیونیستی در کنار سازمان ملل (جون ۱۹۴۵) و نهادهای برتون وودز (۱۹۴۴) و بانک جهانی (۱۹۴۹) به عنون رکن سوم برتون وودز و پیمان های ناتو/ آتلانتیک شمالی (۴ آپریل ۱۹۴۹) و ورشو ( ۱۴ مه ۱۹۵۵) – در واکنش به تشکیل ناتو- و  برخی دولت – ملت های جدید مانند جمهوری دموکراتیک آلمان (۱۹۴۹) و کمیته ی موقت خلق کره شمالی (فوریه ۱۹۴۶) و سپس جمهوری دموکراتیک خلق کره (سپتامبر ۱۹۴۸) همه و همه از نتایج صف بندی های جدید جهانی پس از جنگ جهانی دوم به شمار می روند. در این هیر و ویر امپریالیسم انگلستان با همدستی امپریالیسم امریکا و غفلت و ارزیابی غلط اتحاد جماهیر شوروی موفق به اشغال سرزمین­ های تاریخی مردم فلسطین شدند و از طریق نسل کشی و ترور پیشتازان و انقلابیون فلسطینی “دولت” عمیقاً نژادپرست و مذهبی و ارتجاعی موسوم به “اسرائیل” را در منطقه علم کردند. ( مه ۱۹۴۸) این دولت آخرالزمانی علاوه بر تناقض­ های درونی همچون وصله یی ناجور به منطقه چسبید تا ایالات متحد و بریتانیا صاحب پاسگاهی مستحکم باشند. در این سلسله مقالات با اشاره به نتیجه ی فاجعه بار جنگ های شش روزه ی ۱۹۶۷ و جنگ اکتبر یا رمضان (یوم کیپور) ۱۹۷۳ و به راست چرخیدن ساف و سازش مصرِ سادات و اردن و پیمان کمپ دیوید و تضعیف سازمان های انقلابی و کمونیستی از جمله جبهه ی آزادیبخش اشاره کردم که:

اول. با وجود دولت صهیونیستی هیچگونه صلحی در منطقه ممکن نخواهد نشد.

دوم. راهکار “دو دولت دو کشور” به دلیل نفوذ بیش از ۷۰۰ هزار زامبی در کرانه ی باختری و استقرار دهکده های امنیتی در این منطقه و گفتمان حاکم بر دولت های مختلف “چپ” و راست صهیونیستی و موضع ساکنان این مناطق – که از کودکی می آموزند “فلسطینی ها انسان نیستند”- غیرممکن است. حمایت ابلهانه ­ی امریکا و اروپا و روسیه و چین از این طرح در واقع “فریز” کردن مسئله ی فلسطین در همین حالت کنونی است. طرح دو دولت از استقرار یک شبه دولت غیرنظامی فلسطینی در کرانه ی باختری حمایت می کند که تازه پلیس اش نیز حق برخورد با ۷۰۰ هزار زامبی لانه کرده در خانه ی آنان را ندارد. مضاف به این که افراد رژیم صهیونیستی می توانند هر لحظه که خواستند وارد مرزهای این “دولت” کاغذی شوند و هر که را دوست داشتند بازداشت کنند. جالب اینکه برخی از “چپ” ها نیز از این طرح مضحک دو دولت دو کشور به عنوان “راه حل نهایی” حمایت می کنند.

سوم. گفتم با وجود افرادی همچون نتانیاهو (حزب لیکود) و گالانت (حزب کولانو) وبتسالل اسموتریچ (حزب صهیونیست مذهبی) که به طور تمام قد اکثریت مطلق افکارعمومی فاشیستی حاکم بر جامعه ی سرزمین های اشغالی را نمایندگی می کنند صحبت کردن از دیپلوماسی و مذاکره – چنانکه رفیق زنده یاد کمونیست فلسطینی غسان کنفانی گفته بود – “گفتگو میان گردن و شمشیر است.”

چهارم. در این مجموعه همچنین دلیل شکست محتوم راهکارهای جمهوری اسلامی – از راهبرد “راه قدس از کربلا می گذرد” تا رفراندوم – را نیز ارزیابی کردم و به واهی بودن آنها پرداختم.

پنجم. در نهایت نوشتم که تنها راه حل مسئله ی فلسطین بازگشت به مرزهای پیش از ۱۹۴۷ و استقرار تمام ساکنان فراری بعد از “نکبه اول” و خروج بدون استثنای همه اشغالگران “دو پاسپورتی” است که از این برهه به بعد وارد این سرزمین شده اند. ضرورت تحقق این هدف آرمانی را انکشاف مبارزه ی طبقاتی، ارتقای قدرت رزمی و سازمانی گروه های انقلابی و کمونیست، تضعیف تشکل های نیابتی و دست ساز (حماس و جهاد اسلامی)، ایجاد صف بندی های جدید منطقه یی (رشد جنبش های کارگری و سوسیالیستی در خاورمیانه) و در نهایت تراشیدن دولت اشغالگر از بیخ و بن دانستم. همچنین اضافه کردم با توجه به مواضع محافظه کارانه دولت های قدرتمند عضو بریکس از چین و روسیه گرفته تا هند بعید است از این دولت ها جز وتوهای بی نتیجه ی قطع نامه های شورای امنیت آبی برای مردم فلسطین گرم شود. با توجه به رشد و عروج جنبش های ضدکولونیالیستی به ویژه در آفریقا و علیه امپریالیسم فرانسه می توان به شکل بندی یک جنبش جدید ضداشغال در فلسطین امیدوار بود.

ادامه دهیم…

روال زوال در دوران پسا ۷ اکتبر

اینک و به اعتبار مرور آنچه گذشت بهتر می­ توانیم به دلائل شکست و زمینه های زوال زامبی ها بپردازیم و ابعاد سیاسی حمله ی موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی به سرزمین های اشغالی را ارزیابی کنیم.  تاکید من بر ارزیابی سیاسی موضوع به این سبب است که گذشته از فقدان صلاحیت نگارنده برای تحلیل ابعاد نظامی این حمله مسئله به ساده گی این است که در هر جنگی حتا از این نوعِ – فعلاً موردی و تلافی جویانه و مقطعی – دو طرف مناقشه از پیروزی های چشمگیر تهاجمی و یا دفاع شگفت انگیر و دفع “جانانه” حمله صحبت می کنند. مضاف به اینکه به دلیل محدودیت منابع خبررسانی و سلطه ی رسانه برتر کارشناسان متخصص امور نظامی هنوز در تخمین میزان موفقیت این عملیات تحلیل پدر مادر داری ارائه نداده اند که به استناد آنها بتوان “کُد”ی آورد و خواننده را ارجاع داد.

از اینها گذشته و مستقل از نتایج “گیج کننده”ی این عملیات – به تعبیر تهران- یا “خنثا شدن و نابودی ۹۹ درصد موشک ها و پهپادها” – به ادعای صهیونیست ها – به نظر نگارنده داستان جدید شکست و آغاز فروپاشی رژیم اشغالگر نه از حمله ی موشکی پهپادی ۱۳ و ۱۴ آپریل ج الف بلکه از عملیات متهورانه ی پنج سازمان فلسطینی در ۷ اکتبر شروع می شود. لازم به تاکید مجدد است که بررسی ماهیت حماس و جهاد اسلامی موضوع این مقاله نیست. هنوز از یاد نمی بریم که همین حماس بود که به دفاع از “ارتش آزاد سوریه” (یک سازمان پروامپریالیستی) و به دستور قطر و ترکیه دفتر خود در دمشق را علیه دولت اسد تخلیه کرد. پس ماجرای حماس بماند برای تحلیل متخصصان امور مرتبط با اخوان المسلمین و مشابه.

باری گفتم که شروع شکست زامبی ها را باید از تاریخ ۷ اکتبر آب بندی کرد. زمانی که ما از شکست صهیونیست ها در دوره ی عملیات پساتوفان الاقصا صحبت می کنیم عده یی انگشت به در می کنند و نسل کشی بی سابقه ی زامبی ها و تخریب تمام ساختارهای مدنیت غزه را به رخ می کشند. کشتار بیش از ۳۶ هزار فلسطینی بی دفاع که ۷۰ درصد آنان زنان و کودکان بوده اند و به راه انداختن جوی خون در یک نوار ۳۶۵ کیلومتر مربع  هر چه باشد پیروزی نیست. تخریب وحشیانه و هدفمند بیمارستان ها و مدارس و اردوگاه های محل استقرار پناهنده گان و ویرانی خانه ها و کشتن امدادگران و روزنامه نگاران و پزشکان و پرستاران و مجروحان و تجاوز به زنان و بستن راه های امداد رسانی و قطع طریق غذا و و آب و دارو به روی یک باریکه پیروزی نظامی نیست. مطلقاً نیست. کمی انسان باشید لطفاً. پیروزی نظامی زامبی ها – به کمک امریکا – در جنگ شش روزه متحقق شد. آنچه امروز در غزه می گذرد به روشنی از شکست و شروع روال زوال و اضمحلال صهیونیست ها حکایت می کند. به چند استدلال ساده خم می شوم و از تفسیر ماجرا می گذرم:

الف. پس از عملیات ۷ اکتبر رژیم صهیونیستی با ادعای یک پیروزی برق آسا از زمین و هوا و دریا وارد باریکه ی غزه شد. زیر فشار افکار عمومی ساکنان مناطق اشغالی نتانیاهو و زامبی هایش ماموریت داشتند ابتدا گروگان ها را آزاد کنند. نتوانستند. برخلاف عملیات کوماندوهای گروه “سایرت متکل” صهیونیستی در فرودگاه انتبه ی اوگاندا و آزادسازی قهری ۲۴۸ تن از گروگان های اسرائیلی – که تحت فرماندهی سرهنگ یوناتان نتانیاهو برادر بزرگتر همین “بی­ بی” مستاصل شکل بست و به کشته شدن وی انجامید (۴ جون ۱۹۷۶) – در جریان نسل کشی اخیر حتا یک گروگان از سوی کوماندوها و ارتشِ متکی به ناتوی صهیونیستی آزاد نشده است. همین امر به یک نارضایتی و طغیان در داخل شهرهای اشغالی انجامیده است و تناقض های شکننده این رژیم را آشکارتر کرده است.

ب. رژیم صهیونیستی در دو جنگ حیاتی و بزرگ توانسته است اتحاد و اقتدار جبهه ی مشترک مقتدرترین دولت های عربی و سازمان های فلسطینی را در هم بکوبد. به یاد داشته باشیم که یک سوی جنگ های شش روزه مصر با رهبری جمال عبدالناصر و سوریه ی حافظ اسد بود. به یاد داشته باشیم که در آن برهه – به تعبیر تیری دژاردن – “دو میلیون اسرائیلی در مقابل صد میلیون عرب ایستاده بودند.” اما اکنون چه؟ بیش از ۱۹۲ روز از عملیات توفان الاقصا و شروع وحشیانه ترین نسل کشی تاریخ گذشته است و رژیم صهیونیستی هنوز در تحقق یکی از اهداف از پیش تعیین شده ی خود موفق نبوده است.

پ. از جمله اهداف راهبردی زامبی ها در دوران پسا ۷ اکتبر نابودی حماس و سایر سازمان های مقاومت فلسطینی بوده است. اینکه حماس و سازمان های فوق چقدر ضربه خورده اند و تا کجا تضعیف شده اند بر من به درستی دانسته نیست. اما شلیک بی امان راکت ها از غزه و شکار تانک ها و سربازان متجاوز صهیونیست نشان می دهد که ادعای نابودی حماس و گروه های مقاومت خواب و خیالی بیش نبوده است. وقتی که اشغالگران با تمام قدرت و حمایت بی چون و چرای امریکا برای از بین بردن یک سازمان چریکی وارد باریکه یی می شوند و پس از گذشت شش ماه و دوازده روز هنوز دست شان به رفح نرسیده و نابودی حماس به کابوس آنان مبدل شده است چیزی جز شکست یورشگران به ذهن هر تحلیلگر معقولی متبادر نمی شود.

ت. فراموش نکنیم اقتصاد و زرادخانه ی رژیم صهیونیستی بدون پشتیبانی سخاوتمندانه ی امریکایی ها قادر به ده روز جنگ در غزه نبود و نیست. امیر یارون (رئیس بانک مرکزی اسرائیل) “هزینه ی جنگ در غزه را ۶۷.۷ میلیارد دلار” تخمین زده است. به گزارش بلومبرگ اقتصاد زامبی ها در این برهه ۲۰ درصد ضربه خورده است. همین امر یکی از دلائلی است که دولت اشغالگر را در ورود به میدان یک جنگ تمام عیار با ج اسلامی دست به عصا و محتاط می کند.

ث. در سطح افکار عمومی جهان به نظر می رسد دوران مظلوم نمایی ناشی از قتل عام در اردوگاه های فاشیستی نازی ها تمام شده است و مردم آزادیخواه و شرافتمند دنیا اینک به سران رژیم صهیونیستی به چشم همان نازی های هیتلری می نگرند. امروز مترادف ترین اصطلاح با صهیونیسم همان فاشیسم است. به تعبیر من فاشیسم مقدس! این یک شکست بزرگ برای “دولتی” است که به پشتوانه ی جنایات نازی ها دست به هر اقدام ضدبشری زده و از سوی دولت ها و افکار عمومی تحمل شده است. به نظر می رسد جهان پس از عملیات ۷ اکتبر وارد “دوران فلسطین” شده باشد.

ج. در سطح بین المللی با وجود پشتیبانی بی شرمانه ی دولت امریکا و بریتانیا و فرانسه و آلمان از رژیم صهیونیستی واقعیت این است که با رای ممتنع ایالات متحد به قطعنامه آتش بس (۲۵ مارس ۲۰۲۴) شکافی جدی میان امریکا و زامبی های تحت حمایتش صورت گرفته است. این نخستین بار است که رئیس پاسگاه علیه منافع سربازان خود دست به اقدامی هر چند صوری می زند.

صف بندی های جدید پس از حمله ی موشکی و پهپادی!

۱. مستقل از چند و چون خساراتی که عملیات موشکی پهپادی جمهوری اسلامی علیه اسرائیل به بار آورده است رئیس جمهوری امریکا در تماس با نتانیاهو هشدار داده که از “عملیات تلافی جویانه علیه ایران حمایت نخواهد کرد و از وی خواسته به حمله ی ایران پاسخ ندهد!” پرسش اصلی این است که چرا ایالات متحد مصمم است از ورود به جنگی جدید بپرهیزد؟ پاسخ به نظر ساده می رسد. امریکا دو جنگ افغانستان و عراق را با تحمل بیشترین خسارت های نظامی و مالی واگذار کرده است. تروریست های بنیادگرای اسلامی ساخته پرداخته امریکا و فرانسه اگرچه دولت لیبی را پائین کشیدند و رئیس جمهوری آن کشور را با قساوت تمام کشتند اما هم در لیبی و هم در سوریه به خنس خورده اند.

۲. ایالات متحد و تمام متحدان ریز و درشت و گنده لات هایش در ناتو با یک شکست قطعی و قریب الوقوع در اوکراین نیز دست و پنجه نرم می کنند. آنان گمان می زدند از طریق تحریم های گسترده و تسلیح عجیب و غریب دولت نئوفاشیست زلنسکی می توانند بالکان جدیدی در منطقه ی اوراسیا راه بیندازند و تئوری های جنایتکارانه ی پل ولفوویتز و نظر “روسیه بیش از حد بزرگ است و باید کوچک شود” مادلین آلبرایت را متحقق کنند. آنان با این گمانه زنی ساده لوحانه ی باراک اوباما که “روسیه فقط یک پمپ بنزین بزرگ است!” ناتو را تا مرزهای روسیه گسترش دادند. اما اینک داستان دیگری رقم خورده است. ناتو و گردنه بگیر اعظم آن یعنی امریکا در حال تلو تلو خوردن هستند. سیستم موشکی پاتریوت کار نمی کند. تانک های بردلی و آبرامز امریکا و لئوپارد آلمان و تانک های قزمیت AMC-10RC فرانسه مقهور موشک های مافوق صوت کینژال روسی شده است. انبارهای پنتاگون پاسخگوی نیاز ژنرال های کودن اوکراینی نیست. این ژنرال ها سلاح های گران قیمت اهدایی ناتو را به ساده گی نفله می کنند. با وجودی که ارتش و نئوفاشیست های حاکم بر کیف تا کنون سه بار خلع سلاح شده اند و هر بار مجدداً از سوی ناتو به سلاح های پیشرفته مجهز گردیده اند اما سه هفته پیش دبیر کل ناتو (ینس استولنبرگ) در گزارش سالانه ی خود اعلام کرد “تجهیزات ارتش اوکراین رو به اتمام است.” در واقع ناتو و رئیس بوروکرات آن نه فقط سرزمین اوکراین را فدای جنگ طلبی و زیاده خواهی امپریالیستی کردند بلکه دماغ خودشان نیز به زمین سخت مالیده شد.

۳. ایالات متحد ظرف شش ماه گذشته علاوه بر ادامه ی درگیری مستقیم در جنگ اوکراین لاجرم وارد حمایت جنگی و اقتصادی از رژیم صهیونیستی نیز شده است. باز شدن یک جبهه ی جدید در برابر جمهوری اسلامی مطلقاً در توان امریکا نیست. حتا به صورت ایذایی و موقت. موقعیت پایگاه های امریکایی در عراق و سوریه زیر ضرب گروه های نیابتی ج اسلامی است. حوثی ها باب المندب را به یک جهنم تمام عیار برای امریکا و اقتصاد اسرائیل تبدیل کرده اند. حزب الله با تمام محافظه کاری اش یک قدرت نظامی بالفعل است. وقتی اشغالگران در یک باریکه ی تحت محاصره از پس حماس بر نمی آیند تقابل با حزب الله می تواند برای شان بسیار خطرناک باشد. مساله به ساده گی این است:

هژمونی امریکا رو به افول است! امریکا باید منطقه را ترک کند تا کارگران و زحمتکشان خودشان وارد عمل شوند و سرنوشت سیاسی خود را رقم زنند.

برای یک لحظه تصور کنید حمله ی موشکی ج اسلامی در زمان بوش یا حتا اوباما اتفاق می افتاد. دولت خاتمی و جامعه مدنی حامی او بلافاصله پس از عملیات ۱۱ سپتامبر پرچم های سیاه عزاداری مشترک با ایالات متحد را برافراشتند و در ونک و تجریش شمع روشن کردند که بگویند “ما نبودیم.” “ما حمایت نمی کنیم…” اما این امریکا و ناتو به هیچوجه امریکا و ناتوی ریگان و بوش نیست که از آن سر دنیا لشکر بکشد و خاک افغانستان و عراق را شخم بزند و روسای جمهور قانونی این دو کشور را حلق آویز کند. دوران “پایان تاریخ” و “پیروزی لیبرال دمکراسی” بر کمونیسم تمام شده است.

۴. امکان حمله ی تلافی جویانه اسرائیل به شیوه ی ج اسلامی تا حدود زیادی غیر محتمل است. این احتمال ضعیف نه به خاطر درایت نتانیاهو و گالانت که به دلیل ضعف اسرائیل و عدم حمایت امریکا قابل ارزیابی است. اشغالگران نمی توانند همزمان در چند جبهه بجنگند. آنان در نوار غزه مانده و درمانده اند چه رسد به وارد شدن در یک جنگ تمام عیار با حزب الله و سوریه و گروه های نیابتی و دولت جمهوری اسلامی. واکنش تلافی جویانه اسرائیل به احتمال فراوان مانند گذشته ترور فرماندهان ارشد نظامی و کارشناسان اتمی ایران – هر کجا که برایش مقدور باشد- خواهد بود. با توجه به نفوذ موساد در برخی مراکز امنیتی و نظامی ج اسلامی امکان یک عملیات تخریبی در داخل ایران دور نیست.

۵. احتمال حمله ی هوایی و موشکی اسرائیل به تاسیسات اتمی ج اسلامی بسیار دور است. نخست اینکه این تاسیسات بر خلاف مرکز هسته ای “اوسیراک یا تموز” عراقِ صدام حسین که در سال ۱۹۸۱ طی عملیات نیروی هوایی اسرائیل (عملیات اپرا) کلاً منهدم شد، در یک جا متمرکز نیستند. دوم اینکه در آن برهه عراق درگیر جنگ با ج اسلامی بود و امکان پاسخ به اسرائیل را نداشت. سوم اینکه جغرافیای محدود اسرائیل و وجود “مرکز تحقیقات هسته ای نگو” مشهور به “نیروگاه اتمی دیمونا” – در حاشیه ی همین شهر- کل شهرهای سرزمین های اشغالی را در صورت بروز یک درگیری هسته یی نابود خواهد کرد.

۶. وقوع جنگ میان ج اسلامی و اسرائیل بهای نفت را به طرز جنون آمیزی تا سقف ۱۵۰ و حتا ۲۰۰ دلار در هر بشکه افزایش خواهد داد. اقتصاد اروپا و چین تحمل چنین شوک عظیمی را ندارد…

این مطلب قرار نبود تا این حد طولانی شود. متاسفانه شد. هر چند نکات بسیار دیگری جا ماند. در پایان تاکید بر این نکته ضروری است که کمونیست ها همراه با مبارزان جبهه ی خلق از هر نبرد رهایی بخشی که به انهدام رژیم اشغالگر فاشیستی صهیونیستی تمام شود حمایت می کنند اما جنگ میان ج اسلامی و اسرائیل نه فقط به سود جنبش های آزادیبخش فلسطینی نیست بلکه به زیان جنبش کارگری سوسیالیستی ایران نیز است. از دولت و حکومتی که تمام قد از برنامه های نئولیبرالی بازار آزاد و تقدس مطلق مالکیت خصوصی و خصوصی سازی دفاع می کند و دستمزد کارگران را تا سه مرتبه زیر خط فقر منجمد می سازد نباید انتظار داشت که سیاست خارجی اش به نفع کارگران و مردم زحمتکش باشد. تفکیک سیاست خارجی با برنامه ها و سیاست داخلی فقط از عهده ی مجنونان ساخته است.

این سلسله مقالات را با اذعان به تمام کاستی های شان همین جا می گذاریم و می گذریم. تمام.

۲۷ فروردین/ ۱۵ آپریل

https://akhbar-rooz.com/?p=238398 لينک کوتاه

3.7 46 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
31 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
نازنین
نازنین
1 ماه قبل

مثل اینکه حمله از پیش اعلام شده ایران همچون دَمی مسیحیایی بوده بر کالبد یخ زده گروهبان قندعلی های ناتو در اوکراین. که جانی دوباره گرفته و اینبار می خواهند تجربیات گرانبهایشان از شکست در اوکراین را در غرب آسیا بکارگیرند!
حتما توفیقشان می‌شود. میشه! 😃🙃

مختاری
مختاری
1 ماه قبل
پاسخ به  نازنین

جدا از جنایت‌های ناتو شما هم از جنایت‌های پوتین رفداری می‌کنی.  تکلیف آن ۷۰ سال سوسیالیسم اردوگاهی چه شد؟ پوتین هم در همان مسیره. عبرت بد چیزی نیست.

کارو ناصری
کارو ناصری
1 ماه قبل
پاسخ به  نازنین

دقیقا به هدف زدی نازنین! بیدار شدن گروهبان قند علی ها که صبح تا شب رو به قبله ناتو از کانال اینترنشنال و کانال جدید نماز می خوانند و منتظر جنگ داخلی در ایران هستند و حمله فرانسه به لیبی را انقلاب مردم لیبی خواندند و از جنایات آمریکا و ناتو در افغانستان حمایت کردن یک موضوع تاریخی است که طبقه کارگر ایران هرگز از یاد نخواهد برو. امثال این جماعت همان احمد چلبی ها یا “حمید غلیون” های وطنی هستند که میخواهند بر خرابه های این کشور حکومتی شبیه ” تنها دمکراسی خاورمیانه ” ایجاد کنند.

F Sharifi
F Sharifi
1 ماه قبل
پاسخ به  نازنین

نازی خانم خوشحال و سرمست از شروع جنگ :
« از حمله از پیش اعلام شده ایران همچون دَمی مسیحیایی بوده بر کالبد یخ زده» !!

طرفداران بی قید وبند اغاز جنگ و این جنگ بین دو کشور ایران و اسرائیل، دشمن مردم ایران و بشریت هستند !

F Sharifi
F Sharifi
1 ماه قبل

حمایت از اسلام سیاسی چه از نوع شیعه ولی فقیه و چه از نوع سنی حماس ، به دلایل به اصطلاح ضد امپریالیستی فاشیست های اسلامی ، اقایان را به جایی خواهند رساند که مقالاتی هم در حمایت از دوستان جدید ” رفیق پوتین”و طالبان بخوانیم ؟

مهرداد ۲
مهرداد ۲
1 ماه قبل

مقاله و نظرات موافقت مخالف دوستان را خواندم. با کلیات مقاله موافقم ولی نه راه خل پیشنهادی. جناب قراگزلو پیشنهاد اخراج زامبیهای دو تابعه‌ای را مینمایند. مراد از زامبی چیست؟ کلیت یهودیان مستقر در نهر تا دریا؟ کرانه باختری البته ؛ در صورت تشکیل دو کشور انتخاب تابعیت نمایند. و تعیین‌تکلیف . چرا که‌گره‌کور کرانه غربی این فوق متعصبین صهیونیست هستند. ولی تکلیف نسل دومی سوم و….که جز اسراییل موطنی ندارند چیست ؟ بازگشت به مرز های ۱۹۴۷ در واقع بازگشت به طرح اقلیت است که از سوی ایرانی هندو یوگسلاوی در آن زمان مطرح گردید ولی صد البته به وقوع نپیوست. که ایکاش میپیوست.

زامبی خواندن این کلیت که غیر نظامی هستند و گره اصلی به شمار نمیروند غلطیدن در جاده نژاد پرستی است که ما به درستی رژیم فاشیستی نژاد پرست را به آن متهم می نماییم . ولی اخراج دسته جمعی تبدیل نوعی پاک سازی با گونه دیگر نیست ؟ آیا یک فاجعه یا نکبت را با نکبت دیگر تعویض کردن نیست ؟

قدری بیشتر خویشتن دار باشید . پیروز باشید

نسیم
نسیم
1 ماه قبل

گویا خصوصیت خود بزرگ بینی تهوع آور آخوند ها در اثر هم نشینی با جبهه پایداری و سایبری های سپاه به آقای قراگوزلو هم سرایت کرده است.
می فرمایند: “حمایت ابلهانه ­ی امریکا و اروپا و روسیه و چین از این طرح …”
یعنی همه دنیا ابله هستند بجز دکتر؟
خود خامنه ای هم تا این حد متوهم نیست،
چه خبرتونه؟

نادر سلطانی
نادر سلطانی
1 ماه قبل
پاسخ به  نسیم

شما نسیم خانم طرفدار طرح دو دولت دو ملت هستی؟ این طرح نه فقط ابلهانه بلکه بی شرمانه و جنایتکارانه هم هست. بیخود به در و دیوار نزن. کمونیست های فلسطینی از جمله سه سازمان آزادیبخش شدیدا با این طرح فاشیستی مخالف هستند. نیازی به دلسوزی شما با دولت های بورژوایی مسلط بر این جهان کثیف نیست.

امجد
امجد
1 ماه قبل

نکات متنوع مطرح شده در مقاله قابل تامل است. البته پیش بینی واکنش اسرائیل به حمله موشکی و پهپادی حکومت اسلامی به سادگی ممکن نیست و تقریبا تمام صاحب نظران با همین بحثی که در مقاله هم آمده یعنی تداوم سیاست های ترور و تخریب مقام های ارشد نظامی و احتمالا یک حمله سایبری یا تخریب مستقیم از سوی نفوذی های موساد در تاسیسات هسته‌ای ایران توافق نظر دارند.
دو کومنت نویس محترم و به ویژه آقای امیر ایرانی بیانیه های حزب کمونیست کارگری را بازنویسی می کنند و مرتبا زیر مقالات رفیق نویسنده قرار می‌دهند. برای این دوست محترم کمی عقلانیت سیاسی و برای نویسنده حفظ شکیبایی کنونی را آرزو می‌کنم.

کامک
کامک
1 ماه قبل

۲
چندان ناراضی نیست بپرسیم اگر جمهوری اسلامی با سلاح شیمیایی (چنانکه به مدارس دخترانه در ایران ) یا کلاهک اتمی هم به اسراییل حمله میکرد باز هم شما با همین خونسردی هایدگری به ماجرا جویی ج.ا. در قول شما اخلال در صف بندی جدید می نگریستید. ؟

آخرین ویرایش 1 ماه قبل توسط کامک
خشایار ابراهیمی
خشایار ابراهیمی
1 ماه قبل
پاسخ به  کامک

ادر مورد نظرات نویسنده درانتقاد سازنده بهتر از«شعار» “دفاعی تمام قد از آدمکشان جمهوری اسلامی ” ست . بعد با طرح موضوعی بی ربط به این نوشتار:” اگر حزب توده با حمایت جنایتکارانه اش از خمینی و تربچه پوک خواندن چپ انقلابی با عبای -راه رشد سرمایه داری- شریک جرم مرتجع ترین حکومت سرمایه و چپاول و شکنجه شد” برای آقای قراگوزلو «پرونده سازی» می کنید ؟ دوست عزیز، شما مثل شریعتمداران که از همان ۲۲ بهمن حقوقدانان و قضات را کنار گذاشتند وبا فقه و شرع و امثال خلخالی جلاد در بیدادگاه های «دادگاه انقلاب اسلامی » در بالای سر خمینی بساط اعدام را راه انداختند با موضوع برخورد نکنید. اتهامات جنایت بشری و نقض حقوق بشر دردو حکومت استبدادی پادشاهی و ارتجاعی و فاشیستی اسلامی بجای خود محفوظ ست و جنبش دادخواهی مردم ایران برای رسیدگی و احقاق حق تلاش می کند. تمام جریانات سیاسی که با حمایت ازاین حکومت ها موجب تحکیم آنها شدند.باید در دادگاههای صلاحیت داررسیدگی شود نه این که شما آنها را شریک جرم جنایتکاران بنامید.

نادر سلطانی
نادر سلطانی
1 ماه قبل
پاسخ به  کامک

از دولت و حکومتی که تمام قد از برنامه های نئولیبرالی بازار آزاد و تقدس مطلق مالکیت خصوصی و خصوصی سازی دفاع می کند و دستمزد کارگران را تا سه مرتبه زیر خط فقر منجمد می سازد نباید انتظار داشت که سیاست خارجی اش به نفع کارگران و مردم زحمتکش باشد. تفکیک سیاست خارجی با برنامه ها و سیاست داخلی فقط از عهده ی مجنونان ساخته است.
***
همین چند سطر از بخش پایانی و نتیجه گیری نهایی این مجموعه مقالات کافی است که گفته شود:
هیس!
منطقی باشید.

کامک
کامک
1 ماه قبل

دفاعی تمام قد از آدمکشان جمهوری اسلامی

اگر حزب توده با حمایت جنایتکارانه اش از خمینی و تربچه پوک خواندن چپ انقلابی با عبای -راه رشد سرمایه داری- شریک جرم مرتجع ترین حکومت سرمایه و چپاول و شکنجه شد محمد قره گزلو هم با بر پا کردن ابری از دانسته های کلی و “صف بندی های جدید ” همه چیز می گوید جز امر مشخص. او در کنار تئوری سین های شیعه جبهه پایداری مثل جلیلی و متقی واقعا جمهوری اسلامی را ضد آمریکایی و طرفدار مردم فلسطین می داند واین دست آورد کلان ذهنی چنان برایش شعف انگیزاست که نمی خواهد ببیند فاشیست های حاکم بر ایران چه بلایی بر سر کارگر و دانشجو و کرد و بلوچ ایرانی آورده اند . اگر از قرگوزلو که حمله حماس را که میگوید : بررسی ماهیت حماس و جهاد اسلامی موضوع این مقاله نیست، نقطه عطف مقاومت فلسطین می داند و به نتایج آن یعنی کشتار سی و پنج هزار فلسطینی بدست اشغالگران تا دندان مسلح اسراییلی چون مساله حاشیه ای در متن تئوری کلان خود می بیند واز موشک پرانی رژیم چپاول و کشتار هم چندان

مهرداد ۱
مهرداد ۱
1 ماه قبل

سلطنت طلبان دورو و مرد رند هستند به خاطر اینکه از یک طرف حمله مجاهدین به ایران را محکوم می‌کنند و از طرف دیگر از اسرائیل می‌خواهند به ایران حمله کند!! با نگاهی به کامنتگزاران مقاومتی پایین که خواهان حمله نظامی ایران و نیابتی‌ها به اسرائیل هستند شباهت بین آنان و دو گروه فوق واضح است. در ضمن با “زامبی” خواندن غیرنظامیانی که در حمله حماس به قتل رسیدند شباهت خودشان را با نژادپرست‌های طرفدار نتانیاهو عریان می‌کنند.  

بهتر است از سایت‌های قلابی که حمله ایران را موفق جلوه می‌دهند دست بردارید و از جرگه جنگ طلبان خارج شوید. شکست های خودتان را نصیب مردم ایران نکنید.

کاوه ه
کاوه ه
1 ماه قبل

نتیجه گیری و جمع بندی این مقالات به نظر من آب پاکی را روی دست آن بخش از چپ پرو ناتو می ریزد که رفیق دکتر را محور مقاومتی و طرفدار سیاست خارجی جمهوری اسلامی می دانستند و اینجا با کومنت های ملال آور خود مصدع اوقات خوانندگان می شدند و هنوز نیز دو نفرشان با سماجت از طرف تنها دمکراسی خاورمیانه مشغول تراوش نظرات خود و آلوده کردن فضای سیاسی بحث هستند. از این آقای مهرداد ۱ و امیر ایرانی که به نظر سخنگوی کاخ سفید یا کانال جدید می رسند باید همین انتظار را داشت. کافیست به آمار ۹۹ درصد ایشان توجه کنید. این آمار را فقط دولت اسرائیل مطرح می کند و اینان آن را نعل به نعل تکرار می کنند. مواضعی مشابه شاهزاده و فرشگرد و تمام براندازان راست.
زنده باد سوسیالیسم
زنده باد جبهه خلق برای آزادی فلسطین
یاد رفیق کمونیست غسان کنفانی جاوید

میترا ح
میترا ح
1 ماه قبل

درود و سلام دکتر
به نظر تو اگر اسرائیل دست به یک مقابله به مثل موشکی بزنه و چند هدف مهم را ( مثلا اراک یا اصفهان ) هدف بگیره آیا ایران یا حزب الله تلافی خواهند کرد؟ در این صورت آیا جنگ خواهد شد. جنگ میان دو کشور که ۸۰۰ کیلومتر با هم فاصله دارند جز پرتاب موشک چگونه خواهد بود؟

کبری سلطانی
کبری سلطانی
1 ماه قبل

به نظر من تمام استدلال های این مقاله دکتر قراگزلو منطقی و معقول و سیاسی است اما باید به یک موضوع مهم نیز توجه داشت. بالا گرفتن اختلاف میان نتانیاهو و بایدن و نادیده گرفتن قطعنامه اتش بس شورای امنیت و بی اعتنائی به خواست مجامع و دولت ها از سوی کابینه جنگی اسرائیل احتمال حمله مستقیم و تلافی جویانه به ایران را افزایش می دهد. رفتارهای جنون امیز نتانیاهو و گالانت در چهارچوب تحلیل های سیاسی معقول نمی گنجد. نتانیاهو ترمز بریده است و طبق اخباری که هر دقیقه می اید ممکن است به زودی وارد یک حرکت انتحاری شود.

کهنسال
کهنسال
1 ماه قبل

از مقاله : [امیر یارون (رئیس بانک مرکزی اسرائیل) “هزینه ی جنگ در غزه را ۶۷.۷ میلیارد دلار” تخمین زده است. به گزارش بلومبرگ اقتصاد زامبی ها در این برهه ۲۰ درصد ضربه خورده است].یعنی روزی ۳۵۲.۵ میلیون دلار در ۱۹۲ روز.
سخنگوی ارتش اسرائیل هم هزینه ردیابی و انهدام موشک – پهپاد های شلیکی ج. ا  را ۱.۲ میلیارد دلار اعلام کرده است. با یک حساب سرانگشتی اگر موشک پرانی های ج. ا ادامه و وضعیت جنگ غزه نیز به همین روال ادامه یابد. تا چند ماه دیگر اسرائیل از روی نقشه جهان محو خواهد شد و آرمانهای سید علی و مجاهدت های “دلاور مردان” سپاه قدس محقق و اثری هم از ۱۰۰ میلیون زحمتکش فلسطینی؛ اسرائیلی و ایرانی باقی نخواهد ماند. کجاست انسانیت و دنیای متمدن؟ 
به امید آنکه شاهد انتقال به سوسیالیسم بوده و تنزل بربریت را شاهد باشیم و نه عکس آن را!؟ رزا لوکزامبورگ و انگلس یادتان گرامی! 

محمد مفیدی
محمد مفیدی
1 ماه قبل

در زیر ” روال زوال در دوران پسا ۷ اکتبر
دکتر قراگوزلو نوشته :به نظر می رسد جهان پس از عملیات ۷ اکتبر وارد “دوران فلسطین” شده باشد.“به نظرمن از نظرزمانی می توان ۷ اکتبررا پذیرفت ولی ، ۶ ماه عملیات جنون آمیز حکومت اسرائیل و حمایت قدرتهای غربی علیه مردم بی دفاع غزه و کرانه باختری چشم مردم جهان را به سبعیت ترویسم دولتی اسرائیل بازتر کرد. پروسه تغییر افکار عمومی جهان وسیساستمداران نسبت مستقیم با جنایات اسرائیل ونخست وزیرنتانیاهوداشت.ماجرای حمله به کنسولگری ایران در سوریه پس از۶ ماه از عملیات ددمنانه اسرائیل علیه مردم فلسطین جمهوری نکبت اسلامی را عملا و مستقیم وارد ماجرای فلسطین ـ اسرائیل کرد.واکنش احمقانه ی جمهوری اعدامی ولایت فقیه اذهان جهانی را از اسرائیل کودک کش به سمت جمهوری اسلامی کشاند که ۴۵ سال ست با بلاهت بحران آفرینی می کند.این بازی فقط بنفع نتانیاهو و اسرائیل شد وآنها این «پیروزی» را با تلافی جوئی ضایع نخواهند کرد. ج.ا خیانت کرد.

نرگس الف
نرگس الف
1 ماه قبل

با درود
به نظر من این یکی از بهترین مقالات و تحلیل هایی بود که در مورد نسل کشی اسرائیل در غزه و حمله پهپادی و موشکی و تلافی جویانه ایران و احتمالا بعدی نوشته شده است. به ویژه جمع بندی نهایی مقاله بسیار عالی است.
دست مریزاد

کهنسال
کهنسال
1 ماه قبل

ارتجاع اسلامی(فداییان اسلام؛هییت موتلفه اسلامی؛مجاهدین انقلاب اسلامی..)به رهبری خمینی؛سرکوب قیام شکوهمند بهمن۵۷؛برعلیه استبدادودیکتاتوری سلطنت را از۱۷اسفند۵۷ شروع وسپس باتاسیس سپاه وکمک ارتش؛شوراهای ترکمن صحرا وبنکه های سنندج رابخاک وخون کشیدند.چوبه های داربرپا ومیدانهای تیربرقرارشد.تقی شهرام ها؛سعید سلطانپور وفوادسلطانی ها وهزاران مبارزوکمونیست انقلابی دهه های۴۰و۵۰ درسالهای دهه۶۰ پاسخ مبارزات خود را ازارتجاع اسلامی دریافت کردند.ازتجارب تلخ بیاموزیم ومدافع ارتجاعیون اسلامی۷ اکتبرنشویم. درمقاله نامی ازغسان کنفانی آمد.اوعضوجبهه آزادیبخش فلسطین بود که سال ۱۹۷۲ توسط موساد ترورشد. سخنی ازو بیاد هزاران کودک جنگزده جهان:‏‏”ایکاش بچه ها هرگز نمیمردند.کاش آنها را،بطورموقت،به آسمان ببرند تا در پایان جنگ،سالم وسلامت به خانه بازگردند و وقتی پدرومادر،گیج وحیران میپرسند”کجا بودی؟”بگویند:”داشتیم با ابرها بازی میکردیم”

خالد
خالد
1 ماه قبل
پاسخ به  کهنسال

جناب کهنسال با درود
فکر نمی کنید سه جبهه کمونیستی با تجربه که در عملیات ۷ اکتبر در کنار حماس شرکت کردند از این تحلیل دقیق برخوردار هستند که در آینده و در صورت نابودی اسرائیل یا هر دستاورد دیگری زیر پرچم حماس نروند. آیا بدون چنین ائتلاف های به قول شما ارتجاعی می توان حتی یک ساعت در برابر رژیم اسرائیل مقاومت کرد؟ آیا همین غسان کنفانی مورد تائید شما عضو مرکزیت جبهه آزادیبخش فلسطین نبوده است که در عملیات ۷ اکتبر مشارکت مستقیم داشت. پرهیزکاری فقط برازنده کشیشان است. در سیاست عملی گاهی اوقات دستانت آلوده هم می شود. لطفا کشیش نباشید.

مهرداد ۱
مهرداد ۱
1 ماه قبل

ظاهرا آقای قراگزلو به مدتی وقت احتیاج داشت تا دلیل سرنگونی ۹۹ درصد موشک‌های رژیم ضد امپریالیستی توسط مشتی زامبی را هضم کند. برخلاف بزرگان چپ ایران که همیشه در طی دهه گذشته در تب و تاب سرکوب جنبش زنان و آزادیخواهان ایران سوخته اند، قراگوزلو و دیگر مقاومتی‌ها با عباراتی از قبیل ” عملیات متهورانه ی پنج سازمان فلسطینی در ۷ اکتبر” گروه‌های نسل کش از جمله حماس را به چریک های آزادی‌ خواه ارتقا و قتل عام ۱۲۰۰ نفر غیرنظامی را به خاطر اینکه از نظر ایشان زامبی هستند مشروع جلوه می‌دهد. تیشه‌ای که ایشان به ریشه کمونیسم طرفدار تشیع در ایران می‌زند تیز و براست. انقراض و انزوای قریب الوقوع چنین نظریاتی برای جوانان ایران که در پی سرنگونی این سیستم هستند خبر خوبیست.

محمود صادقی
محمود صادقی
1 ماه قبل
پاسخ به  مهرداد ۱

جناب مهرداد شماره یک سلام.
به نظرم شما وقت زیادی پای رسانه اصلی صرف می کنید و این ۹۹ درصد را هم تحت تاثیر همین اشتیاق خود به اخبار رسانه برتر نوشته ای. اصلن شما بفرما ۱۰۰ درصد. مگر داستان بر سر اصابت موشک های جمهوری اسلامی است. نیروی هوایی آمریکا و بریتانیا و فرانسه اجازه ندادند که این موشک ها عمل کنند. حالا اگر به استناد همین مقاله و زیر فشار کارگران نیروهای اشغالگر امپریالیستی از منطقه خارج شوند معلوم نیست کدام امام زمانی به داد رژیم مورد علاقه شما خواهد رسید.
پاینده باشی
با وجود ابراز نظرهای شما شاد و خوشحال هستیم.

وطن دوست
وطن دوست
1 ماه قبل
پاسخ به  مهرداد ۱

پهباد جاییت خورده؟ درست نمیبینی!
توصیه میکنم این تحلیل جنگ پژوهانه را نگاه کنی!
https://youtu.be/3H6oR97jMj8

آخرین ویرایش 1 ماه قبل توسط وطن دوست
آرش ادیبان
آرش ادیبان
1 ماه قبل
پاسخ به  وطن دوست

با درود
برای اطلاع دقیق اصابت پهپاد ها از فرمانده سپاه پاسدارانتون ، آقای سلامی فرمانده میدانی مبارزه با امپریالیسم جهانی و صهیونیسم اگه اطلاع بگیری بهتره.

امیر ایرانی
امیر ایرانی
1 ماه قبل

دنباله نظر قبلی
۳-
موضوع سوم
مشکلی که برای نتانیاهو در داخل اسرائیل رخ داده و اعتراضاتی شکل گرفته است که خواهان کنار زدن اوست . این هم مشکل سوم.
این موشک پرانی های حاکمان حاکم بر ایران به اسرائیل،
بگونه ای در خدمت سه موضوع بالاست که اسرائیل و نتانیاهو را از مخمصه نجات می دهد.
اما پرسش هم مطرح است:
چرا اینبار خود حاکمان حکومت بر ایران مستقیم عمل کردند و از گروه های نیابتی استفاده نکردند؟
باید گفت:
اسرائیل و حامیان مستقیمش
تصمیم گرفتند تمام گروه هایی نیابتی را یا از بین ببرند یا مهار کنند و یا در خدمت خود بگیرند.
سه گروه از آنها
۱- حماس و همراهانش که غزه هستند
۲- حزب الله که لبنان قرار دارد
۳- گروه هایی که سوریه مستقر هستند هم مرز با اسرائیل هستند
بگونه ای مستقیم با اسرائیل در گیر هستند
که پیروزی بر آنها توسط اسرائیل، بُردهای استراتژیکی برای اسرائیل بدنبال دارد و بگونه ای در خدمت گسترش سرزمینی اسرائیل نیز می شود.
گروه چهارم که حوثی ها هس
باز هم نظر ناقص ارائه

امیر حسین
امیر حسین
1 ماه قبل
پاسخ به  امیر ایرانی

جناب آقای امیر ایرانی
نظرات بسیار ” انقلابی ” شما در مورد ” تنها دمکراسی خاورمیانه” از صبح تا شب در تلویزیون تان ( کانال جدید) به گوش می رسد و بسیار آزار دهنده است. لطفا اینجا را بیخیال شوید و اجازه دهید اعصاب مان از بوق و کرناهای پرو اسرائیلی کمی استراحت کند.

امیر ایرانی
امیر ایرانی
1 ماه قبل

در پای نوشتار آقای شهاب برهان دو نظر دنباله دار از اینجانب چاپ گردید که دنباله آن نظرات که به موضوع نوشتار جدید هم مربوط می شود، آورده می شود:
درمورد موشک پرانی حکومت حاکم بر ایران به اسرائیل چه می تواند گفت، بهره برنده اصلی از این موشک پرانی ها کیست؟
به سه موضوع که در شرایط فعلی برای اسرائیل مشکل آفرین شده اشاره می شود:
۱-
می بینیم بعد از حمله حماس به اسرائیل،
اسرائیل به غزه حمله می کند و در دنباله عملیاتش در غزه،
به محاصره رفح می رسد که در حمله به رفح به مشکلی برخورد می کند آنهم همراهی نداشتن متحدین اسرائیل در این حمله، چون متحدین پیامد حمله را وحشتناک می بینند و کشتار وحشتناکی از انسان ها رخ خواهد داد این از مشکل اول
۲-
موضوع دیگر که اسرائیل با آن مواجهه شده است به رسمیت شناختن کشور فلسطین از طرف بخشی از همراهانش که اسرائیل فعلن این را نمی خواهد و باید بگونه ای این برسمیت شناخته شدن از توجه ها حذف شود یا فعلن به حاشیه برود
این مشکل دوم
۳-
موضوع سوم
مشکلی که برای ن

توجه!
توجه!
1 ماه قبل

“. امیر یارون (رئیس بانک مرکزی اسرائیل) “هزینه ی جنگ در غزه را ۶۷.۷ میلیارد دلار” تخمین زده است. به گزارش بلومبرگ اقتصاد زامبی ها در این برهه ۲۰ درصد ضربه خورده است”
حمله ایران به اسرائیل یک میلیارد دلار برای اسرائیل هذینه برداشت و شاید برای ایران هم کم هزینه نبود!
خلاصه جنگهای کنونی گران‌قیمت‌تر از زمان صدام شده اند و این ترمزی است که برای قدرت های بزرگ هم صادق است.

hassan
hassan
1 ماه قبل

با درودهای انقلابی . سوال کوتاه من از اقای محمد قراگوزلو این است . عزیز نازنین اول از همه چیز مشخص کنید که روسیه بعد از فرو پاشی چرا مایل بود و تلاش داشت خود به عضویت ناتو در اید و یا اینکه در تلاش بود تا با همکاری مشترک در ساخت سلاحهای دور برد با امریکا پذیرفته شود . این همکاری برای مبارزه با کدام نیروی جهانی هدف استراتزیک روسیه را در بر میگرفت . قرار گرفتن در جناح جنگی ناتو کدام بخش از منافع جهانی توده ای را تامین می نمود . کلا همکاری با جهان سرمایه داری در کوتاه مدت و دراز مدت چیزی به جز به خاک سیاه کشاندن توده های کارگری و زحمتکش جهان ندارد و فقط ان را تعقیب میکند و به عبارتی باید گفت جنگ روسیه و ناتو در اکرائین در بر گیرنده منافع هیچکدام از توده های غارت شده کره خاکی نمی باشد .

خبر اول سايت

آخرين مطالب سايت

مطالب پربيننده روز


31
0
افکار شما را دوست داریم، لطفا نظر دهید.x