آندرس مانوئل لوپز اوبرادور، رئیس جمهور مکزیک، از حذف روسیه از شورای حقوق بشر سازمان ملل به عنوان تضعیف شانس پایان جنگ انتقاد کرد. نماینده کوبا گفت: این رویه را می توان به راحتی به صورت انتخابی مورد استفاده قرار داد: “امروز روسیه است، اما فردا می تواند هر یک از کشورهای ما، به ویژه ملت های جنوب باشد که در برابر منافع امپراتوری سر فرود نیاورده و از استقلال خود دفاع می کنند.”
قطعنامه ی اخراج روسیه از شورای حقوق بشر سازمان ملل که توسط ایالات متحده و بریتانیا ارائه شد، در پی اتهامات علیه ارتش روسیه مبنی بر کشتار تعداد زیادی از غیرنظامیان در شهر بوچا اوکراین بود. مسکو بارها این اتهامات را به عنوان “اختراع” اوکراین رد کرده است. انتظار می رود تحقیقات مستقلی در مورد این رویدادها انجام شود.
۹۳ کشور از این قطعنامه حمایت کردند، ۲۴ کشور رای مخالف و ۵۸ کشور رای ممتنع دادند. خبرگزاری Prensa Latina از کوبا گزارش می دهد که چندین هیئت گفتند متن قبلاً با کشورهای عضو مورد بحث قرار نگرفته است.
به گزارش تارنمای «آمریکا ۲۱»، از میان کشورهای آمریکای لاتین، کوبا، بولیوی و نیکاراگوئه رای منفی دادند. باربادوس، بلیز، برزیل، السالوادور، گویان، مکزیک، سنت کیتس و نویس، سنت وینسنت و گرنادین، سورینام، ترینیداد و توباگو رای ممتنع دادند. ونزوئلا که در حال حاضر به دلیل بدهی های پرداخت نشده قادر به رای دادن نیست، با حذف فدراسیون روسیه مخالفت کرد.
لوپز اوبرادور رئیس جمهور مکزیک به شدت از اقدامات مجمع عمومی سازمان ملل انتقاد کرد. وی در کنفرانس مطبوعاتی صبح خود به درخواست های ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین برای حذف فدراسیون روسیه از شورای امنیت سازمان ملل اشاره کرد. مکزیک در حال حاضر یکی از اعضای غیردائم است.
وی هشدار داد که کنار گذاشتن روسیه از نهادهای سازمان ملل امکان توافق برای پایان دادن به جنگ را تضعیف می کند.
وی گفت: ما از رای دادن خودداری کردیم. این نیز یک موضع روشن است، “زیرا تصور کنید اگر میانجی نداشته باشیم چگونه درگیری روسیه با اوکراین را حل خواهیم کرد. لوپز اوبرادور تاکید کرد از جنگ اجتناب کنید تا مردم همچنان رنج نبرند!
در این درگیری شکست سیاست آشکار شد. رئیس جمهور گفت: مکزیک به اصرار بر دستیابی به صلح ادامه خواهد داد، “این موضع ماست و این همان چیزی است که سازمان ملل و شورای امنیت برای آن هستند.”
وی افزود: روند میانجیگری باید احیا شود و طرفین خواستار مذاکره، گفتگو و پایان دادن به جنگ شوند، “به جای – مانند این مورد – دو قطبی کردن و تحریک کردن، زیرا اگر سازمان ملل نتواند به دلیل حذف روسیه با روسیه گفتگو کند، چه کسی باید گفتگو کند؟”
نماینده کوبا نیز گفت: این حذف به هیچ وجه به معنای جستجوی “راه حل مسالمت آمیز و مذاکره پایدار برای مناقشه در اوکراین کمک نمی کند، چه رسد به اینکه فضای همکاری، گفتگو و تفاهم را که باید در هنگام رسیدگی به مسائل حقوق بشر حاکم باشد ” ارتقا دهد.
پدرسو گفت، کوبا “همیشه از عینیت، بی طرفی و شفافیت در کار این موسسه حمایت کرده است و رویه ها و مکانیسم های آن باید بر اساس اطلاعات واقعی و تایید شده عمل کند.”
در جریان مناظره در مجمع عمومی روز پنجشنبه ، نماینده کوبا نسبت به “خطراتی که مانورهای ایالات متحده برای بشریت ایجاد می کند” هشدار داد . او تاکید کرد: «این کار یک سابقه خطرناک دیگر به ویژه برای جنوب ایجاد خواهد کرد».
او مکانیسم تعلیق در شورای حقوق بشر را که مشابه آن در هیچ نهاد سازمان ملل متحد وجود ندارد، زیر سوال برد و گفت این رویه را می توان به راحتی به صورت انتخابی مورد استفاده قرار داد: “امروز روسیه است، اما فردا می تواند هر یک از کشورهای ما، به ویژه ملت های جنوب باشد که در برابر منافع امپراتوری سر فرود نیاورده و از استقلال خود دفاع می کنند.”
تصادفی نیست که سرسخت ترین حامیان بند تعلیق عضویت در ایجاد شورای حقوق بشر “کشورهای توسعه یافته ای بودند که تمایل آشکاری به سرزنش کشورهای جنوبی برای عدم انطباق با مدل های فرضی دموکراسی خود دارند”. پدرسو افزود که همین کشورهای صنعتی در برابر نقض حقوق بشر توسط کشورهای غربی “به طرز پیچیده ای سکوت کرده اند”.
ایالات متحده باعث کشته شدن صدها هزار غیرنظامی شده است که آن را به عنوان “خسارات جانبی”، آواره شدن میلیون ها نفر و ویرانی گسترده در سراسر جهان توصیف می کند، “اما این مجمع هرگز هیچ یک از حقوق آن را معلق نکرده است.” پدرسو گفت علیرغم “محاصره جنایتکارانه علیه کوبا که بیش از ۶۰ سال است ادامه دارد” و نشان دهنده نقض سیستماتیک حقوق بشر مردم کوبا است، بند تعلیق هرگز علیه ایالات متحده استفاده نخواهد شد.
شورای حقوق بشر یک نهاد بین دولتی در سیستم سازمان ملل متحد است که از ۴۷ کشور تشکیل شده است. مجمع عمومی حق تعلیق عضویت کشوری را در صورت «نقض فاحش و سیستماتیک حقوق بشر» دارد.
