اروپا تسلیم آمریکا شده است. هر تصمیمی که غرب در مورد آینده جنگ اوکرایین بگیرد، تصمیمی است که آمریکا گرفته و به متحدانش ابلاغ کرده است. شواهد حاکی است در حال حاضر تصمیم به پیشبرد یک جنگ درازمدت اجرا می شود، چرا که عقب راندن روسیه از اوکرایین به زور، به این زودی ها ممکن نیست
دستور کار گردهمایی جنگ سالاران آمریکا و متحدانش در رامشتاین آلمان
روز ۲۰ ژانویه ۲۰۲۳ مسئولان نظامی کشورهای موسوم به گروه تماس برای دفاع از اوکرایین در رامشتاین آلمان گرد هم می آیند تا درباره جنگ در شرق اروپا گامهای بعدی خود را هماهنگ کنند. در آستانه این اجلاس، بحث تحویل تانک های جنگی به اوکرایین در کشورهای غربی مطرح شده است. همچنین حادثه مرگبار هدف قرار گرفتن یک ساختمان چندطبقه مسکونی در شهر دنیپرو در مرکز اوکرایین، مناسبتی شده است تا سیاستمداران غربی و اوکرایینی بر لزوم افزودن بر تجهیزات اوکرایین تاکید کنند. اوکرایین مدعی است که روسیه با موشک دوربرد محله ای مسکونی در دنیپرو را هدف گرفته است. روسیه انکار می کند و فرو ریختن بلوک آپارتمانی دنیپرو را به دفاع ضد موشکی اوکرایین نسبت می دهد. یک مسئول بلندپایه اوکرایینی به نام الکسی آرستوویچ پس از آنکه گفت عملکرد سپر ضد موشک اوکرایین به تخریب ساختمان مسکونی در دنیپرو منجر شده است، مجبور به استعفا شد. عامل این حادثه هر چه بوده، این فاجعه با بیش از چهل کشته اکنون مانند فجایع قبلی دستاویزی شده است برای آغاز مرحله جدیدی از جنگ و ادامه دور بالا گرفتن درگیری ها در اوکرایین.
اهداف غرب از نظر یک کهنه جنایتکار جنگی
هنری کیسینجر ۹۹ ساله که سابقه جنایت جنگی افکندن فرشی از بمب به روی کل مناطقی از ویتنام را در کارنامه خود دارد، در یک سخنرانی ویدیویی برای مجمع اقتصادی جهانی در داووس سوییس، پیشنهادش را برای اهداف جنگی غرب چنین فرموله کرد: ادامه جنگ تا عقب راندن روسیه به خط جبهه های ۲۰۱۴ و سپس مذاکره با روسیه بر پایه این اصل که اوکرایین به عضویت ناتو در آید. بدین ترتیب، کیسینجر برای مذاکره با روسیه بازگشت به شرایط پیش از فوریه ۲۰۲۲ را کافی می داند، یعنی می گوید برای گفتگو لازم نیست شبه جزیره کریمه و مناطقی از دونتسک و لوهانسک در شرق اوکرایین که از ۲۰۱۴ تا فوریه ۲۰۲۲ به بعد تحت کنترل طرفداران روسیه بودند در عملیاتی نظامی توسط اوکرایین پس گرفته شود. این موضع کیسینجر البته مورد پذیرش دولت اوکرایین نیست که می خواهد با جنگ، هم کریمه و هم کل شرق اوکرایین به انضمام همه دونتسک و لوهانسک را تصرف کند. شاید با توجه به این اختلاف است که کیسینجر بر خلاف مواضع سال گذشته خود، امتیازی به دولت اوکرایین داده و گفته است این کشور باید به عضویت ناتو در آید.
شگفت آور این است که کهنه جنایتکار جنگی دهه ۱۹۷۰ حتی با دادن این امتیاز به کی یف هم در سمت به اصطلاح معتدل طیف سیاستمداران ناتو قرار می گیرد. موضع دولت بایدن تا کنون این بوده است که هیچ توافقی در مورد اوکرایین بدون دخالت خود اوکرایین پذیرفته نیست. این سیاست در عمل به معنی مهر تایید بر هدف جنگی کی یف است، یعنی جنگ، جنگ تا پیروزی، که پیروزی هم یعنی تصرف کریمه و کل دونتسک و لوهانسک.
مشی پختن قورباغه
روزنامه فرانکفورتر الگماینه که ارگان مطبوعاتی اصلی سرمایه آلمان است، در شماره ۱۸ ژانویه خود می نویسد آمریکا سیاست مشی پختن قورباغه را در قبال روسیه دنبال می کند. مصطلح است که قورباغه را اگر در آب جوشان بیاندازی، فورا از قابلمه بیرون می جهد، اما اگر حرارت آب را به تدریج بالا ببری، در قابلمه می ماند تا بپزد. حالا برخی کارشناسان نظامی آمریکایی که در این گونه تعابیر قلدرمآبانه ید طولایی دارند، به این می بالند که چگونه مارپیچ افزودن بر شدت جنگ را پیش برده اند بدون آنکه پوتین واکنش غیرقابل پیش بینی از خود نشان دهد. پختن قورباغه از نظر آنان بدین ترتیب است که در گامهای کوچک و حساب شده، بر ابعاد مجهز کردن اوکرایین بیافزایند. اول موشکهای هوشمند قابل حمل روی دوش به اوکرایین دادند که با آن، بسیاری از تانکهای روسی را نابود کرد. در مرحله بعد، زرهپوشهای با کارکرد دفاعی به اوکرایین ارسال کردند. سپس پای سپر موشکی پاتریوت به میان کشیده شد که تنها شماری اندک از متحدان قابل اعتماد آمریکا بدان مجهزند. و اکنون می خواهند تانک های تهاجمی به اوکرایین بدهند که برای حمله زمینی علیه روسیه ضروری است. بریتانیا پیش از نشست رامشتاین قول داده است که ۱۴ تانک تهاجمی در اختیار اوکرایین بگذارد. اما مقامات نظامی آمریکا از ۵۰۰ تانک تهاجمی سخن می گویند.
هدف اعلام شده آمریکا تا کنون این بوده است که بالا کشیدن فتیله جنگ در اوکرایین با رعایت دو اصل صورت گیرد: اولا عدم دخالت مستقیم آمریکا و سایر اعضای ناتو، و ثانیا عدم تعرض اوکرایین به خاک روسیه. این دو اصل از سوی جو بایدن رئیس جمهور آمریکا فرموله شده اند. عدم رعایت این دو اصل از نظر آمریکا می تواند به واکنش غیر قابل پیش بینی روسیه منجر شود، مثلا هدف قرار دادن خاک اعضای ناتو یا استفاده از سلاح های متعارف مانند اسلحه تاکتیکی هسته ای.
جنگ درازمدت
انتظار می رود در نشست رامشتاین آمریکا و متحدانش رسما تصمیم بگیرند تانکهای تهاجمی به اوکرایین تحویل دهند. آمریکا و شماری دیگر از اعضای ناتو از آلمان انتظار دارند با تحویل تانکهای آلمانی از نوع لئوپارد ۲ به اوکرایین موافقت کند. طبق قوانین آلمان، هر کشور ثالثی که بخواهد اسلحه آلمانی به اوکرایین بدهد، باید مجوز دولت آلمان را دریافت کند. برخی از اعضای اتحادیه اروپا اعلام کرده اند که در صدور دریافت این مجوز، آماده تحویل تانک های لئوپارد آلمانی به اوکرایین اند. خود شرکت آلمانی سازنده این تانک ها اعلام کرده است که صدور مستقیم این سلاح های سنگین به اوکرایین، تنها از سال ۲۰۲۴ به بعد ممکن است.
با توجه به این دشواری ها و اعلام رقم پانصد تانک از سوی آمریکایی ها به عنوان تعداد مورد نیاز برای ارتش اوکرایین، به نظر می رسد ناتو در تدارک جنگی درازمدت در اوکرایین است.
اروپا تسلیم آمریکا شده است
گروه تماس برای دفاع از اوکرایین، که شامل اعضای ناتو و شماری دیگر از کشورهای پیرو ایالات متحده است، هر تصمیمی که بگیرد، چیزی نیست جز رسمیت و جنبه جمعی بخشیدن به تصمیمی که در واشنگتن گرفته می شود. شاید هیچ کس به صراحت جان کورنبلوم سفیر پیشین آمریکا در آلمان وابستگی اروپا به ایالات متحده را توصیف نکرده باشد. کورنبلوم در مصاحبه ای که اول دسامبر ۲۰۲۲ در شماری از روزنامه های آلمانی چاپ شد، گفت رابطه اروپا و ایالات متحده مانند مناسبات خانوادگی است، اما این اروپاست که هنوز کاملا به این امر پی نبرده است. وی افزود اروپایی ها گمان می کنند در آینده یک اروپای متحد و مستقل خواهند داشت، در حالی که دوره آن تمام شد. کورنبلوم از یک جامعه بزرگ دمکراتها نام برد که از استونی در یک سوی روسیه تا آلاسکا در سوی دیگر روسیه را در بر می گیرد. این دیپلمات با سابقه آمریکا از چنین یگانگی به عنوان واقعیت جدید جهانی یاد کرد.
کورنبلوم افزود آمریکایی ها باید رهبری جبهه متحدانش را در دست داشته باشد، اما از این گله کرد که ایالات متحده علاوه بر نقش رهبری تا کنون بار مالی اصلی ائتلاف جهانی نظامی به سرکردگی خود را بر عهده داشته است، و افزود با اکثریت یافتن حزب جمهوریخواه در مجلس نمایندگان آمریکا، بحثی جدید درباره تقسیم بار کمک نظامی به اوکرایین بالا خواهد گرفت. به گفته کورنبلوم، آمریکا از اروپایی ها خواهان تقبل سهمی بیشتر از این هزینه ها خواهند شد. کورنبلوم گفت متعجب است از این که آلمانی ها به سختی حاضرند بپذیرند که باید برای امنیت خود بیشتر هزینه کنند. وی گفت در مقابل، آمریکایی هر وقت کاری را ضروری تشخیص دهند، انجام می دهند. کورنبلوم گفت اگر آمریکا قاطعانه عمل نمی کرد، روسیه تا کنون علاوه بر اوکرایین به لهستان یا کشورهای بالتیک هم حمله کرده بود.
کورنبلوم گفت اتحادیه اروپا بر اساس قراردادهای ماستریخت و لیسبون، قادر به اجرای یک سیاست فعال تر داخلی و خارجی نیست.
به نظر می رسد سخنان کورنبلوم نه یک توصیه دوستانه به اروپایی ها، که توصیف علل وضعیتی است که با جنگ اوکرایین عملا شکل گرفت. اروپا تسلیم آمریکا شده است. هر تصمیمی که غرب در مورد آینده جنگ اوکرایین بگیرد، تصمیمی است که آمریکا گرفته و به متحدانش ابلاغ کرده است. شواهد حاکی است در حال حاضر تصمیم به پیشبرد یک جنگ درازمدت اجرا می شود، چرا که عقب راندن روسیه از اوکرایین به زور، به این زودی ها ممکن نیست.
تجاوز به حریم اوکراین توسط پوتین و الحاق جنایتکارانه بخشی از این کشور به روسیه قرار بود سریع و بدون تلفات غیر نظامیان صورت بگیرد. پس از گذشت یک سال و شکست فضاحت آمیز روسیه در اهداف نظامی، پوتین به شکل عریان در مقابل چشم جهانیان و تحت عنوان مبارزه با “گردان های آزوف” به انهدام زیر ساخت های اوکراین پناه برده و قتل عام غیر نظامیان را پیشه کرده. این نه فقط آخرین میخ های تابوت اردوگاه را سفت میکند، بلکه اروپا و امریکا را متحد، آلمان را میلیتاریزه، و کشور های سوسیال دموکرات چون سوئد و فنلاند را به سوی ناتو کشانده است.
هدف از کامنت کوتاهی که نوشتم اشاره به طفره عریان نویسنده از توجه به این حقایق است و بجایش مقصر جلوه دادن غرب و امریکا در تسلیح اوکراین است، که البته امری است بشر دوستانه. حالا اگر رفقا به شکلی بچه گانه در سوگ اردوگاه بربریت از انتقام جویی پوتین حمایت میکنند فقط انزوای خود را دامن میزنند و با برخورد عصبی و شخصی با چند کامنت فقط به شکست قطعی خود در این نبرد صد ساله اعتراف دارند. اتحاد شوروی با آنهمه قدرت در افغانستان مغلوب مفتضح از آب در آمد، حالا دخیل بستن به پوتینی که از خامنه‌ای کودک کش پهباد میگیرد سخیف است.
تکرار مکرر تناقضات,
“……… آخرین میخ های تابوت اردوگاه را سفت میکند……..”, کدام “اردوگاه”؟ کدام “تابوت”؟”اردوگاه” که در ۱۹۹۱, یعنی سی و یک سال پیش عمرش را به شما داد و بدون تابوت به خاک سپرده شد.
“…….. اتحاد شوروی با آنهمه قدرت در افغانستان مغلوب مفتضح از آب در آمد،……..” همان طور ” غرب و آمریکای مورد پرستش, با آنهمه قدرت در افغانستان مغلوب و مفتضح از آب در آمد”.
و ” پوتینی که از خامنه‌ای کودک کش [که لابد هردو از مارکس و لنین و استالین کومونیست ترند!!], پهباد میگیرد” !!! عزیز, هردو اینها که از ترامپ و بایدن و بوش و ریگان, کاپیتالیست ترند. بیدار شو و بوی قهوه فاتحه “اردوگاه” را استشمام کن.
“…….بلکه اروپا و امریکا را متحد، آلمان را میلیتاریزه، و کشور های سوسیال دموکرات چون سوئد و فنلاند را به سوی ناتو کشانده است.”. چشم شما روشن و ناز شست کارخانه های اسلحه سازی!
عزیز, سوراخ دعا را گم کرده ای. هرچه نگی, سنگین تری, خداوند خودش شفا دهد.
از آنجا که منظور از شرکت در کامنت نویسی آنست که شخص “چیز بپرسد تا چیز بفهمد” و تاکنون کامنت ایشان شش امتیاز مثبت و کامنت من دو امتیاز منفی گرفته است نتیجه میشود که من در اشتباه بوده و “اردوگاه” در هنگام فوت ورشکست نبوده و در تابوت طلائی و با میخ های طلائی بخاک سپرده شده است. و تمام طالبان و افغان های متشکر با دسته گلهای بی شمار در فرودگاه کابل آمریکا را بدرقه نمودند. و ناتو بعد از “میلیتاریزه” شدن همه اعضا و امحاء دشمنان, صلح را در جهان بر قرار و پس از آن دنیا با انبارهای پر از سلحه اتمی و غیره جهت اطمینان, تا ابد شاد کام خواهد بود. و معجزه کامنت ها مرا شفا داده است. “و ان یکاد بخوانید و در فراز کنید”.
گــر چه تیـــر از کــمان همی گذرد
از کمـانـــدار بینــد اهل خـــــــرد,
آمریکا هیولایی ست که افسارش در دست کورپوریشن هاست. گویا ترین نمونه این پدیده, جنگ های اخیر در کره, ویتنام, خاورمیانه و غیره است. تلفات آمریکا در این جنگ ها – بجز تعداد افراد غیر آمریکایی و افراد غیر نظامی و سربازان مزدور و زخمی ها و خود کشی سربازان پس از جنگ – اجمالا به قرار زیر است:
– بیش از ۹۰,۰۰۰ آمریکایی در جنگ های کره و ویتنام.
– بیش از ۷,۰۰۰ آمریکایی در جنگهای عراق و افغانستان
و میزان تخریب و مصیبت در این نواحی غیر قابل تخمین است.
با وجود این, آمریکا تمام این نواحی را بدون غنیمت چشمگیری اکثرا مفتضحانه ترک کرده است.
و در اکراین جنگ تا آخرین اکراینی و روسی ادامه خواهد یافت.
و برنده اصلی این مصیبت ها؟
کورپوریشن های اسلحه سازی که جز منفعت خود قادر به دیدن هیچ چیز دیگری نیستند.
و دیگر کورپوریشن های مالی و نفتی و داروئی و غیره و غیره.
و تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.
https://www.archives.gov/publications/prologue/2000/spring/korean-and-vietnam-casualties.html#:~:text=Between%20those%20two%20landmark%20events,the%20Korean%20and%20Vietnam%20conflicts.
https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human/military/killed#:~:text=The%20number%20of%20United%20States,in%20a%20host%20of%20ways.
به گمانم یکی از ۵ -۴ نابغه! کشته و مرده عمو سام که خیال میکند اروپا, نازی ها و روسیه را شکست داد – در حالی که روسیه اروپائی آسیایی با ۳۰ میلون تلفات اولین کشوری بود که وارد برلن شد – به کامنت من امتیاز منفی داده است. و ایشان گویا گمان دارد که معلوم الحالی! چون کسینجر هم هرشب با استالین ودکا مینوشید و بر ضد نیکسون نقشه میکشید!
در سال ۱۷۷۶ جمعیت آمریکا ۲/۵ میلیون نفربود که با سیاستمدارانی چون واشنگتن و جفرسون و مادیسون و غیره و بدون نفوذ کورپورایشن ها دولت فخیمه بریتانیا را به زانو در آورد. امروزه با جمعیت ۳۳۰ میلیون و زیر نفوذ کورپورایشن ها , امثال ترامپ و بایدن معلوم الحال را انتخاب میکند و خود و دنیا را به خاک و خون میکشد در حالی که اروپای نوکر او اقلا از سوسیال دموکراسی رقیقی برخوردار است, چیزی که تیره روزان آمریکا حسرت آنرا میخورند. چه باید گفت جز آنکه طناب کامنت اخبار روز مفت است.
“او دنی و قبله گاه او دنی”؟
زمانی که میگوئی برنده اصلی تمام مصیبت و بدبختی جنگ ها, کارخانه های اسلحه سازی بوده اند باز نابغه! مخالفت کرده و امتیاز منفی میدهد! که لابد یعنی نه, اروپا و ناتو متحد[نوکر؟] آمریکا شده, “ز هر طرف هم که کشته شود [روس و اکراینی و غیره*] سود ارباب است”!!! جل الخالق.
* Ukraine war: US estimates 200,000 military casualties on all sides
https://www.bbc.com/news/world-europe-63580372
US Army veteran killed fighting on Ukraine’s southern front
* https://www.armytimes.com/news/your-army/2022/11/16/us-army-veteran-killed-fighting-on-ukraines-southern-front/
آقای پیروز بحث استدلالی با امثال آقای مهرداد ره به جائی نمی برد.
ایشان هر جا که به عمو سام اشاره ای می شود در مقام دفاع بر می آیند.
همین مستقر بودن پایگاه نظامی رامشتاین در خاک آلمان نشان نمی دهد که عمو سام چه سلطه ای بر اروپا دارد؟
البته پایگاه های دیگری هم در آلمان دارد.
زمان به حد کافی داشتید تا از ان اردوگاه بردگی که سی سال پیش فرو پاشید برای بشریت الگویی بسازید، و حالا برای احیایش از کشتار شهروندان نیز میگذرید. این نیز محکوم به شکست است.
جناب همتی,
ممنون از توجه. منظور من بحث استدلالی نیست. به گمان من ایشان – ناخود آگاه – شاید به علت مشکلات روانی, به تناقض گوئی پرداخته, خود را قاطی گفتگوها کرده و به نحوی به این نتیجه رسیده است که روسیه و کمونیسم و چپ, منشاء تمام گرفتاری های دنیاست و هرکس, به ویژه آمریکا با آن در افتد دنیا را نجات داده است. در مورد آمریکا هم دائما به تناقض گوئی پرداخته و معلوم نیست در آنجا طرفدار کیست. چند نفر هم مسلک هم, کامنت های او را تائید میکنند. منظور من تذکر این تناقضات است و اینکه به قول معروف و با عرض معذرت که “ما خر نیستیم”.
جناب مبشری آیا اگر رژیم سرمایه داری کنونی روسیه صد در صد سوسیالیستی بود جای هیچ انتقادی در این جنگ نداشت و ندارد؟ من و شما که شاهد موشک پراکنی های صدام به خانه و کاشانه مردم کشورمان بودیم میتوانستم بپذیریم که کسی بگوید “این فاجعه با بیش از چهل کشته اکنون مانند فجایع قبلی دستاویزی شده است برای آغاز مرحله جدیدی از جنگ”؟ جناب مبشری آیا به آنچه میگوید لحظه ای اندیشیده اید؟ میفرمایید ” موضع دولت بایدن تا کنون این بوده است که هیچ توافقی در مورد اوکرایین بدون دخالت خود اوکرایین پذیرفته نیست. این سیاست در عمل به معنی مهر تایید بر هدف جنگی کی یف است، یعنی جنگ، جنگ تا پیروزی، که پیروزی هم یعنی تصرف کریمه و کل دونتسک و لوهانسک.” یعنی دولت بایدن بجای آنکه خود برای اوکراین تصمیم بگیرد ببینید این بی وجدان خواهان دخالت اوکراین در توافق با روسیه است!!!! جناب مبشری از کی تا بحال بازپس گرفتن سرزمینهای اشغال شده را”تصرف” توصیف میکنند؟ حتا دولت اسرائیل هم جرات زدن چنین اتهامی به فلسطینیان را ندارد که برای بازپس گرفتن سرزمینهای اشغالی خود سالهاست مبارزه میکنند. آیا هزاران هزار جوان ایرانی که برای بازپس گرفتن بخش هایی از سرزمینمان از صدام جان خود فدا کردند جنگ طلب بودند و برای “تصرف” خرمشهر شعار جنگ جنگ تا پیروزی سر میدادند؟ آیا فراموش کرده اید که این روسیه بود که به اکراین حمله کرد؟ آیا یک مکان مسکونی در روسیه مورد حمله نیروهای اوکراینی واقع شده؟ آیا برای شما جنایت جنگی مفهومی دارد؟
تنها راه حال پیشنهادی مقاله برای پایین کشیدن فتیله جنگ اوکراین تسلیم این کشور به تجاوز فاشیستی روسیه است. این هم از اعتراض به اروپا به خاطر “تسلیم” به آمریکاست و هم فکت آوردن از معلوم الحالی چون کیسینجر. فراموش کردن عمدی بسیاری از نخبه گان اروپا و امریکا در محکومیت این تجاوز و بجای ان نام بردن کیسینجر یاد آور حمایت همین نویسندگان عضو گروه های پرو شوروی از اشغال افغانستان است. با این تفاوت که اینبار اروپایی که نازیسم و استالینیم را شکست داد به لطف و مرحمت پوتین متحد آمریکاست.
بار دیگر یادآوری می کنم که این پاسخ را برای دوستان خواننده می نویسم نه «مهرداد »
ـ کسانی که تمام فجایع بعداز مشروطه تا انقلاب ۵۷ را عمدا و آگاهانه فاکتور می گیرند و به نتایج و پیامد های انقلاب و به قدرت رسیدن واپسگرایان حاکم می پردازند تا به مبارزان راه آزادی ، استقلال ، پیشرفت و عدالت اجتماعی فحاشی کنند .
آنقدر ناشیانه و مداوم می نویسند که نمی توانند ماموریت خود را در دفاع از اشکال مختلف تمامیت خواهی پنهان کنند.
ـ کسانی که تمام جنایت های سرمایه داری جهانی از قبل از جنگ جهانی اول و انقلاب سوسیالیستی در روسیه تزاری تا امروز را خیلی بچگانه برای دفاع از استثمار و استعمار «فیلتر» می کنند و فقط به جنایت ها و جنگهای مربوط به «سوسیالیسم واقعا موجود» می پردازند که دیگر وجود ندارد نیز، دشمنان جنیش مستقل جهانی ضد سرمایه داری و ضد جنگ می باشند که از همان جنگ جهانی اول برای صلح مبارزه کردند و با بلشویکهای شوروی هم مرزبندی داشتند و در تمام دوران قبل و بعداز فروپاشی «سوسیالیسم واقعا موجود برای جهانی بهتر مبارزه کردند.
ـ کسانی که جنگ تجاوزکارانه روسیه به اوکرائین را فقط در این چند ماه خلاصه و محدود می کنند و تمام پروسه تدارکاتی و زمینه چنینی تمام شرکت کنندگان در این پروژه ضد انسانی را بخاطر منافع شخصی یا قشری سانسور می کنند فقط آب به آسیاب جنگ افروزان و تولیدکنندگان سلاح مرگبار می ریزند که حتی تحمل دو یا چند کشور کوچک مثل سوئد و فنلاند ، سوئیس و اتریش و.. را غیر وابسته به ناتو تحمل نمی کنند.
پاسخ به دیگران زیر کامنت من یعنی ترس از برخورد اندیشه و به عبارتی یعنی مضحک قلمی! بهتر نیست به جای برخورد شخصی با کاربر‌های معمولی به افشای فجایع بعد از مشروطیت و مبارزه با استعمار بپردازید؟