دست اندرکاران شبکه سلطنت طلب من و تو می گویند که به علت عدم تداوم تامین مالی از پایان ماه ژانویه ۲۰۲۴ پخش ماهواره ای برنامه های این شبکه قطع خواهد شد. البته افزوده اند که تلاش دارند چنین نشود. این که این اعلام، تنها یک ترفند برای جلب توجه است یا واقعا فعالیت این شبکه از چند روز دیگر محدود می شود، اهمیتی ندارد. از چند هفته پیش برنامه های من و تو حول مرور بر فعالیت های سالهای گذشته آن متمرکز است. از جمله، مجریان برنامه ها، همکارانشان را دعوت می کنند تا در جلوی دوربین با آنها درباره برنامه های تولید شده قبلی مصاحبه کنند. تصادفا یکی از گفتگوها را که مصاحبه امید خلیلی با علی حمید سازنده مستند پروزیز ثابتی بود، دیدم. بخشی از این مصاحبه را مکتوب کردم که ضمن پوزش از همه قربانیان شکنجه در زیر می آورم:
علی حمید: ماجرای شکنجه ها مشخصا یک تبلیغات علیه حکومت شاهنشاهی بوده. تردیدی در این نیست.
امید خلیلی: خرس و پنکه و …
علی حمید: بدرفتاری حالا …
امید خلیلی: قفس شیر و …
علی حمید: بدرفتاری و نمی دونم پلیس بروتالیتی، همین توی اروپا هم هست، خوب. این که، چه می دانم، با یک نفر بدرفتاری میشه، زندانی رو می زنن، این اتفاق می افته. کاش نیافته، ولی می افته، خوب. کسی دفاع نمی کنه ازش. ولی این که شکنجه سیستماتیک و اینها، اینها محصول ذهن همین چپ ها و مذهبی هاست که متاسفانه بعضی ها مثل این هموطنمون خانم آتوسا هنوز تکرار می کنند…
امید خلیلی: این شکنجه ها و ناخن کشیدن ها و خرس و پنکه و اینها، چرا همه تون سالمین؟ چرا خال بهتون نیس؟ چرا نمردین؟
علی حمید: بله، یک چیزی ساخته اند و واقعا واقعیت نداره. مشخصا تبلیغاته ضد حکومت شاهنشاهی که هنوز ادامه داره دیگه. به خاطر این که رسانه دست همون جریان بوده.
منبع: فیلم گفتگوی دو تن از دست اندرکاران شبکه من و تو از دقیقه ۸۲ یعنی یک ساعت و ۲۲ دقیقه تا یک ساعت و ۲۳ دقیقه:
اصل استناد این دو نفر برای انکار شکنجه سیستماتیک در زندانهای رژیم شاه، به گفته های پرویز ثابتی بود. البته به یاد ندارم ادعای ثابتی دقیقا چه بود و اهمیتی هم ندارد که ثابتی تنها منکر دخالت خود در شکنجه شده، یا مانند دو کارمند من و تو از اساس وقوع شکنجه در زندانهای شاه را دروغ خوانده باشد.
تصور کنید یک روزنامه نگار بر اساس دفاعیات حمید نوری در دادگاه استکهلم، ادعا کند اصلا در سال ۱۳۶۷ کشتار هزاران نفر در زندانهای ایران روی نداده است. تصور کنید یک گزارشگر از دادگاه نورنبرگ یا محاکمه آیشمن گزارش خود را با این ادعا خلاصه کند که به توجه به تکذیب از سوی گورینگ و آیشمن، اصلا هولوکاستی در کار نبوده است. چنین روزنامه نگار و چنین گزارشگری را چه خطاب می کنند؟
تصور کنید یک نئونازی، از یک زندانی جان به در برده از آشوویتس بپرسد اگر در آشوویتس انسانها را می کشتند، پس چرا تو زنده ای.
خوانندگان اخبار روز حق دارند از من بپرسند چرا صفحات این رسانه را با انعکاس رذالت، آلوده کردم و چرا به رذالت در حال احتضار جان تازه داده ام. از این دسته از خوانندگان مجددا پوزش می خواهم. با خود کلنجار رفتم که از این رذالت بنویسم یا نه. نگاهم افتاد به رقم هفتصد هزار آبونه کانال من و تو در یوتیوب، و با خود گفتم شاید نوشته من انگیزه ای شود برای راویان فجایع در زندانهای ایران، چه پیش و چه پس از انقلاب، که خسته نشوند. که بگویند. که زخمها بر بدن خود را نشان دهند. تلخ است که دریابیم بدون تکرار و تکرار و تکرار حقیقت، دروغ همه جا را می آلاید. از تکرار حقیقت خسته نشویم.
درود بر شما…..اگر دقت‌کرده‌باشید خود‌ثابتی از اعدام ۸ نفر در تپه های اوین سخنی بر زبان‌نیاورد ….اگر بر مصداق شاهد روباه دمش پیش رویم سوال بزرگ نر این است که صحت مدعای راوی و یا شفافیت وی نیز زیر ذره بین قرار می‌گیرد..چه رسد به استناد به روایت … روشن گری هیچ‌گاه غیر ضروری نیست … بر عکس دریچه‌مباحثی را میگشاید‌که الزام ان‌در شرایط پسا انقلاب ژینا برای آیندگان بسیار حیاتیست….پیروز باشید
چرا سهراب مبشری و هم نسلان به جای تشبثات عهد عتیق لنینی از جمله تحلیل مشخص از وضعیت مشخص نمی ببینند که دستاوردهای آنان در مقابله با رژیمی که ۴۵ سال پیش نابود شد چه است؟ هفتصد هزار آبونه کانال من و تو!!! چرا درک نمی‌کنند که وسواس آنان نسبت به رژیم گذشته که بر ۷۵ در صد امروز ایرانیان ناشناخته است باعث خلا شده است که توسط خنزر پنزری ساواکی و دو نماینده لمپن اش در شبکه من و تو پر شده است؟ چون سیاست و تفکر ورشکسته ضد غربی امپریالیستی ایشان بر شکنجه‌های قدیم حساس بود و دوران سیاه و تباهی ۴۵ ساله جدید را یواشکی جارو کرد. نتیجه آنکه ۲ لمپن شبکه من و تو ۷۰۰ هزار طرفدار دارند و سهراب مبشری به زحمت ۲ یا ۳ کامنتگذار!
سهراب مبشری تلاش کرد فریبکاری و دلقکبازی دلقکان مزدور خاص را به دیگران یاد آوری کند اما مثل گذشته مهرداد ۱ با ادبیات فوق مبارزاتی و ضد سرمایه داری و ضد نئولیبرالیستی و طلبکارانه به روش معکوس به دفاع از دلقکان مزدور خاص پرداخته است
باید گفت
بعضی ها چه روش کمیکی برای مطرح کردن خود انتخاب می کند